INFO CAM | Форум

Насчет сроков даже не знаю.
Думаю здесь многое зависит от Кэнона.
Апгрейд 5Д они будут делать однозначно, имхо.
Говорят к лету. Думаю Никон тоже подсуетится.

По поводу "сливок" - абсолютно: в мире её не хватает, т.е. производить Д3 просто не успевают.
Больше того, заграницей она тоже дороже $5000 (объявленной цены).
Мне, например, друзья в Кула-Лумпуре предлагали её за $5300 (точно не помню, плюс-минус $100, скорее плюс).
Пока не легла в руку с этой встроенной ручкой .

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Да это точно, ручка пока отпугивает - крутил его на выставке
Хотя человек ко всему привыкает....
Поначалу кажется что уж слишком здоровый аппарат, а потом глядишь, а остальные просто мыльницами покажутся...

Так и есть.

У меня некоторое время были вместе Д300 и Д80.
После Д300 мой Д80 в руках казался просто игрушкой : какой-то легкий (раньше Д80 после Сони Ф717 казался тяжелым), маленький и пр.

Правда скажу честно: когда я глянул в дисплей Д300 (увеличивая картинку) все вопросы сразу отпали. Качество картинки гораздо выше.
Правду говорят, что по ней можно делать выводы о снимке. Видимо эти 920000пкс. что-то значат.
Еще удивили "кнопки, рычажки и пр." - как-то по-другому они себя ведут. Да и ресурс у него вроде 150000.
В общем не жалею о замене.
Потом верхний ?монитор тоже удобнее - больше (по-моему как у Д200).

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Да точно, дисплей у Д300- зачетный, на выставке, когда не давали снимать на флешки, я делал снимки и смотрел на дисплее - после Д50, ну просто небо и земля... У Д50 снимок вообще нельзя оценить - объект в фокусе или нет. на Д300 видно сразу - да или нет.
К тому же, по сравнению с Д50 - ну просто реактивный самолет- снимает быстро, наводится тоже существенно быстрее. Вообщем - вещь.
Если б стоил сейчас адекватно, наверное сейчас бы и взял...
Но ценник...обидно просто потом будет за переплаченные деньги -лишние тысяч 10-15 -практически ни за что.
а так лучше в отпуск сьездить, все равно тратится там, как минимум, пара-тройка Д300

Не ребята, вы меня не за того принемаете - "тонкостями фотошола" не владею, то что сделал с башнями - это начальный уровень. Против фотоматикса ничего не имею и вообще о нём знаю только то, что здесь написано. Просто посмотрев на фото башен сделаное фотоматиксом, решил, что в ФШ можно и получше сделать. Работать в ФШ с форматом этого сайта можно только для примера. Если посмотрите на небо слева и между башен после моей обработки, то увидите, что оно уже квадратиками пошло. Если обрабатывать полноразмерный джипег, то ничего такого не будет, из него можно было-бы фото с башнями и получше вытянуть.
Зебра а ты зачем своё фото обработаное фотоматиксом убрал? Оставил бы для образца, хотя конечно, чтобы нормально в ФШ обработать полноформатный джипег нужен, но и с этого бы попробовал, а сейчас сравнивать не с чем.
Против РАВа вообще ничего не имею, сам всегда снимаю в РАВ+джипег на R1, кроме тех случаев, когда побыстрее надо, т.к. запись РАВ у него медленая. Да и обрабатывать очень удобно - сначала в РАВе подправил, потом, если надо в ФШ довёл.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Уже некоторое время читаю эту ветку, но сегодня решила зарегиться.
Чтобы дать вот эту ссылку http://www.optyczne.pl/65.1-Test_aparatu-Nikon_D3.html - как раз по теме дискуссии.

Bookoff, я ничего не убирал - я специально вывесил, чтобы ты мог ориентироваться на конечный результат, к чему привести обрабатываемый джипег.
Это кто-то другой убрал, лишил тебя праздника!
Но если хочешь, я тебе полноразмеры на мыло вышлю - пиши в личку адрес.

Милости просим!
Покажите нам что-нибудь из своих работ!
Читаете по польски?

По-польски не читаю, но найти ссылки, чтобы странички листать - могу А слова "ISO", "D3", "5D" и "D300" - я и по-польски узнаю
Свои фоты покажу обязательно, вот только освоюсь тут у вас немного, ага.

Присоединяюсь !
Как говорят поляки, прОшу бардзо !

А ресурс известный.
Кстати, в выводах они также сетуют на отсутствие замены 5Д: ждут не дождутся.

Nikon D300+70-300VR (VR - off).
ISO200, 70mm, f/8, 1/400.
Полноразмеры (внутрикамерный джпег и НЕФ) здесь.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

VICCOLON,

Привет!

у тебя фото стали заметно лучше!!!
на мой взгляд,

ракурс такой, что я думал, "Аврора" или нет
но вроде бы да

я работаю не далеко от "Авроры"

Привет !
Спасибо.

Вчера был чудесный день (2-й или 3-й за 35 дней ).
Вот съездил, чуть пофотал.
Здесь я по-моему с учетом замечаний по предыдущим фоткам пытался вытянуть набережную (посветлее сделать) и небо утратило голубизну.
Да и полярик забыл навертеть, было бы все равно получше

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

VICCOLON,

а я вот полярик пока не купил

у тебя какой?

У меня разные, от B+W и Hoya и пр.(на 85/1.8, 18-200,70-300).
Купи - не пожалеешь ( для начала на более всего используемую линзу, потом сразу на все купишь ) !
Классная штука !

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Дам небольшую наводку...
Я высветлял набережную твоей фотки так:
1. В фотошопе с помощью магической палочки (ctrl+w) ( допуск установил 20)
и с помощью клавишы Shift (кликал мышкой удерживая клавишу shift на несколько участков) выделил небо.
2 Инвертировал выделение (shift+ctrl+i) - то есть сделал выделение - все кроме неба, для того что бы при обработке оно не потеряло голубизну
3 с помощью фильтра shadow/highlight ( в меню image подпункт adjustments, а там фильтр shadow/highlight) осветлил тени, двигая бегунок и смотря на экран
вот и все...