Автор |
Сообщение |
Dragon
|
Добавлено: Чт окт 22, 2009 7:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня интересный вопрос. Кто-нибудь пробывал нацепить Кэноновскую эльку на никон , к примеру на тотже D90 ??? Ну через специальное переходное кольцо , насколько я понимаю. Или такое вытворять не стоит ? )))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Пн окт 26, 2009 7:28 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
Читал, что никоновские стекла можно через переходник поставить на Кэнон. Наоборот - не встречал что-то...
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dragon
|
Добавлено: Вт окт 27, 2009 10:50 am |
|
|
Переходные кольца то есть. А вот как другой объектив(Кэноновский) на Никоне будет работать , вот что более интересно.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 11:03 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
У Кэнона раб. отрезок меньше, поэтому Никкоры ставить с переходником можно. Теряем АФ. Кэноновск. линзы на Никоне требуют особый переходник с доп. линзой, слышал...Теряем АФ и бесконечность. ? Сам таким не занимался за неимением ничего от Кэнонов. А в чем смысл (или умысел)? Топ-линзы у всех брендов весьма близки и по качеству и по цене, а какие-то средненькие киты ставить с заморочками, не проще ли "чужака" продать и купить подходящий объектив под свою систему?! Родной-то, он - всяко лучшее будет...
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dragon
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 11:27 am |
|
|
Смысл был такой : Canon 24-70L f2.8 поставить на Никон. Хотя стоит эта зараза очень дорого. Но ведь 27-70 Тikor - соит ещ больше.. К примеру в цене , за которую можно купить у нас тут : Canon 24 - 70 - 1300$ Nikor 24 - 70 - 1850$
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 11:44 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
А-а...Но автофокус потерять да на таких линзах, ой как обидно...
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dragon
|
Добавлено: Чт окт 29, 2009 11:03 am |
|
|
Ну да , если потерять афтофокус , то пропадает смысл их ставить вообще. Зато обычные мануальники ставить можно запросто... Жаль конечно , так хотелось бы поставить на свой D90 - 24-70L ...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Вт янв 19, 2010 7:17 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Небольшой подарочек всем обладателям Д90 (и боле-мене приличного разговорного аглицкого!) можно скачать здесь. http://netz.ru/soft/education/10552-blu ... 0-eng.htmlМне один израильтянин ну очень нахваливал...
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dragon
|
Добавлено: Сб июл 31, 2010 10:09 am |
|
|
А всётаки шумит никон то.. Даже самых простых ISO 200 - слегка разглядываемый на 100% разрешении снимка(в не солнечного света) . Ну и как вы боритесь с шумами то ? Ибо уже на ISO 800 при ихнем подавлении картинка очень портится... Молчу про 1600. И стоит ли использовать агресивный шумодав или же его лучше выключать , а убирать шум только програмно?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Сб июл 31, 2010 9:53 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Dragon писал(а): А всётаки шумит никон то.. Даже самых простых ISO 200 - слегка разглядываемый на 100% разрешении снимка(в не солнечного света) .
Какой такой шум на ИСО200 ? Даже интересно. Пример "в студию"  Только без фотошаманства, т.е. "as is". Dragon писал(а): Ну и как вы боритесь с шумами то ? Ибо уже на ISO 800 при ихнем подавлении картинка очень портится... Молчу про 1600. И стоит ли использовать агресивный шумодав или же его лучше выключать , а убирать шум только програмно? У меня на Д300 шумодав выключен. Надо обратиться "к Марксу". Если помню правильно, то до ИСО3200 включать его не надо. Критерии оценки шумов у каждого свои. Моё ИМХО у Никон Д300 при правильной съёмке (экспозиции и пр.) ИСО1600 вполне. ИСО3200 да, проблематично... У меня есть весьма, опять же ИМХО, неплохие примеры на ИСО1600-3200. Есть и плохие. При этом основная ошибка - неверные параметры съёмки. При ИСО3200 и выше рулит Никон Д700. Сказанное почти полностью относится и к Никон Д90. По шумам они (Д300/Д90) просто рядом.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dragon
|
Добавлено: Сб июл 31, 2010 10:28 pm |
|
|
Возможно мне и показалось что шум чучуть проявляется на 200. Тем неменее возможно это лишь специфика самого стекла объектива 16-85. Могу передать 2 фото на емаил , так сюда не вставляется((. А вообще сравнение по шумам смотрю с Canon 40D. Где различив шумах разве что на 1600. Но кэнон на своей ISO 100 выигрывает , картинка смотрится идеально без крапинок(при хорошем освещении).
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Сб июл 31, 2010 10:43 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Dragon писал(а): Возможно мне и показалось что шум чучуть проявляется на 200. Тем неменее возможно это лишь специфика самого стекла объектива 16-85. Могу передать 2 фото на емаил , так сюда не вставляется((.
Для начала можно просто разместить здесь ресайз этих фото. Только так, чтобы был экзиф. Dragon писал(а): А вообще сравнение по шумам смотрю с Canon 40D. Где различив шумах разве что на 1600. Но кэнон на своей ISO 100 выигрывает , картинка смотрится идеально без крапинок(при хорошем освещении). Знаю, где продаётся Canon 40D почти за "три копейки"  .
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dragon
|
Добавлено: Вс авг 01, 2010 4:30 pm |
|
|
VicColon писал(а): Для начала можно просто разместить здесь ресайз этих фото. Только так, чтобы был экзиф.
Я уже пробывал ранее , нивкакую не грузит на этом форуме. Поэтому я и говорю что только на емаил.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вс авг 01, 2010 8:36 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Dragon писал(а): Я уже пробывал ранее , нивкакую не грузит на этом форуме. Поэтому я и говорю что только на емаил. Как не загрузить ? А как же мы грузим ? Всё просто: отресайзить картинку до 800*600 (600*800) (не больше по любой из сторон) и вес, чтобы был до 250Кб. И всё Подробности тут.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dragon
|
Добавлено: Вс авг 01, 2010 11:48 pm |
|
|
В 800x600 уже ничего не видно. Или надо какой прогой сжимать чтобы качество не потерять да на 250кб.?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |