Зеркалка, беззеркалка и компакт. Что выбрать?

Обсуждение цифровых фотокамер

Модераторы: Max226, Drongo, Frame

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2007 2:43 pm
Контактная информация:

Сообщение byLanaN »

m-creme писал(а):
Продавец сказал, что ничего удивительного, к зеркалке нужен дорогой объектив, а то, что идет в комплекте за ~700$ нужен чтобы просто ее проверить. Работает ли. А снимать на него не получится, так как по характеристикам и качеству он сильно проигрывает объективам таких камер как Canon G7.
вот именно поэтому у меня муж не любит ходить со мной по магазинам, где есть камеры-как только я слышу заведомо неквалифицированные ответы (эх..молчу, что б еще хуже не сказать :grin: ) подобных продавцов, так и хочеться влезть в разговор... :lol:
_________________
by LanaNИзображение

bijou

Сообщение bijou »

deymos34 писал(а):
Никон Д40. Разочарование. Полное. :mrgreen:
Не, лучше так:

Руки. Разочарование. Полное.

:whistlio:

Koeniger

Сообщение Koeniger »

byLanaN писал(а): вот именно поэтому у меня муж не любит ходить со мной по магазинам, где есть камеры-как только я слышу заведомо неквалифицированные ответы (эх..молчу, что б еще хуже не сказать :grin: ) подобных продавцов, так и хочеться влезть в разговор... :lol:
А если это не "неквалифицированные специалисты", а просто опытные и грамотные менеджеры? :grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Зеркалка vs. мыльница ?

Предлагаю вкратце рассмотреть достоинства и недостатки.

1. Функциональность: настроек у зеркалки значительно больше.
2. Оптика: у зеркалки есть возможность приобретать доп. линзы и использовать их в нужное время. За это, правда, надо платить немалые деньги, не говоря о весе конструкции. У мыльниц такой возможности практически нет, за исключением насадок.
3. Скорость: зеркалки здесь на высоте и значительно превосходят по скорости фокусировки мыльницы.
4. Размеры и вес: мыльницы гораздо легче и удобнее и позволяют носить их с собой постоянно - всегда можно сделать интересный кадр.
5. Легкость в использовании: с мыльницей разобраться гораздо проще. При этом никто не мешает снимать зеркалкой в режиме "Автомат".
6. Качество снимков: с одной стороны бОльшая матрица обеспечит лучшую картинку, с другой надо готовиться с покупке дорогих объективов, чтобы это преимущество было более значимым.
7. Аксессуары: у зеркалки их больше на порядок.
8. Визирование: не у всех зеркалок есть возможность визирования по дисплею.
9. Видеосъемка: у зеркалок отсутствует, как правило.
10. Цена: при покупке зеркалки с китом не надо ожидать резкого увеличения качества снимков. А за хорошие объективы придется платить немалые деньги.

Всё только ИМХО.

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:54 am
Откуда: окружающий мир
Контактная информация:

Сообщение shkag »

Не могу полностью согласится с последним утверждением. Киты зеркалок плохо смотряться по сравнению с более дорогими стеклами, а не по сравнению с компактами
_________________
интересно жить

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2007 2:43 pm
Контактная информация:

Сообщение byLanaN »

Koeniger писал(а):
А если это не "неквалифицированные специалисты", а просто опытные и грамотные менеджеры? :grin:
Возможно, среди общего количества такие и встречаються, но обычно это молоденькие продавцы, которые просто не совсем понимают о чем говорят, например делая упор на кол-во пикселей или зум, совершенно не понимая, что такое размер матрицы. Все таки для грамотного ,,пиара,, определенного бренда человек должен ориентироваться в ЦК и уметь ,.убедить,. покупателя :grin: ...
как в анекдоте-
как ты ему лодку продал, когда он пришел за гигиеническими средствами для жены? :whistlio:
shkag писал(а):Не могу полностью согласится с последним утверждением. Киты зеркалок плохо смотряться по сравнению с более дорогими стеклами, а не по сравнению с компактами
особенно если не планируеться печатать или просматривать в полном разрешении.
_________________
by LanaNИзображение

Koeniger

Сообщение Koeniger »

byLanaN писал(а): но обычно это молоденькие продавцы, которые просто не совсем понимают о чем говорят, например делая упор на кол-во пикселей или зум, совершенно не понимая, что такое размер матрицы. Все таки для грамотного ,,пиара,, определенного бренда человек должен ориентироваться в ЦК и уметь ,.убедить,. покупателя
Кстати, есть еще варианты, когда людям и правда лучше будет купить компактную мегапиксельную камеру. Разницы не увидят, а тогда зачем платить больше, пусть и за лучшее?

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:54 am
Откуда: окружающий мир
Контактная информация:

Сообщение shkag »

byLanaN писал(а):
shkag писал(а):Не могу полностью согласится с последним утверждением. Киты зеркалок плохо смотряться по сравнению с более дорогими стеклами, а не по сравнению с компактами
особенно если не планируеться печатать или просматривать в полном разрешении.
Естественно!
_________________
интересно жить

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

shkag писал(а):
byLanaN писал(а):
shkag писал(а):Не могу полностью согласится с последним утверждением. Киты зеркалок плохо смотряться по сравнению с более дорогими стеклами, а не по сравнению с компактами
особенно если не планируеться печатать или просматривать в полном разрешении.
Естественно!
Не знаю, не знаю :-o .

Могу сказать, что А3 спокойно печатал и дарил друзьям (обычным людям, не фотографам), А4 тем более. Все довольны.
Снимал СониФ717 и Кэнон А610.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

shkag писал(а):Не могу полностью согласится с последним утверждением. Киты зеркалок плохо смотряться по сравнению с более дорогими стеклами, а не по сравнению с компактами
А я и не утверждал. Сказал, что "не следует ожидать ...".

Касательно китов тоже выскажу свое мнение:
Никон - да (18-55, 18-70, 18-135),
Сони А100(кит), Кэнон400Д (кит) - нет
(названия китовых линз Сони и Никона просто не помню).
Сами производители, по-моему, считают их просто "заглушками".

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:54 am
Откуда: окружающий мир
Контактная информация:

Сообщение shkag »

VICCOLON писал(а): Могу сказать, что А3 спокойно печатал и дарил друзьям (обычным людям, не фотографам), А4 тем более. Все довольны.
Снимал СониФ717 и Кэнон А610.
Так речь не о том, что с мыльниц нельзя печатать большие форматы. А о том, что преимущества дорогих объективов над китами не всегда можно увидеть на малых форматах
_________________
интересно жить

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2007 2:43 pm
Контактная информация:

Сообщение byLanaN »

Koeniger писал(а):
Кстати, есть еще варианты, когда людям и правда лучше будет купить компактную мегапиксельную камеру. Разницы не увидят, а тогда зачем платить больше, пусть и за лучшее?
Ну так это беспорно)) или если компактность действительно критична :grin:
_________________
by LanaNИзображение

OX
Не в сети
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 12:24 pm

Сообщение OX »

VICCOLON писал(а):Зеркалка vs. мыльница ? ...
4. Размеры и вес: мыльницы гораздо легче и удобнее и позволяют носить их с собой постоянно - всегда можно сделать интересный кадр.
4. Для меня главный пункт.
Думаю, что в идеале должен быть компакт и зеркалка.

Koeniger

Сообщение Koeniger »

byLanaN писал(а): Ну так это беспорно)) или если компактность действительно критична :grin:
Главное, понимать, что именно компактность. А то ныне и G7 уже начанают компактами считать.

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2007 2:43 pm
Контактная информация:

Сообщение byLanaN »

Koeniger писал(а):
byLanaN писал(а): Ну так это беспорно)) или если компактность действительно критична :grin:
Главное, понимать, что именно компактность. А то ныне и G7 уже начанают компактами считать.
ой, не напоминай)))))) :lol: а то как понабегут доказывать что Г... круче всех)))) :bl:
_________________
by LanaNИзображение
Ответить

Вернуться в «Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)»