Автор |
Сообщение |
Sparrow
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 7:42 pm Заголовок сообщения: Помогите в выборе новичку! :) |
|
Зарегистрирован: Ср янв 21, 2009 7:26 pm Сообщения: 7
|
Добрый день! Решил вступить в ряды счастливых обладателей зеркалок! До этого только мыльницы и фотоаапарат "Киев" в местном СЮТ в далеком детстве  Пока остановил свой выбор на: 1. Canon EOS1000D Kit 18-55 2. Sony DSLR-A300K кит 3. Nikon d60 af-s dx 18-55 vr kit Что-то мне подсказывает остановить свой выбор на Nikon... Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 7:44 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
Боюсь, вопрос этот больше религиозный... 
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sparrow
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 8:04 pm |
|
Зарегистрирован: Ср янв 21, 2009 7:26 pm Сообщения: 7
|
да я атеист 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 8:46 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Sparrow писал(а): Пока остановил свой выбор на:
1. Canon EOS1000D Kit 18-55 2. Sony DSLR-A300K кит 3. Nikon d60 af-s dx 18-55 vr kit
Вопрос непростой. В целом я согласен с Cousin_Avi По крайней мере Canon 1000D и Nikon D60 по характеристикам совсем рядом. Про Сони ничего не скажу. Для меня наиболее объективным по тестам является ресурс дпревью. Интересно, что качество изображения:Canon 1000D - 9, Nikon D60 - 8.5. В целом обе камеры являются хорошим выбором и выдают достойные результаты на установках по умолчанию (немаловажно для новичков). Тест Nikon D60 и выводы. Тест Canon 1000D и выводы.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 9:15 pm |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 9:56 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
y_s_k писал(а): все три отстой, увы Не согласен. Почти категорически Вполне нормальные камеры для начала знакомства с зеркалками. Кстати, мне нравится этот ресурс.Нормальная обстановка и взвешенные суждения. Почти всегда. Там есть обсуждение Nikon D60. Особое внимание советую обратить на посты экспертов Mymr & Ollivander.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 11:12 pm |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
Ну на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Я бы лучше пожертвовал новизной и вместо потраченных 18-20 тысяч рублей на одну из этих камер взял бы себе одно из этих: 1. Canon 30d (14 тыр) 2. Nikon d200 (17 тыр) 3. Nikon d70 (12 тыр)
Tamron 17-50 новый - 12 тыр.
Итого от 24 до 29 тыр на обалденный комплект. Тамрон этот б/у можно найти, но стекла лучше тестировать очень внимательно. Будет стоить на 2 тыр дешевле. Уж извините, но уровень совершенно заоблачный по сравнению с предложенными камерами. Главное же не новизна камеры, а полученные снимки! А уж брать б/у или нет - дело каждого, тем более нормальный продавец всегда даст манибэк, если с камерой все в порядке, да и сколько отщелкал всегда узнать можно до кадра. А внешний вид зависит от прежнего хозяина. Например у меня исцарапана только бленда от 24-105 (250 руб стоит новая) и то из-за того, что она самая крупная и она трется в рюкзаке о фильтры и всякую другую хрень, а остальные бленды в ней находятся. А все остальное у меня не то, что на 5, а на 5+. Можно же просто подъехать посмотреть состояние и если что-то не то - просто не брать. ИМХО.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 11:15 pm |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
Кстати, этот тамрон умоет все эти стекла вместе взятые.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Ср янв 21, 2009 11:56 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
y_s_k писал(а): Ну на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Я бы лучше пожертвовал новизной и вместо потраченных 18-20 тысяч рублей на одну из этих камер взял бы себе одно из этих: 1. Canon 30d (14 тыр) 2. Nikon d200 (17 тыр) 3. Nikon d70 (12 тыр)
Tamron 17-50 новый - 12 тыр.
Итого от 24 до 29 тыр на обалденный комплект. Тамрон этот б/у можно найти, но стекла лучше тестировать очень внимательно. Будет стоить на 2 тыр дешевле. Уж извините, но уровень совершенно заоблачный по сравнению с предложенными камерами. Главное же не новизна камеры, а полученные снимки! А уж брать б/у или нет - дело каждого, тем более нормальный продавец всегда даст манибэк, если с камерой все в порядке, да и сколько отщелкал всегда узнать можно до кадра... ИМХО. Соглашусь частично. Покупка б/у фототехники. Главный вопрос: у кого она была в руках ? Дело даже не в аккуратности. Простой пример: я продавал свою Д80 при примерно 5-6К снимков за 15 месяцев. Профи(свадебный фотограф, например) за это время снимет ??? 50К снимков ? Больше ? Меньше ? Неизвестно. Не простой это вопрос, одним словом. Предложенный набор отличный, конечно. Только Д70 я убрал бы из этого списка (уровень ниже, да возраст можно учесть). Тогда можно сказать, что сейчас если поискать новые, то за 20К руб. можно взять Nikon D80+18-135 (месяц или два назад он так продавался в Медиа-Маркте). Также есть очень интересные предложения по Canon 40D+18-85 IS. Чуть ли не за 30К руб. Сейчас кризис и надо искать. Я говорил просто о конкретных камерах, которые выбрал автор темы.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Чт янв 22, 2009 12:42 am |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
не знаю, как в никоне, у кенона можно стабильно узнать, сколько отщелкано специальной утилитой.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr.Spock
|
Добавлено: Чт янв 22, 2009 5:42 am |
|
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 4:54 am Сообщения: 161 Откуда: USS Enterprise NCC-1701
|
y_s_k писал(а): Я бы лучше пожертвовал новизной и вместо потраченных 18-20 тысяч рублей на одну из этих камер взял бы себе одно из этих: 1. Canon 30d (14 тыр) 2. Nikon d200 (17 тыр) 3. Nikon d70 (12 тыр)
Canon 30d и Nikon d70 - прекрасные камеры, но требуют обязательной постобработки кадров, что для новичка, IMHO, не очень хорошо. y_s_k писал(а): не знаю, как в никоне, у кенона можно стабильно узнать, сколько отщелкано специальной утилитой. У никона эта величина прописывается в EXIF кадра. Прочитать ее можно любой продвинутой читалкой EXIF. А можно поподробнее про специальную утилиту для кэнона узнать?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sparrow
|
Добавлено: Чт янв 22, 2009 6:19 am |
|
Зарегистрирован: Ср янв 21, 2009 7:26 pm Сообщения: 7
|
я не сторонник бу техники... лучше постепенно добрать необходимую оптику.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Чт янв 22, 2009 2:24 pm |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
Ты может и не сторонник, но разница между d60 и d200 заоблачная. Как по управлению, так и по картинке. Нафига покупать мусор? Купи сейчас д200, потом появятся бабульки и купишь д300. Это намного лучше, чем пластиковые коробочки из первого поста. И объектив я реально хороший предложил (новый). А по-поводу "добрать необходимую оптику" - с этими камерами нет смысла брать хорошую оптику. У меня дядька долго сидел на 350д и объективах L-ках. Он долго думал, что все круто... Я его уговорил купить 40д - он сразу же сказал, что разница огромна... Решать конечно тебе. Цитата: Canon 30d и Nikon d70 - прекрасные камеры, но требуют обязательной постобработки кадров, что для новичка, IMHO, не очень хорошо. Не понял? Это как? У меня много фоток, которые я не обрабатываю (максимум кроплю). И чем они отличаются от того же д200? По-поводу программ: вот недавно обсуждали эту http://astrojargon.net/40dshuttercount. ... eSupport=1Я не обратил внимание, что она для новых камер, т.е. для той же 30-ки надо гуглить на тему "30D Shutter Count" или проще сходить в сервис.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Чт янв 22, 2009 3:10 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Я тоже тут встряну...Лучше малоюзаный Д200, чем нулевый Д60! Ну, с любых точек зрения, имхо! Эргономика, удобство, надежность, защищенность, скорострельность, подходит любая оптика (не только АФ-С, вона у меня даже 2 савецких обьектива под Д200 есть: Зенитар-Н 16 ф2.8 и Юпитер37-А 135 ф3.5!) А ВИДОИСКАТЕЛь какой, а?! После такого видоискателя на младшие зеркалки и смотреть не хочется! Супер машинка! Только 3 недостатка и есть в ней: шумноватые высокие ИЗО, сильно батарейку кушает и то, что Д700, блин, появился... Про Кэноны не скажу, но вся эта линейка (10Д/20Д/30Д/40Д) тоже очень даже, говорят.
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Чт янв 22, 2009 3:44 pm |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
Шумноватые ИСО??? Ты Sony DSLR-A300 посмотри! Будешь радоваться отсутствию шума у своей 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |