Модераторы: Max226, Drongo, Frame
Вопрос непростой.Sparrow писал(а): Пока остановил свой выбор на:
1. Canon EOS1000D Kit 18-55
2. Sony DSLR-A300K кит
3. Nikon d60 af-s dx 18-55 vr kit
Не согласен. Почти категорическиy_s_k писал(а):все три отстой, увы
Соглашусь частично.y_s_k писал(а):Ну на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Я бы лучше пожертвовал новизной и вместо потраченных 18-20 тысяч рублей на одну из этих камер взял бы себе одно из этих:
1. Canon 30d (14 тыр)
2. Nikon d200 (17 тыр)
3. Nikon d70 (12 тыр)
Tamron 17-50 новый - 12 тыр.
Итого от 24 до 29 тыр на обалденный комплект. Тамрон этот б/у можно найти, но стекла лучше тестировать очень внимательно. Будет стоить на 2 тыр дешевле.
Уж извините, но уровень совершенно заоблачный по сравнению с предложенными камерами. Главное же не новизна камеры, а полученные снимки! А уж брать б/у или нет - дело каждого, тем более нормальный продавец всегда даст манибэк, если с камерой все в порядке, да и сколько отщелкал всегда узнать можно до кадра... ИМХО.
Canon 30d и Nikon d70 - прекрасные камеры, но требуют обязательной постобработки кадров, что для новичка, IMHO, не очень хорошо.y_s_k писал(а): Я бы лучше пожертвовал новизной и вместо потраченных 18-20 тысяч рублей на одну из этих камер взял бы себе одно из этих:
1. Canon 30d (14 тыр)
2. Nikon d200 (17 тыр)
3. Nikon d70 (12 тыр)
У никона эта величина прописывается в EXIF кадра. Прочитать ее можно любой продвинутой читалкой EXIF.y_s_k писал(а):не знаю, как в никоне, у кенона можно стабильно узнать, сколько отщелкано специальной утилитой.
Не понял? Это как? У меня много фоток, которые я не обрабатываю (максимум кроплю). И чем они отличаются от того же д200?Canon 30d и Nikon d70 - прекрасные камеры, но требуют обязательной постобработки кадров, что для новичка, IMHO, не очень хорошо.
