INFO CAM | Форум

А вот, что у меня получалось, когда я в подобной ситуации пробовал снимать моим любимым, но медленным Р1:



Я думаю, после этого понятно, что я доволен, хотя бы тем, что Д700 мне вообще дал возможность снимать в таких условиях, с имхо очень не плохими результатами.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Наверное так и есть, я на объективе надписи не вижу, но на камере FX.
То есть, это маркировка Никона, DX - кроп, FX - полный кадр.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Как зачем? Специально, для кропнутых камер, их сейчас большинство.
А 24-70, на Д80 хорошо будет. Только центральной частью работать, а края на которых могут быть проблемы, обрежутся.
Это, конечно, на сколько я понимаю, если что спецы подправят

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Просто на кропе он будет 36-105. и рабочим будет весь кадр.

_________________
A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32,
Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G;
Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28

Именно так: линзы Никон с маркировкой DX предназначены для кропнутых камер. Про Nikon D700 и кропнутые линзы всё верно.

Дальше. Линза Nikon Nikkor 17-55 f/2.8 очень хороша. Для кропа. Хотя и к ней есть нарекания. Поэтому если в планах переход на ФФ смысла покупать такую дорогую линзу я не вижу.
Гораздо лучше взять ФФ линзу, Nikon Nikkor 24-70 f/2.8, например, которая на данный момент является лучшей и находится по стоимости рядом с Nikon Nikkor 17-55 f/2.8. Nikon 24-70 даже бьёт фиксы.
Она отлично встанет на Nikon D80, думаю !

Достоинства такого решения: Nikon D80+18-135 будет продан в лёт (я свою камеру продал за 1 (ОДИН) день ) !!!

А линза Nikon Nikkor 24-70 f/2.8 останется на новый ФФ.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

24-70ф2.8 везде будет хорош! Топовая линза! Но широкого угла на кропнутых камерах не будет, как и (иногда присущих ему) искажений...Я пока свой древний 24-120 решил попридержать, может, - штатником у меня станет на будущем (надеюсь, в ближ. год-два ФХ (Д700?!), за неимением лучшего-то...)
А кропнутые линзы я б сейчас еще и подумал: брать ли?!
Хотя, кропнутые камеры хоронить, имхо, - рано! Д300, например, очень хорош, на мой взгляд! Да и Д90...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Для желающих посмотреть работу встроенной вспышки (избавляющей от зелёных рефлексов )
Кстати, обычно я перед ней ставлю просто белую визитку под углом, что бы рассеять свет, но здесь не стал, интересно было посмотреть как работает.
ИСО 200, д 2,8 , в 1/60 - меньше выдержку со встроенной, вроде поставить нельзя, а жаль, на кадре похоже лёгкий смаз.
Или глаза и лоб в зону фокусировки не попали? ББ в автомате, имхо, со вспышкой хорошо работает.
Сначала, как открывает "Камера РАВ", потом с обработкой, полный кадр и 100% кропы:

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Ндаааа.....

Вот с такого расстояния уже можно различить ресницы. Но шарп по любому нужен, до детализации А900 никак не дотянуть.
Но А900 на высоких ИСО проигрывает по шумам однозначно, а Д700, как и предполагал, более универсальна.




В планах поснимать в студии, посмотреть, что можно получить при хорошем свете.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

tavernet просил 100% кропы с этой фотки http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=2307 Такие устроят?

_________________
Всё познаётся в сравнении.

А не пробовали использовать режим "М"? Как работает с внешней вспышкой описано в обзоре D300 на этой странице. D700 наверное поступает аналогично. Скорее всего со встроенной можно такой режим использовать (конечно в пределах возможностей самой встр.вспышки).

У меня впечатление, что точка фокусировки не на них, а подальше - на бантике. Вполне возможно, что не попали в ГРИП.