INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Обработка и конвертация изображений » Программное обеспечение для обработки изображений
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2007 7:17 pm    Заголовок сообщения: Nikon Capture NX и Capture NX 2. Осваиваем обычным способом.
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
Сообщения: 26
Откуда: Moscow
Спрашивайте, чем могу помогу. В свою очередь с удовольствием поспрашиваю. Присоединяйтесь. :D


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2007 7:24 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
svg писал(а):
Спрашивайте, чем могу помогу. В свою очередь с удовольствием поспрашиваю. Присоединяйтесь. :D


Про НХ: мне лично очень интересно.
Тем более, что я его так ни разу и не открыл.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2007 7:32 pm 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
Сообщения: 26
Откуда: Moscow
VICCOLON писал(а):
svg писал(а):
Спрашивайте, чем могу помогу. В свою очередь с удовольствием поспрашиваю. Присоединяйтесь. :D

А чем плох интуитивный способ ?
Я вкладываю в это понятие, что он доступен каждому.

А про НХ. Мне лично очень интересно, тем более, что я его так не разу и не открыл.


Я не говорил, что он плох. Что мешает попробовать?


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2007 7:41 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
svg писал(а):
Я не говорил, что он плох. Что мешает попробовать?

Мешает ... Да ничего не мешает.
Начал я просто с ФШ.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2007 7:46 pm 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
Сообщения: 26
Откуда: Moscow
VICCOLON писал(а):
svg писал(а):
Я не говорил, что он плох. Что мешает попробовать?

Мешает ... Да ничего не мешает.
Начал я просто с ФШ.


Логика/управление любого конвертора оч. близки, как у машины, три педали, руль и КПП. Если освоил один, второй без проблем. ;)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт окт 25, 2007 12:44 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
svg писал(а):
...Логика/управление любого конвертора оч. близки, как у машины, три педали, руль и КПП. Если освоил один, второй без проблем. ;)

Бывают 2 педали :-D .

А такой вопрос: в каких случаях при обработке фоток лучше использовать оригинальный софт Никона ?
В каких ситуациях он дает преимущества по сравнению с ФШ ?

Если можно так ставить вопрос.
Понятно, что камера Никон.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт окт 25, 2007 12:51 pm 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
Сообщения: 26
Откуда: Moscow
VICCOLON писал(а):
svg писал(а):
...Логика/управление любого конвертора оч. близки, как у машины, три педали, руль и КПП. Если освоил один, второй без проблем. ;)

Бывают 2 педали :-D .

А такой вопрос: в каких случаях при обработке фоток лучше использовать оригинальный софт Никона ?
В каких ситуациях он дает преимущества по сравнению с ФШ ?

Если можно так ставить вопрос.
Понятно, что камера Никон.


В NX проще _сразу_ получить конечный результат на выходе, не прибегая к ФШ вообще.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт окт 25, 2007 1:00 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
svg писал(а):
...В NX проще _сразу_ получить конечный результат на выходе, не прибегая к ФШ вообще.

Это вообще классно!
Пока я с ФШ "на мы"...
Поэтому для меня чем проще и меньше надо тратить времени, тем лучше.
Пример: хотел провода с фотографии убрать ...
Попробовал совет Кёнигера - не получилось: какие-то разводы от них остаются или разводы от основного объекта.

Взял книжку: а у Келби 14 шагов :Bad2: .
Сразу расхотелось убирать провода


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 3:37 am 
Специалист
offline

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Сообщения: 322
Поставил Capture NX 1.3.1. Теперь в печали :(

У меня был отличный workflow в Aperture. Когда я в прошлый раз ставил CNX она мне показалось крайне тормознутой и с дебильным интерфейсом. Поставил сейчас. Впечатления:
- интерфейс остался таким же. По сравнению с Aperture - просто кошмар
- проблем со скоростью не наблюдается (iMac Core 2 Duo 2ГГц, 2Гб памяти). Иногда подтормаживает, но раздражения не вызывает совершенно
- качество конверсии....

Capture NX рвет по результату Апертуру вместе с Camera Raw как пропеллер тузика :(((

Во всяком случае, по первому впечатлению... Как раз к вопросу о конвертации raw одним конвертором с настройками по умолчанию. Nikon явно знает пару вещей о своих матрицах и камерах, не столь очевидные остальным производителям. Дополнительные бонусы:

- по умолчанию настройки шарпа, насыщенности, контраста, баланса белого и т.д. берутся с камеры. Т.е. камера просто пишет в неф, как бы она делала жипег. Эта фитча способна сильно сэкономить время при работе с большим количеством фотографий
- локализованные редактирования (маски для фильтров, кривых и т.п. прямо в raw)
- технология u-point. Можно считать это мегаинтеллектуальными автоматическими масками (тоже прямо по raw)

Ну и что теперь делать? Как жить дальше? Capture NX отличный конвертор, пока работаешь с одним файлом от Nikon. Позволяет делать версии прямо в файле. Естественно, "изменения", которые она делает с nef никто, кроме нее, не видит. Aperture - великолепный органайзер и приличный raw редактор... осталось скрестить ужа с ежом :(

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 10:04 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
Я вчера впервые поставил себе Nikon CaptureNX.
Эта программа распространяется с Д300 как бонус (лежала внутри коробки).

Случайно открыл NEF с совершенно темной фоткой, когда готовил репортаж о НГ.
Подвигал кривые - фотка стала нормальной. Я к тому, что почти явилось чудо.

А если серьезно мне хотелось бы узнать в каких случаях и для каких файлов надо использовать NCNX.

1. Только для NEF ?
2. Есть ли смысл использовать для джпегов ?
3. После NCNX нужен ли ФШ.
4.Если да, то зачем ?
5. Есть ли какая-нибудь по нему литература.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 12:22 pm 
Специалист
offline

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Сообщения: 322
VICCOLON писал(а):
Случайно открыл NEF с совершенно темной фоткой, когда готовил репортаж о НГ.
Подвигал кривые - фотка стала нормальной. Я к тому, что почти явилось чудо.


Что-то подобное может любой конвертор, но в NX на NEF результат может оказаться лучше. Чудес не бывает, в экспозицию надо попадать, но, похоже, NX достает все-таки из NEF больше, чем другие конверторы.

Наверняка найдется народ, который скажет, что NX что-то химичит - шумодавит там втихаря или еще что - не знаю. Очень может быть. Но делает это крайне деликатно, я потерь детализации не вижу.

VICCOLON писал(а):
1. Только для NEF ?
2. Есть ли смысл использовать для джпегов ?
3. После NCNX нужен ли ФШ.
4.Если да, то зачем ?
5. Есть ли какая-нибудь по нему литература.


Работает для NEF, TIFF, JPEG. Где-то натыкался на фразу, что некоторые TIFF не читает. При работе с JPG и TIFF отваливются функции, которые связаны именно с преобразованием из RAW (баланс белого, например). Смысл использовать для JPEG есть, если покажется, что нужный результат достигается проще или с лучшим качеством, чем в Photoshop. Нужен ли после NX Photoshop - зависит от того, что делать с фотографиями. Photoshop умеет все, что умеет NX (кроме, может быть, функции убирания пыли по тестовому снимку), и еще миллион вещей, которые NX не умеет. Редактировать слои, рамки рисовать :) Фильтры, маски более другие и т.п.
Некоторые вещи NX, наверное, позволит сделать быстрее и удобнее.

Tutorial можно поискать, хотя мне вроде там все ясно :)) По-английски найти проще, чем по-русски.

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 2:59 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
photopavel писал(а):
Что-то подобное может любой конвертор, но в NX на NEF результат может оказаться лучше. ...
...Смысл использовать для JPEG есть, если покажется, что нужный результат достигается проще или с лучшим качеством, чем в Photoshop.
...Нужен ли после NX Photoshop - зависит от того, что делать с фотографиями
Tutorial можно поискать...

Для себя делаю следующие выводы:

NX предпочтительнее использовать для обработки NEF-файлов, т.е. равов. Здесь простое объяснение, думаю родные равы лучше должен обрабатывать родной конвертор.

Джпег: можно, но выигрыш в окончательной картинке при прочих равных не очевиден, видимо.

С мануалом понятно.

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 23, 2008 1:24 am 
Специалист
offline

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Сообщения: 322
VICCOLON писал(а):
Джпег: можно, но выигрыш в окончательной картинке при прочих равных не очевиден, видимо.


Скорее всего не очевиден. Но мне очень нравится работа шарпа в NX и еще потенциально очень удобна их технология U-point. Лично я только ради этого пользоваться NX не начал бы, но... Ну и нельзя забывать, что NX раз в 5 дешевле фотошопа (но не фотошоп элементс). Но у нас в стране все богатые и цена софта особой роли не играет :)

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 23, 2008 1:40 am 
Специалист
offline

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Сообщения: 322
Да, нарыл книжку неплохую по NX. Язык - английский. Формат - нормальный pdf с текстом. Содержание имеется. Объем в архиве - около 128 мегабайт (там демонстрационные NEF с D2x). Кому нужно - стучите в личку.

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт фев 01, 2008 11:53 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
photopavel писал(а):
Да, нарыл книжку неплохую по NX. Язык - английский. Формат - нормальный pdf с текстом. Содержание имеется. Объем в архиве - около 128 мегабайт (там демонстрационные NEF с D2x). Кому нужно - стучите в личку.

Про книжку - спасибо. Обращусь, только вначале поищу печатную книжку - привык просто так работать.

Хочу спросить. Уже ЦЕЛЫХ три раза :-) пробовал конвертировать НЕФ-файлы NX 1.3. При открытии НЕФ-файлов NX-ом картинка кажется ??? как-то поинтереснее, что-ли.

1. Так и не нашел аналогию с ФШ при обработке равов - гистограмму, которую можно крутить (температура, экспозиция и пр.).
А где она - гистограмма ?
Всякие "кривые", "шарп" - нашел, а вот поправку экспозиции и пр. - нашел ? Это где ?
2. Действительно NX сохраняет у НЕФа все настройки камеры: и VIVID и шарп и пр.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Обработка и конвертация изображений » Программное обеспечение для обработки изображений На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB