INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Обработка и конвертация изображений » Программное обеспечение для обработки изображений
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср май 13, 2009 3:45 am    Заголовок сообщения:
Специалист
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm
Сообщения: 598
Откуда: Санкт-Петербург
Жисть, тем временем, продолжается. Новинка от Кэнона:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2556
Надо пробовать Но что можно сказать навскидку? Огорчает невозможность использования фильтров ( http://web.canon.jp/imaging/l-lens/spec ... ec.html#32 )
И я по-прежнему сторонник большей униерсальности просто ширика-зума, тк правка переспективных искажения что с помощью сдвига в объективе, что с коррекцией в фотошопе, совершенно эквивалентны ( могут быть нюансы в виде какой-то разницы разрешения, виньетирования...), поскольку не меняют изначальную точку зрения на объект. То есть более правильный путь - отойти подальше и ( или ) поднять точку съемки.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 03, 2010 12:05 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5667
Давайте вернёмся к исправлению геометрических искажений при съёмке широкоугольными объективами. Все приведённые ниже снимки сделаны связкой Nikon D300 + Nikon AF-S Nikkor 14 -24mm f/2.8.

В теме про Стокгольм Cousin_Avi писАл
Cousin_Avi писал(а):
Виктор, критику принимаешь? Постараюсь, чтоб конструктивная получилась...

Кадры 64, 66, 67 - геометрию там правил, судя по всему. Но ведь, когда просто глазом смотрим, высокие дома кверху сужаются. Здесь же получилось настолько ровно, "правильно", строго вертикально, что воспринимается уже, как будто они там, наверху, расходятся.

Или у меня глюки уже какие к вечеру?


Я только ЗА конструктивную критику :TUps:
Геометрию правил, действительно.
Ниже я приведу только ресайз внутрикамерного джпега, а потом исправленный мной вариант для темы про Стокгольм.

Стокгольм. 64. Исходник.
Стокгольм. 64. Исходник.

Исправление
Стокгольм. 64.
Стокгольм. 64.

Снова исходник
Стокгольм. 66. Исходник.
Стокгольм. 66. Исходник.

Исправление
Стокгольм. 66
Стокгольм. 66

Исходник.
Стокгольм. 67. Исходник.
Стокгольм. 67. Исходник.

Исправление
Стокгольм. 67
Стокгольм. 67


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 04, 2010 12:56 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Сообщения: 504
Откуда: CZ
Упс, был не прав, приношу извинения и беру свои слова обратно. На снимках 66 и 67 здание в центре практически не изменилось; значит, что-то другое повлияло на такое мое восприятие.

Справедливости ради, расхождение к верху центрального здания на картинке 64 таки имеется...

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 11:21 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5667
Cousin_Avi писал(а):
Упс, был не прав, приношу извинения и беру свои слова обратно. На снимках 66 и 67 здание в центре практически не изменилось; значит, что-то другое повлияло на такое мое восприятие.

Справедливости ради, расхождение к верху центрального здания на картинке 64 таки имеется...

На самом деле там кривизна всё равно какая-то есть...
:cheers:

Добавлю, что я ненавижу заниматься этим видом спорта: выравниванием и пр. Делаю это только в случаях крайней необходимости...

Замечу, что часто вспоминаю одного из наших участников, который обратил моё внимание на "перпендикулярность и параллельность".
Я ему признателен, с одной стороны, а с другой скажу ещё раз, что доводить до абсолюта это совершенно ни к чему.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 11, 2010 7:25 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5103
Откуда: Jerusalem
Главное, чтоб не слишком сильно глаз резало выравнивание...
Конечно, малоприятное занятие, укалывает самолюбие. Все время внутренний голос мне будто говорит:
- Дебил, что - не мог камеру прямо держать?! Трахайся вот теперь перед монитором!
У меня сетка в видоискателе всегда включена, но все же каждый кадр практически приходится поворачивать затем. На большом экране лучше видно. Кстати, я пользуюсь для поворота картинки ЭЙСиДишкой, перепробовав множество прог. Начиная с 2.5 версии там есть мелк. сетка и очень тонкий механизм поворота, в десятые доли градуса.
Разумеется, бывают кадры, где "острый ракурс" и кривые горизонты и попендикуляры - главн. изюминка...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 30, 2012 10:52 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5667
При обсуждении моего снимка

Бангкок. Аэропорт Суварнабхуми

возник вопрос о геометрических искажениях при использовании Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8 на Nikon D300.

Для того, чтобы не быть голословным я поступаю следующим образом:
- первый снимок это из камеры, точнее результат конвертации в Capture NX 1.3.5 в джпег и ресайз в Фотошопе до форумных размеров;

Бангкок. Суварнабхуми. Полный кадр.
Бангкок. Суварнабхуми. Полный кадр.


-- второй снимок - это просто ресайз фото из Галереи до форумных размеров.

Бангкок. Суварнабхуми. Галерея.
Бангкок. Суварнабхуми. Галерея.


Здесь, на мой взгляд, правка минимальна.
Отсутствие искажений, думаю, связано ещё и с тем, что камера была параллельна "напольному покрытию" :).


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2012 11:51 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5103
Откуда: Jerusalem
Вот! Я и говорю: если сразу "правильно" снять, затем и делать практически ничего не надо! Всетаки не зря топ-линзы так недешевы. У них и всяких бяк (бочек, дисторсий, аббераций) в разы меньше, но они еще и массивные такие...
Камера сразу правильно ложитсяв глаз и в руку, как снайперск. винтовка и делает точный выстрел. Приличное оборудование имеет значение. Как и размер, что бы женщины не говорили. Шутка.
Ну, а если серьезно, то снимок классный и тем например, что говорит о его авторе. Не как о новичках, когда у нас расползлись все линии. А уже поднабилась рука и глаз. Появилось виденье и понимание.
Зай гезунд!

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Обработка и конвертация изображений » Программное обеспечение для обработки изображений На страницу Пред.  1, 2, 3


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB