INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 11:46 pm    Заголовок сообщения:

offline
MB писал(а):
Zebra,

а какого размера у тебя софт бокс?
и какая там импульсная лампа?

Откровенно говоря даже и не знаю...
Средненькое что-то по габаритам и мощности.
Я же до этого пыхами через зонтик портреты делал. Ну и тут в магазине показали один софтбокс - великоват показался, показали другой - в самый раз, лампочкой пыхнули, вроде тоже нормально, да там регулируется мощность.Ну принес домой, попробовал - в самый раз, действительно. По-любому лучше пых.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 11:48 pm 

offline
VICCOLON писал(а):
Выложил полноразмеры (джпег, неф) снимка (Nikon D300+14-24 f/2.8.ISO200, 14mm, f/16, 1/160)

Да, закачиваю сейчас - попробую через фотоматикс пропустить.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 12:18 am 

offline
Вот что фотоматикс по умолчанию с твоей фоткой сделал:
Изображение
Вот как было:
Изображение


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 12:24 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5670
Zebra писал(а):
Вот что фотоматикс по умолчанию с твоей фоткой сделал...


Спасибо.
Дом лучше прорисован ?
На своем ноуте я большой разницы не вижу.

А вообще ты взял старую фотку.
Мы же последнюю обсуждали ("со стеклом и бетоном") :D


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 12:30 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5670
Nikon D300. Мануал !!! Инструкция !!!

УРРААААААА !!!
У нас появилась.

Нашел здесь.
Те же почти 500стр. и 56Мб.
Скачал.
Теперь точно прочитаю :read:


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 12:47 am 

offline
Сейчас и она обрабатывается.
Но я вот закачал несколько твоих полнометражных джипегов, из камеры и рассматриваю их сейчас. Какое-то у меня от них странное впечатление остается. Напополам с недоумением.
Послушай, а у тебя нет нормальных уличных кадров, снятых в солнечный день, на средних фокусах, где-нибудь 24-70, природа или город?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:03 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5670
Zebra писал(а):
...Но я вот закачал несколько твоих полнометражных джипегов, из камеры и рассматриваю их сейчас. Какое-то у меня от них странное впечатление остается. Напополам с недоумением.
Послушай, а у тебя нет нормальных уличных кадров, снятых в солнечный день, на средних фокусах, где-нибудь 24-70, природа или город?

А какое у тебя должно быть впечатление ?

Есть аксиома: нормальные кадры только с 5Д.
Все остальное ... :Bad2: :Bad2: :Bad2:

Тем более я хорошо помню твои первые "нормальные" кадры с 5Д :LOL3:
Которые были без обработки и установок...

А если серьезно, ты глянь в той папке, если хочешь...
Там много чего есть.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:08 am 

offline
Ну вот как было:
Изображение
и вот что фотоматикс сделал:
Изображение

А ты что, правда разницы на ноуте своем не видишь?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:20 am 

offline
Витя, кинь нормальный полноразмерный джипег, наружнюю съемку в солнечный день, при благоприятном освещении, на средних фокусных, ну вот как я для МВ вывешивал вчера?
Хоть одним глазком взглянуть, что может эта камера.
У меня сейчас глаз привыкший к сотням и сотням джипегов с пятерочки и только с нее - остальное я смотрю в ресайзах, как и все мы. Поэтому полнометражный джипег, по качеству сильно отличный от пятерочки будет диссонировать, будет непривычен для глаза - поэтому отклонения в качестве картинки от стандарта пятерочки я отличить должен легко.
Подыщи что-нибудь. И заодно и с д80 что-нить солнечное кинь.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:21 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5670
Zebra писал(а):
...А ты что, правда разницы на ноуте своем не видишь?


Вижу: у меня очень хороший ноут :-)

Мне не нравится в целом, что сделал фотоматикс:
- передний план (деревья, цветы стал порезче и посочнее) - это плюс;
- облака сочнее - тоже плюс;
- Петронасы ??? никакие - большой минус.

Мой вывод: грамотно пользуясь ФШ и пр. (Capture NX, например) можно (а может быть и нужно) сделать среднее:
посочнее облака и передний план, но ни в коем случае не "убивать" сочность и насыщенность Петронасов.
Для меня изюминка в них.
Но это дело вкуса.

Подчеркну: эта фотография, как и все снимки в папке полноразмеров носит только иллюстративный характер.
Кому то они скажут, "как не надо снимать", а кто-то увидит возможности 18-200ВР и 14-24 ф/2.8 на новой камере.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:26 am 

offline
И, конечно, на нормальных ИСО.
Те полнометражные джипеги, что ты вывесил не катят совсем!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:32 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5670
Zebra писал(а):
И, конечно, на нормальных ИСО.
Те полнометражные джипеги, что ты вывесил не катят совсем!

Расскажи, какие совсем не катят ?
На каких нормальных ИСО ?

Кстати, а ты мне не покажешь несколько снимков на ИСО3200 на 5Д ?
Давай вместе посмеемся !
У меня ведь много на ИСО1600-3200 !
Вот эти, например.
И они вполне. Причем без обработки.
А есть еще и ИСО6400 :D .


Последний раз редактировалось VicColon Вт фев 19, 2008 1:40 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:39 am 

offline
VICCOLON писал(а):
...ты глянь в той папке, если хочешь...
Там много чего есть.

Да нет там ничего - там больше половины в помещении, а первые, ну вот эти
Изображение
какие-то замыленные и малоконтрастные. Ты вспомни, тогда солнечный день был?
Так не может зеркалка снимать, понимаешь, Витя? Давай разберемся. Во-первых здесь стоит ф.22. Это чересчур много - как это влияет на фото я даже не знаю, никогда меньше 11 диафрагму не выставлял. Может быть это как-то повлияло.
Нужны фотки с нормальными диафрагмами, нормальными ИСО и нормальными фокусными плюс солнечный день.
А по ресайзам разве что увидишь!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:47 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5670
Zebra писал(а):
...Так не может зеркалка снимать, понимаешь, Витя? Давай разберемся. Во-первых здесь стоит ф.22. Это чересчур много - как это влияет на фото я даже не знаю, никогда меньше 11 диафрагму не выставлял. Может быть это как-то повлияло.
Нужны фотки с нормальными диафрагмами, нормальными ИСО и нормальными фокусными плюс солнечный день.
А по ресайзам разве что увидишь!

Вполне может.
Если ей не уметь снимать. Или снимать неправильно.
В этом я убедился еще с Д80. Поэтому все рассказы о безусловном преимуществе зеркалок над мыльницами считаю бредом или помягче, неправдой.
Да, есть преимущество - когда фотографировать научишься.

Насчет ф/22 ? Может быть. Я просто экспериментировал.

Ну так что, ты покажешь что-нибудь на ИСО3200 на 5Д ???
Или хотя бы ИСО1600 ??? С 5Д ? Сомневаюсь :D

Я ведь покажу и много с Д300 :-)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2008 1:49 am 

offline
VICCOLON писал(а):
Zebra писал(а):
И, конечно, на нормальных ИСО.
Те полнометражные джипеги, что ты вывесил не катят совсем!

Расскажи, какие совсем не катят ?
На каких нормальных ИСО ?

Кстати, а ты мне не покажешь несколько снимков на ИСО3200 на 5Д ?
Давай вместе посмеемся !
У меня ведь много на ИСО1600-3200 !
Вот эти, например.
И они вполне. Причем без обработки.
А есть еще и ИСО6400 :D .

Витя, да никакое это не вполне - ты просто глаз себе замылил, у тебя привыкание получилось. А я свежим глазом смотрю, после фуллфреймовой камеры.
Значится так: ИСО200-400, диафрагма 4 - 8, выдержки короче 1/200, фокусные 24 - 85 мм, солнечный день с обилием деталей на разных планах. Побольше цвета.
Не знаю, я какая на пятерочке картинка будет на ИСО3200- никогда не снимал, пару снимков есть на 1600 где-то, но они меня не устраивают, на пятерочке я начинаю видеть шумы с ИСО400 и выше стараюсь не лезть.


Последний раз редактировалось Zebra Вт фев 19, 2008 2:20 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты) На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 71  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB