INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:21 pm    Заголовок сообщения: Дифракция

offline
Цель: показать ф/16 на линзе 14-24 ф/2.8+Д300.
Кстати, размещал, в том числе и для тебя:
в ответ на ф/16 и жирные пиксели (здесь ф/16).


Витя, ну это бесполезно - показывать влияние дифракции на ресайзах общего плана, как у тебя.
По меньшей мере надо было сделать два одинаковых кадра: на ф. 5.6 и ф.16 и показать 100% кропы одних и тех же деталей.
По этой картинке ничего определенного о влиянии дифракции сказать нельзя. Вообще ничего сказать нельзя: точно такой же кадр в ресайзе мы бы получили и с заурядной цифромыльницы.
А Уваров неправ, ты же сам видишь - джипегом обходиться никак нельзя - надо тянуть света и тени, чтобы спасти снимок, а тянуть надо РАВы!
Мне почему-то думается, что при таких тенях и пересветах, жирнопиксельные камеры типа д70 и д50 должны сработать лучше в условиях таких перепадов освещения.
А вот насколько лучше - это лишь нудным тестированием определить можно. Как Фотопавел делал с дифракцией и шевеленкой.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:25 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm
Сообщения: 162
VICCOLON,


"архаичная(минус) камера"

не понял, что ты имеешь ввиду?


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:27 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm
Сообщения: 162
Zebra,

Мне кажется РАВ нужен в сложных условиях, либо когда нет желания выставить правильно ISO, диафрагму, выдержку


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:29 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5671
Zebra писал(а):
...Мне почему-то думается, что при таких тенях и пересветах, жирнопиксельные камеры типа д70 и д50 должны сработать лучше в условиях таких перепадов освещения.
А вот насколько лучше - это лишь нудным тестированием определить можно. Как Фотопавел делал с дифракцией и шевеленкой.

Вот это даже не смешно.
Совет: никому не рассказывай об этом.

Оставайся переводчиком, знатоком языков !


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:31 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5671
MB писал(а):
VICCOLON,
"архаичная(минус) камера"
не понял, что ты имеешь ввиду?


Только то, что 5Д уже почти два года,
и она не состоит из одних достоинств.

Хотя я тоже люблю сказки.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:32 pm 

offline
VICCOLON писал(а):
На самом деле думаю дело не в камерах, а в фотографе.


Витя, я не согласен с тобой! Такой тезис много-много раз всплывал и на наших и забугорных форумах. Я считаю этот прием очень некорректным. И вся логика наших поступков подтверждает это: мы от мыльниц переходим на зеркалки, от кропа тянемся к ФФ, кит меняем на светлый 14-24/2.8. Зачем бы нам это надо было - сорить такими деньжищами, если бы дело было в фотографе? Если бы дело было в фотографе, то можно бы было совершенствовать свои навыки и мастерство на заурядной цифромыльнице и клепать на ней шедевры!
Ан нет, при первой же возможности фотографы стараются взять камеры подороже, да побольше форматом.

Такие аргументы надо отнести к запрещенным приемам на техническом форуме.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:37 pm 

offline
MB писал(а):
Zebra,

Мне кажется РАВ нужен в сложных условиях, либо когда нет желания выставить правильно ISO, диафрагму, выдержку

Конечно, часто к РАВу не приходится обращаться.
Но когда мы выходим фотографировать, как мы можем знать, какие сюжеты нам попадутся, какие условия освещения будут?
Вот и приходится на всякий случай снимать в РАВ + Джипег


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:38 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm
Сообщения: 162
VICCOLON,

Понятно,

уверен, у неё есть и недостатки,
но по красоте картинки , мне кажется она лучше Д300
но я не утверждаю, т.к. что бы утверждать, надо сравнить

Д300 ,в первую очередь, это отличная репортажная камера,


Последний раз редактировалось MB Пн фев 18, 2008 8:40 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:38 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5671
Zebra писал(а):
Цель: показать ф/16 на линзе 14-24 ф/2.8+Д300.
Кстати, размещал, в том числе и для тебя:
в ответ на ф/16 и жирные пиксели (здесь ф/16).


Витя, ну это бесполезно - показывать влияние дифракции на ресайзах общего плана, как у тебя.
По меньшей мере надо было сделать два одинаковых кадра: на ф. 5.6 и ф.16 и показать 100% кропы одних и тех же деталей.
По этой картинке ничего определенного о влиянии дифракции сказать нельзя.

Влияние дифракции я и не собирался показывать.
Это просто пример работы связки Nikon D300+14-24 f/2.8 :D
В неумелых руках :D
А про ф/16 я написал только после твоего поста.

P.S. Думаю, что ты не изучал программирование.
При этом часто используешь косвенную адресацию.
Что я имею ввиду ? Помнишь ВМ ? Всегда находился умник, который рассказывал, что это можно снять любой мыльницей.
Ты им стал уподобляться.
Я долги возвращаю обычно немедленно. Это значит при случае я тебе сразу расскажу про снимок с мобильного телефона :LOL3:


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:42 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm
Сообщения: 162
Zebra,

ты рассуждаешь как будто ты репортажник и у тебя не 5Д а Д300,

:-D


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:42 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5671
Zebra писал(а):
VICCOLON писал(а):
На самом деле думаю дело не в камерах, а в фотографе.


Витя, я не согласен с тобой! Такой тезис много-много раз всплывал и на наших и забугорных форумах. Я считаю этот прием очень некорректным. ...Такие аргументы надо отнести к запрещенным приемам на техническом форуме.

Володя, а почему запрещенный прием ?
Ни в коем случае.

Берем одного профи.
Даем ему 5Д и Д300.

Я утверждаю: будут моменты, где 5Д будет лучше, точно также как и будут моменты, Д300 будет лучше.

Итоговый результат ?
Не знаю.
Смотря какие критерии оценки.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:46 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5671
MB писал(а):
VICCOLON,
Понятно,
уверен, у неё есть и недостатки,
но по красоте картинки , мне кажется она лучше Д300
но я не утверждаю, т.к. что бы утверждать, надо сравнить

Д300 ,в первую очередь, это отличная репортажная камера,


Я думаю Д300 - отличная камера... от других (есть недостатки).
Точно также как и 5Д - отличная камера... от других(есть недостатки).

На самом деле мне совершенно все равно...
Просто не люблю голословных утверждений, за которыми стоят слова и эмоции.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:52 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm
Сообщения: 162
мне кажется 5Д и Д300, не стоит сравнивать напрямую, у них разные задачи,
так же как и у фуджи S5 с Д300
Д300 это репортажная камера, и здесь её нет равных
хотя бы из-за 8к/с

5Д, это уже другой тип съемки

это как фиксы и зумы (да же топовые зумы)

картинка в некоторых условиях может практически не отличаться, но есть и такие, где разница будет заметна
а так же есть такие сюжеты, где с фиксом просто не удобно, и для того, что бы сфотать, нужно использовать зум


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:53 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm
Сообщения: 162
VICCOLON,

"Я думаю Д300 - отличная камера"

я то же так думаю,


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2008 8:55 pm 

offline
VICCOLON писал(а):
Помнишь ВМ ? Всегда находился умник, который рассказывал, что это можно снять любой мыльницей.
Ты им стал уподобляться.
Я долги возвращаю обычно немедленно. Это значит при случае я тебе сразу расскажу про снимок с мобильного телефона :LOL3:


Мужики, я же о ресайзах писал, а не о исходных изображениях, которые, конечно будут различаться качеством.
А ресайзы убирают шумы, вообще нивелируют многое. Почему и прошу у тебя РАВ.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты) На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 71  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB