Бизнес: финансы, недвижимость и пр.
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Что изменилось для жителей России в Новом году.
Спиртное подорожало с нового года в России, при этом пиво исчезло из продажи в ларьках. Выросла и стоимость проезда в поездах. А вот тарифы на услуги ЖКХ остались на прежнем уровне - они подорожают лишь через полгода. Смягчилось и наказание для водителей за выезд на встречную полосу.
Минимальная цена полулитровой бутылки водки подорожает с нового года до 170 руб. из-за роста ставки акциза. В магазинах, впрочем, ценники изменятся не с 1 января, а лишь с 7-го числа, так как именно тогда вступает в силу соответствующий приказ Росалкогольрегулирования. Согласно этому же документу минимальная цена на коньяк поднимется с 219 руб. до 280 руб., на бренди - со 190 руб. до 250 рублей.
Что касается пива, то его теперь нельзя приобрести в магазинах площадью менее 50 кв. метров. При этом в обычных магазинах будет действовать запрет на продажу пенного напитка с 23:00 до 08:00. Раньше, напомним, подобное ограничение касалось только спиртного крепостью от 5%.
С 1 января также выросли цены на проезд в плацкартных и общих вагонах поездов дальнего следования. Рост тарифов составит 20%. Вместе с тем за счет гибкого регулирования тарифов в первые два месяца пассажиры практически не заметят роста цен. Так, до 14 февраля билеты будут продаваться со скидкой 17%, с 15 февраля по 6 марта - 25%. Зато с 7 марта по 10 марта проезд, напротив, подорожает на 10%, с 10 мая по 7 июня будет действовать наценка 5%, с 13 июля по 2 сентября - 20%. Что касается купе и люкса, то там стоимость проезда вырастет на 5%, а цена билетов на СВ и вовсе не изменится.
Ждет россиян и повышение тарифов ЖКХ. Правда, как и в прошлом году, тарифы вырастут не с 1 января, а с 1 июля и 1 сентября. По прогнозу Минэкономразвития, электроэнергия подорожает на 12-15%, тепло - на 8-10%, газ - на 15%.
Рост тарифов и спиртного должно сгладить повышение зарплат и пенсий. По прогнозу Минэкономразвития доходы и реальная заработная плата россиян увеличатся в 2013 г. на 3,7%. При этом минимальный размер оплаты труда (МРОТ) вырос с 1 января до 5205 рублей. Трудовые пенсии в 2013 году будут повышаться дважды: 1 февраля они вырастут на 6,5-7%, а с 1 апреля – еще почти на 3%. В итоге средний размер трудовой пенсии составит 10,3 тысячи рублей.
Вырастут с 1 апреля на 5,1% и социальные пенсии. Их размер будет составлять 6169 рублей. К концу 2013 г. минимальная пенсия будет равняться 9394 рублям. Также с 1 января на 5,5% - до почти 409 тыс. руб. – вырастет и материнский капитал.
Для водителей c нового года изменилось наказание за выезд на встречную полосу. Если автомобилист будет пойман на этом нарушении впервые, то он сможет отделаться штрафом в 5 тыс. рублей. Впрочем, по решению ГИБДД нарушителей все же могут лишить прав на срок от четырех до шести месяцев. При этом за повторный выезд на встречку водитель будет лишаться прав на год.
Сюрпризы ждут и водителей, которые рискнут отправиться в поездку без полиса ОСАГО. За подобные нарушения с машины будут снимать регистрационные знаки, а сам автомобиль будут отправлять на штрафстоянку.
Среди прочего с 1 января под запрет попало топливо класса "Евро-2", а пассажиры любого вида транспорта теперь будут получать до 2 млн руб. в качестве компенсации за вред, причиненный жизни и здоровью в результате аварии. Также введена всеобщая обязательная диспансеризация населения: дети, студенты и ветераны будут проходить медосмотр каждый год, а все остальные россияне - раз в три года.
Кроме того, с 1 января вступил в силу скандальный закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" ("закон Димы Яковлева"), который называют ответом на принятый в США "акт Магнитского", и который запрещает усыновление детей американцами.
Одновременно вступил в силу и закон "Об образовании". В документе прописываются нормы по всем уровням образования, включая дошкольное, профессиональное - начальное, среднее, высшее и дополнительное.
Отсюда.
Спиртное подорожало с нового года в России, при этом пиво исчезло из продажи в ларьках. Выросла и стоимость проезда в поездах. А вот тарифы на услуги ЖКХ остались на прежнем уровне - они подорожают лишь через полгода. Смягчилось и наказание для водителей за выезд на встречную полосу.
Минимальная цена полулитровой бутылки водки подорожает с нового года до 170 руб. из-за роста ставки акциза. В магазинах, впрочем, ценники изменятся не с 1 января, а лишь с 7-го числа, так как именно тогда вступает в силу соответствующий приказ Росалкогольрегулирования. Согласно этому же документу минимальная цена на коньяк поднимется с 219 руб. до 280 руб., на бренди - со 190 руб. до 250 рублей.
Что касается пива, то его теперь нельзя приобрести в магазинах площадью менее 50 кв. метров. При этом в обычных магазинах будет действовать запрет на продажу пенного напитка с 23:00 до 08:00. Раньше, напомним, подобное ограничение касалось только спиртного крепостью от 5%.
С 1 января также выросли цены на проезд в плацкартных и общих вагонах поездов дальнего следования. Рост тарифов составит 20%. Вместе с тем за счет гибкого регулирования тарифов в первые два месяца пассажиры практически не заметят роста цен. Так, до 14 февраля билеты будут продаваться со скидкой 17%, с 15 февраля по 6 марта - 25%. Зато с 7 марта по 10 марта проезд, напротив, подорожает на 10%, с 10 мая по 7 июня будет действовать наценка 5%, с 13 июля по 2 сентября - 20%. Что касается купе и люкса, то там стоимость проезда вырастет на 5%, а цена билетов на СВ и вовсе не изменится.
Ждет россиян и повышение тарифов ЖКХ. Правда, как и в прошлом году, тарифы вырастут не с 1 января, а с 1 июля и 1 сентября. По прогнозу Минэкономразвития, электроэнергия подорожает на 12-15%, тепло - на 8-10%, газ - на 15%.
Рост тарифов и спиртного должно сгладить повышение зарплат и пенсий. По прогнозу Минэкономразвития доходы и реальная заработная плата россиян увеличатся в 2013 г. на 3,7%. При этом минимальный размер оплаты труда (МРОТ) вырос с 1 января до 5205 рублей. Трудовые пенсии в 2013 году будут повышаться дважды: 1 февраля они вырастут на 6,5-7%, а с 1 апреля – еще почти на 3%. В итоге средний размер трудовой пенсии составит 10,3 тысячи рублей.
Вырастут с 1 апреля на 5,1% и социальные пенсии. Их размер будет составлять 6169 рублей. К концу 2013 г. минимальная пенсия будет равняться 9394 рублям. Также с 1 января на 5,5% - до почти 409 тыс. руб. – вырастет и материнский капитал.
Для водителей c нового года изменилось наказание за выезд на встречную полосу. Если автомобилист будет пойман на этом нарушении впервые, то он сможет отделаться штрафом в 5 тыс. рублей. Впрочем, по решению ГИБДД нарушителей все же могут лишить прав на срок от четырех до шести месяцев. При этом за повторный выезд на встречку водитель будет лишаться прав на год.
Сюрпризы ждут и водителей, которые рискнут отправиться в поездку без полиса ОСАГО. За подобные нарушения с машины будут снимать регистрационные знаки, а сам автомобиль будут отправлять на штрафстоянку.
Среди прочего с 1 января под запрет попало топливо класса "Евро-2", а пассажиры любого вида транспорта теперь будут получать до 2 млн руб. в качестве компенсации за вред, причиненный жизни и здоровью в результате аварии. Также введена всеобщая обязательная диспансеризация населения: дети, студенты и ветераны будут проходить медосмотр каждый год, а все остальные россияне - раз в три года.
Кроме того, с 1 января вступил в силу скандальный закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" ("закон Димы Яковлева"), который называют ответом на принятый в США "акт Магнитского", и который запрещает усыновление детей американцами.
Одновременно вступил в силу и закон "Об образовании". В документе прописываются нормы по всем уровням образования, включая дошкольное, профессиональное - начальное, среднее, высшее и дополнительное.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
DELL может уйти с биржи из-за провала в поставках компьютеров.
Dell может уйти с биржи. Основатель одного из первых производителей компьютеров в мире Майкл Делл ведет переговоры с инвестфондами о выкупе бумаг у миноритариев и преобразовании Dell в частную корпорацию. Биржевая капитализация, рухнувшая за год почти на 30%, не соответствует реальной стоимости бизнеса, уверен он.
Американская корпорация Dell может уйти с биржи Nasdaq. В выкупе акций могут принять участие основатель и исполнительный директор компании Майкл Делл, инвестфонды Silver Lake Partners и TPG, а также сама Dell Inc. По данным источников The Wall Street Journal, Делл считает, что статус непубличной компании был бы полезнее для бизнеса на фоне спада на рынке персональных компьютеров.
Источники говорят, что переговоры с потенциальными инвесторами Dell ведет около трех месяцев, договориться о сделке участники консультаций могут в течение шести недель. В качестве одного из сценариев обсуждается выкуп акций альянсом Silver Lake Partners и TPG. Не исключено, что к консорциуму могут присоединиться и другие инвесторы, в том числе пенсионные фонды и банки. По данным одного из источников WSJ, в переговорах участвует JPMorgan Chase & Co.
Представитель Dell отказался комментировать информацию о переговорах. По данным Reuters, инвестиционные компании ведут переговоры лично с Майклом Деллом, которому принадлежит 15,7% акций корпорации. Еще в 2010 году он заявлял, что рассматривает возможность сделать корпорацию частной.
Миноритарные инвесторы недовольны развитием Dell. В 2006 году компания уступила лидерство Hewlett-Packard, а 2011 году – китайской Lenovo. Сейчас Dell пытается выйти за пределы рынка ПК, так как потребители все больше используют планшетные компьютеры и смартфоны на базе мобильных операционных систем iOS от Apple и Android от Google. До сих пор на продажи персональных компьютеров приходится около половины выручки Dell. Но, по данным Gartner, поставки компьютеров в четвертом квартале 2012 года снизились на 4,9%, а отгрузка компьютеров Dell – на 20,9%.
Сокращение объемов рынка ПК негативно влияет на отчетность корпорации — в третьем квартале 2012 года выручка Dell от продажи настольных компьютеров сократилась на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, а чистая прибыль корпорации – на 47%.
С начала 2012 года до конца прошлой недели акции корпорации подешевели на 27,37%.
Новость о возможном привлечении финансирования со стороны частных инвесткомпаний привела к росту акций Dell на 12,96%. Накануне на бирже NASDAQ бумаги корпорации подорожали до $12,29 за каждую, капитализация производителя ПК составила $21,35 млрд.
«Рыночная оценка Dell была настолько низкой, что продажа акций действительно выглядит правдоподобно», — говорит аналитик S&P Capital IQ Анджело Зино.
Источники Bloomberg не исключают, что переговоры могут быть прерваны, если у инвесткомпаний не получится привлечь необходимый объем средств, или они не смогут выработать схему выхода из этих инвестиций в будущем.
По оценкам отраслевых экспертов, частным инвесткомпаниям выкуп доли Dell может обойтись в $6 млрд за счет собственных средств. Еще $16 млрд придется занимать. Сейчас на счетах Dell аккумулировано 14,2 млрд свободных средств в денежном эквиваленте и ликвидных финансовых инструментах. Часть из них может быть направлена на выкуп акций с рынка, пишет WSJ.
Аналитик ISI Group Брайан Маршалл отмечает, что корпорация готова к реструктуризации бизнеса. «Статус частной компании имел бы смысл, — считает он. – Сначала они скроются за кулисами, а потом появятся снова уже не такими большими, но более прибыльными».
Отсюда.
Dell может уйти с биржи. Основатель одного из первых производителей компьютеров в мире Майкл Делл ведет переговоры с инвестфондами о выкупе бумаг у миноритариев и преобразовании Dell в частную корпорацию. Биржевая капитализация, рухнувшая за год почти на 30%, не соответствует реальной стоимости бизнеса, уверен он.
Американская корпорация Dell может уйти с биржи Nasdaq. В выкупе акций могут принять участие основатель и исполнительный директор компании Майкл Делл, инвестфонды Silver Lake Partners и TPG, а также сама Dell Inc. По данным источников The Wall Street Journal, Делл считает, что статус непубличной компании был бы полезнее для бизнеса на фоне спада на рынке персональных компьютеров.
Источники говорят, что переговоры с потенциальными инвесторами Dell ведет около трех месяцев, договориться о сделке участники консультаций могут в течение шести недель. В качестве одного из сценариев обсуждается выкуп акций альянсом Silver Lake Partners и TPG. Не исключено, что к консорциуму могут присоединиться и другие инвесторы, в том числе пенсионные фонды и банки. По данным одного из источников WSJ, в переговорах участвует JPMorgan Chase & Co.
Представитель Dell отказался комментировать информацию о переговорах. По данным Reuters, инвестиционные компании ведут переговоры лично с Майклом Деллом, которому принадлежит 15,7% акций корпорации. Еще в 2010 году он заявлял, что рассматривает возможность сделать корпорацию частной.
Миноритарные инвесторы недовольны развитием Dell. В 2006 году компания уступила лидерство Hewlett-Packard, а 2011 году – китайской Lenovo. Сейчас Dell пытается выйти за пределы рынка ПК, так как потребители все больше используют планшетные компьютеры и смартфоны на базе мобильных операционных систем iOS от Apple и Android от Google. До сих пор на продажи персональных компьютеров приходится около половины выручки Dell. Но, по данным Gartner, поставки компьютеров в четвертом квартале 2012 года снизились на 4,9%, а отгрузка компьютеров Dell – на 20,9%.
Сокращение объемов рынка ПК негативно влияет на отчетность корпорации — в третьем квартале 2012 года выручка Dell от продажи настольных компьютеров сократилась на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, а чистая прибыль корпорации – на 47%.
С начала 2012 года до конца прошлой недели акции корпорации подешевели на 27,37%.
Новость о возможном привлечении финансирования со стороны частных инвесткомпаний привела к росту акций Dell на 12,96%. Накануне на бирже NASDAQ бумаги корпорации подорожали до $12,29 за каждую, капитализация производителя ПК составила $21,35 млрд.
«Рыночная оценка Dell была настолько низкой, что продажа акций действительно выглядит правдоподобно», — говорит аналитик S&P Capital IQ Анджело Зино.
Источники Bloomberg не исключают, что переговоры могут быть прерваны, если у инвесткомпаний не получится привлечь необходимый объем средств, или они не смогут выработать схему выхода из этих инвестиций в будущем.
По оценкам отраслевых экспертов, частным инвесткомпаниям выкуп доли Dell может обойтись в $6 млрд за счет собственных средств. Еще $16 млрд придется занимать. Сейчас на счетах Dell аккумулировано 14,2 млрд свободных средств в денежном эквиваленте и ликвидных финансовых инструментах. Часть из них может быть направлена на выкуп акций с рынка, пишет WSJ.
Аналитик ISI Group Брайан Маршалл отмечает, что корпорация готова к реструктуризации бизнеса. «Статус частной компании имел бы смысл, — считает он. – Сначала они скроются за кулисами, а потом появятся снова уже не такими большими, но более прибыльными».
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Путин облегчит жизнь предпринимателям.
Владимир Путин поручит министрам еще раз вернуться к вопросу о размере страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, сообщает РИА "Новости".
"Нужно, чтобы правительство просчитало, я такое поручение сформулирую, и пообсуждать, еще раз вернуться к этому. Нужно посмотреть на все данные, которые вы приводите, которые у нас имеет Министерство экономического развития, другие ведомства экономического блока правительства, и потом вместе посоветуемся", - сказал Путин на встрече с уполномоченным по защите прав предпринимателей Борисом Титовым.
По мнению самих бизнесменов, ставку страховых взносов, повышенную с января, нужно снизить до уровня прошлого года. Тогда она составляла один годовой МРОТ (порядка 17 тыс. руб.), а на сегодняшний день предприниматели вынуждены платить в два раза больше.
По словам Титова, число тех, кто отказался от предпринимательской деятельности из-за повышения социальных выплат, составило порядка 317 тысяч человек.
Годовые взносы для индивидуальных предпринимателей выросли с этого января до 35,6 тыс. рублей. Большая часть суммы - 32,4 тыс. руб. - приходится на выплаты в Пенсионный фонд, остальное идет в Фонд обязательного медицинского страхования.
Это повышение негативно сказалось на бизнес-обществе, число индивидуальных предпринимателей значительно сократилось. По данным Федеральной налоговой службы, за декабрь 2012 г., январь и февраль 2013 г. количество ИП сократилось на 293 тысячи человек.
Отсюда.
Владимир Путин поручит министрам еще раз вернуться к вопросу о размере страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, сообщает РИА "Новости".
"Нужно, чтобы правительство просчитало, я такое поручение сформулирую, и пообсуждать, еще раз вернуться к этому. Нужно посмотреть на все данные, которые вы приводите, которые у нас имеет Министерство экономического развития, другие ведомства экономического блока правительства, и потом вместе посоветуемся", - сказал Путин на встрече с уполномоченным по защите прав предпринимателей Борисом Титовым.
По мнению самих бизнесменов, ставку страховых взносов, повышенную с января, нужно снизить до уровня прошлого года. Тогда она составляла один годовой МРОТ (порядка 17 тыс. руб.), а на сегодняшний день предприниматели вынуждены платить в два раза больше.
По словам Титова, число тех, кто отказался от предпринимательской деятельности из-за повышения социальных выплат, составило порядка 317 тысяч человек.
Годовые взносы для индивидуальных предпринимателей выросли с этого января до 35,6 тыс. рублей. Большая часть суммы - 32,4 тыс. руб. - приходится на выплаты в Пенсионный фонд, остальное идет в Фонд обязательного медицинского страхования.
Это повышение негативно сказалось на бизнес-обществе, число индивидуальных предпринимателей значительно сократилось. По данным Федеральной налоговой службы, за декабрь 2012 г., январь и февраль 2013 г. количество ИП сократилось на 293 тысячи человек.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Кипр: списание по вкладам свыше 100 тысяч евро пока составит 37.5%.
Списание по вкладам свыше 100 тысяч евро в крупнейшем банке Кипра - Bank of Cyprus - составит 37,5%, говорится в указе Центрального банка Кипра о реорганизации банка, текст которого публикуют в субботу греческие СМИ. Помимо этого могут быть списаны еще 22,5% крупных вкладов.
Как говорится в указе, банк выпустит акции, на которые обменяет 37,5% суммы депозита, превышающей 100 тысяч евро. Еще на 22,5% суммы депозита, превышающей 100 тысяч евро, не будут начисляться проценты. Предполагается, что эти средства банк также сможет в будущем обменять на акции.
На оставшиеся 40% суммы вклады свыше 100 тысяч евро будут начисляться проценты, но средства будут находиться на счете в банке до нормализации ситуации.
По данным СМИ, ЦБ издал указ о реорганизации и второго по величине банка - Laiki (Cyprus Popular Bank), но текст его пока недоступен. Министр финансов Михалис Саррис ранее заявил, что крупным вкладчикам Laiki, возможно, надо будет смириться с потерей 80% средств, находящихся на депозитных счетах. Оставшиеся 20%, по его словам, можно будет получить в течение нескольких лет.
По условиям первоначального соглашения с кредиторами, Кипр намеревался ввести налог на все депозиты, но впоследствии договорился с "тройкой" международных кредиторов о санации банковской системы. Laiki будет закрыт, а его здоровые активы и обслуживаемые кредиты передадут Bank of Cyprus. Между тем Европейский центробанк сообщил, что компании и частные лица за февраль сняли со своих счетов на Кипре 1 миллиард евро. Объем частных вкладов за отчетный месяц уменьшился на 2,1% - до 46,4 миллиарда евро. Данные свидетельствуют о росте опасений за банковскую систему страны и сохранность депозитов еще в то время, пока продолжались переговоры властей с международными кредиторами.
В соседней Греции объем депозитов в феврале, напротив, увеличился на 2%, в Италии - на 1,3%.
Отсюда.
Списание по вкладам свыше 100 тысяч евро в крупнейшем банке Кипра - Bank of Cyprus - составит 37,5%, говорится в указе Центрального банка Кипра о реорганизации банка, текст которого публикуют в субботу греческие СМИ. Помимо этого могут быть списаны еще 22,5% крупных вкладов.
Как говорится в указе, банк выпустит акции, на которые обменяет 37,5% суммы депозита, превышающей 100 тысяч евро. Еще на 22,5% суммы депозита, превышающей 100 тысяч евро, не будут начисляться проценты. Предполагается, что эти средства банк также сможет в будущем обменять на акции.
На оставшиеся 40% суммы вклады свыше 100 тысяч евро будут начисляться проценты, но средства будут находиться на счете в банке до нормализации ситуации.
По данным СМИ, ЦБ издал указ о реорганизации и второго по величине банка - Laiki (Cyprus Popular Bank), но текст его пока недоступен. Министр финансов Михалис Саррис ранее заявил, что крупным вкладчикам Laiki, возможно, надо будет смириться с потерей 80% средств, находящихся на депозитных счетах. Оставшиеся 20%, по его словам, можно будет получить в течение нескольких лет.
По условиям первоначального соглашения с кредиторами, Кипр намеревался ввести налог на все депозиты, но впоследствии договорился с "тройкой" международных кредиторов о санации банковской системы. Laiki будет закрыт, а его здоровые активы и обслуживаемые кредиты передадут Bank of Cyprus. Между тем Европейский центробанк сообщил, что компании и частные лица за февраль сняли со своих счетов на Кипре 1 миллиард евро. Объем частных вкладов за отчетный месяц уменьшился на 2,1% - до 46,4 миллиарда евро. Данные свидетельствуют о росте опасений за банковскую систему страны и сохранность депозитов еще в то время, пока продолжались переговоры властей с международными кредиторами.
В соседней Греции объем депозитов в феврале, напротив, увеличился на 2%, в Италии - на 1,3%.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Деньги нашли выход с Кипра. Владельцы счетов в кипрских банках пытаются обойти ограничение движения капитала.
С Кипра пытаются вывезти деньги в обход запретов: людей с наличными деньгами задерживают в аэропорту, полиция усиливает охрану в портах. Одна из схем — перевод денег из банков Laiki и Bank of Cyprus в менее проблемный Hellenic Bank. Неофициальное содействие в этом обойдется в 20% от суммы замороженного вклада. «Финансовый сектор полностью разрушен. Им осталось только продавать солнце», — констатируют потерпевшие от списаний российские бизнесмены.
Ограничения на движение капитала, сопровождающие открытие банков на Кипре, уже дают сбои. Владельцы крупных сумм предпринимают попытки вывезти их за границу. Как минимум три человека были задержаны в последние недели при попытке вывезти более 200 000 евро, пишет Financial Times. Деньги во всех трех случаях были конфискованы, а задержанные допрошены полицией.
С четверга из страны можно вывезти не более 1000 евро наличных (или эквивалента в другой валюте). Проведение безналичных операций внутри страны возможно только с суммами не более 5000 евро. Для перевода денег от 5001 евро до 200 тыс. евро необходимо получение разрешения специальной комиссии центробанка, оно дается в течение суток. Решения о проводках свыше 200 тыс. евро принимаются ЦБ в индивидуальном порядке. Снимать со счетов можно не более 300 евро в день. Эта сумма может быть больше, если в предыдущий день лимит не был выбран. Чеки, выпущенные расположенными на Кипре банками, не принимаются.
Полиция города Лимассол ввела усиленный контроль в порту, чтобы воспрепятствовать вывозу наличных по морю.
Российский бизнесмен Сергей Тюленев рассказал FT, что в четверг ему позвонили и предложили помочь перевести более 1 млн евро из банка Laiki. Laiki, самый проблемный банк Кипра, будет ликвидирован, все депозиты свыше застрахованных 100 000 евро подвергнутся списаниям до 40–60%. Второй проблемный банк — Bank of Cyprus, его ожидает реструктуризация и также списание по незастрахованным депозитам.
Людям, у которых зависли деньги в этих двух банках, предлагают неофициальное содействие в переводе на счета в менее проблемный Hellenic Bank.
«Мне предлагалось заплатить за это 200 000 евро вперед. Я отказался», — пояснил Тюленев.
Непонятно, есть ли у предлагавших реальная возможность перевести деньги. Но у лиц, наделенных властью, была возможность вывести наличные из двух проблемных банков, даже когда они были закрыты. Эти факты сейчас расследует Брюссель. «Даже сейчас идет отток средств с Кипра, — говорил FT один высокопоставленный чиновник еврозоны перед открытием банков. — Я уверен, что это «друзья». И не обязательно только русские». Активный вывод средств начался за несколько недель до закрытия банков и утверждения плана предоставления финансовой помощи Кипру.
За февраль, по данным кипрского центробанка, 18% депозитов, открытых жителями других стран еврозоны, были выведены за рубеж.
Депутат Димитрис Силлурис потребовал расследования относительно владельцев счетов, переводивших крупные суммы за границу особенно в последние недели перед закрытием банков 16 марта. Это не противозаконно, но подозрительно, считает Силлурис: некоторые были оповещены, что переговоры о плане спасения могут впервые с начала финансового кризиса привести к ограничению банковских операций. «Политики, разный народ, да и сами банкиры не лучше», — перечислил Силлурис.
«Лимассол, вероятно, пострадает больше всего остального Кипра из-за русских, — считает сотрудник местной почты Михалис Гавриалидис, беседовавший с FT. — В Лимассоле обосновались не только миллиардеры, но и просто бизнесмены. Я не буду удивлен, если они заберут все свои деньги и уедут отсюда. Разве вы на их месте не поступили бы так же?» В Лимассоле, в отличие от Никосии, не было уличных протестов, поскольку люди покорились судьбе, рассуждает он. «У нас спокойно, потому что мы цивилизованны. Это решение не в наших руках. Мы знаем, что в любом случае понесем тяжелые потери», — констатирует Гавриалидис.
Владелец издательства в России и караоке-бара в Лимассоле Юрий Шапиро, встреченный корреспондентом FT на пляже отеля Le Meridien, рассказал, что приехал на Кипр, только чтобы узнать, что его счет в Laiki на семизначную сумму сократился до 94 000 евро. Остальное пошло на рекапитализацию Bank of Cyprus. «Финансовый сектор был полностью уничтожен», — говорит он. Финансовый сектор составляет 70% ВВП Кипра. «Теперь им осталось только продавать солнце», — заключает Шапиро.
Отсюда.
С Кипра пытаются вывезти деньги в обход запретов: людей с наличными деньгами задерживают в аэропорту, полиция усиливает охрану в портах. Одна из схем — перевод денег из банков Laiki и Bank of Cyprus в менее проблемный Hellenic Bank. Неофициальное содействие в этом обойдется в 20% от суммы замороженного вклада. «Финансовый сектор полностью разрушен. Им осталось только продавать солнце», — констатируют потерпевшие от списаний российские бизнесмены.
Ограничения на движение капитала, сопровождающие открытие банков на Кипре, уже дают сбои. Владельцы крупных сумм предпринимают попытки вывезти их за границу. Как минимум три человека были задержаны в последние недели при попытке вывезти более 200 000 евро, пишет Financial Times. Деньги во всех трех случаях были конфискованы, а задержанные допрошены полицией.
С четверга из страны можно вывезти не более 1000 евро наличных (или эквивалента в другой валюте). Проведение безналичных операций внутри страны возможно только с суммами не более 5000 евро. Для перевода денег от 5001 евро до 200 тыс. евро необходимо получение разрешения специальной комиссии центробанка, оно дается в течение суток. Решения о проводках свыше 200 тыс. евро принимаются ЦБ в индивидуальном порядке. Снимать со счетов можно не более 300 евро в день. Эта сумма может быть больше, если в предыдущий день лимит не был выбран. Чеки, выпущенные расположенными на Кипре банками, не принимаются.
Полиция города Лимассол ввела усиленный контроль в порту, чтобы воспрепятствовать вывозу наличных по морю.
Российский бизнесмен Сергей Тюленев рассказал FT, что в четверг ему позвонили и предложили помочь перевести более 1 млн евро из банка Laiki. Laiki, самый проблемный банк Кипра, будет ликвидирован, все депозиты свыше застрахованных 100 000 евро подвергнутся списаниям до 40–60%. Второй проблемный банк — Bank of Cyprus, его ожидает реструктуризация и также списание по незастрахованным депозитам.
Людям, у которых зависли деньги в этих двух банках, предлагают неофициальное содействие в переводе на счета в менее проблемный Hellenic Bank.
«Мне предлагалось заплатить за это 200 000 евро вперед. Я отказался», — пояснил Тюленев.
Непонятно, есть ли у предлагавших реальная возможность перевести деньги. Но у лиц, наделенных властью, была возможность вывести наличные из двух проблемных банков, даже когда они были закрыты. Эти факты сейчас расследует Брюссель. «Даже сейчас идет отток средств с Кипра, — говорил FT один высокопоставленный чиновник еврозоны перед открытием банков. — Я уверен, что это «друзья». И не обязательно только русские». Активный вывод средств начался за несколько недель до закрытия банков и утверждения плана предоставления финансовой помощи Кипру.
За февраль, по данным кипрского центробанка, 18% депозитов, открытых жителями других стран еврозоны, были выведены за рубеж.
Депутат Димитрис Силлурис потребовал расследования относительно владельцев счетов, переводивших крупные суммы за границу особенно в последние недели перед закрытием банков 16 марта. Это не противозаконно, но подозрительно, считает Силлурис: некоторые были оповещены, что переговоры о плане спасения могут впервые с начала финансового кризиса привести к ограничению банковских операций. «Политики, разный народ, да и сами банкиры не лучше», — перечислил Силлурис.
«Лимассол, вероятно, пострадает больше всего остального Кипра из-за русских, — считает сотрудник местной почты Михалис Гавриалидис, беседовавший с FT. — В Лимассоле обосновались не только миллиардеры, но и просто бизнесмены. Я не буду удивлен, если они заберут все свои деньги и уедут отсюда. Разве вы на их месте не поступили бы так же?» В Лимассоле, в отличие от Никосии, не было уличных протестов, поскольку люди покорились судьбе, рассуждает он. «У нас спокойно, потому что мы цивилизованны. Это решение не в наших руках. Мы знаем, что в любом случае понесем тяжелые потери», — констатирует Гавриалидис.
Владелец издательства в России и караоке-бара в Лимассоле Юрий Шапиро, встреченный корреспондентом FT на пляже отеля Le Meridien, рассказал, что приехал на Кипр, только чтобы узнать, что его счет в Laiki на семизначную сумму сократился до 94 000 евро. Остальное пошло на рекапитализацию Bank of Cyprus. «Финансовый сектор был полностью уничтожен», — говорит он. Финансовый сектор составляет 70% ВВП Кипра. «Теперь им осталось только продавать солнце», — заключает Шапиро.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Глава Центробанка предложил увеличить страховку по вкладам до миллиона рублей.
Глава Банка России Сергей Игнатьев выступил за повышение страховки по вкладам. По его словам, это решение назрело, его можно принять быстро, заявил глава Центробанка.
Сейчас страховая сумма по депозитам составляет 700 тыс. рублей. Именно столько государство каждому вкладчику обязуется выплатить в случае банкротства банка. По словам Игнатьева, страховку нужно увеличивать до 1 млн рублей. Эти заявления руководитель ЦБ сделал сегодня на брифинге.
Отсюда.
Глава Банка России Сергей Игнатьев выступил за повышение страховки по вкладам. По его словам, это решение назрело, его можно принять быстро, заявил глава Центробанка.
Сейчас страховая сумма по депозитам составляет 700 тыс. рублей. Именно столько государство каждому вкладчику обязуется выплатить в случае банкротства банка. По словам Игнатьева, страховку нужно увеличивать до 1 млн рублей. Эти заявления руководитель ЦБ сделал сегодня на брифинге.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Рубль на распутье
Большая часть дискуссий деловой программы ПМЭФ-2013 так или иначе сводилась к обсуждению судьбы российской валюты. Всю неделю рубль снижался после заявления министра финансов России Антона Силуанова, который пообещал начать скупать доллары, чтобы поддержать курс рубля. Это объявление вместе со словами Бена Бернанке о сворачивании программы количественного смягчения ФРС США, вызвавшее снижение цен на ресурсы, буквально подкосило рубль. Россияне уже ринулись переводить деньги с более доходных рублевых депозитов, в надежные – долларовые. Стоит ли поддаваться общей панике, выясняли корреспонденты «Фонтанки» у участников форума.
Что будет с рублем?
Заявления на тему будущего нацвалюты на форуме так или иначе сделали все ведущие эксперты и представители российской власти. В основном были единодушны – девальвации в ближайшем будущем ждать не стоит, так как она все равно не поможет российской экономике.
Ослабление курса рубля не окажет положительного влияния на российскую экономику, - такое мнение выразила будущая глава Центробанка Эльвира Набиуллина. В рамках дискуссии, организованной Сбербанком, она заявила, что ЦБ не собирается возвращаться к ручному управлению курсом. «Сейчас ставка рубля рыночная, Центробанк регулирует только волатильность», - подчеркнула она, сообщив, что экономическим ростом должны заниматься не монетарные власти, а правительство страны.
В спор с ней вступил нынешний глава МЭР Андрей Белоусов. Он привел в пример Японию, которая без зазрения совести вступила в валютную войну, существенно понизив курс йены. Однако сам министр не стал настаивать на девальвации рубля, сообщив, что поддерживает только ограничение роста российской валюты.
Министр финансов Антон Силуанов, чьи слова о скупке валюты привели к ослаблению рубля на этой неделе, в рамках ПМЭФ объявил: никакой девальвации не будет. Он высказался резко против снижения стоимости русских денег в обозримой перспективе. Но отметил, что корректировки курса вниз возможны при усилении оттока капитала из страны.
Экс-министр финансов Алексей Кудрин позже разъяснил позицию своего коллеги Силуанова. «Говоря о покупке долларов с целью укрепления рубля, Силуанов не имел в виду угрозу девальвации, - считает ведущий эксперт. – Тем более что сейчас нет никаких реальных предпосылок для ослабления курса рубля. Однако в нашей стране принято воспринимать очень близко к сердцу заявления министра финансов. Особенно остро реагирует на такие высказывания народ, который тут же бежит покупать валюту».
По словам Кудрина, Центробанк придерживается правильной политики «плавающего» курса рубля и таргетирования инфляции. «Гибкий курс должен быть обусловлен лишь одним – бюджетным правилом, - говорит Кудрин. – Но это правило должно основываться на более реальных показателях экономики и на средней цене на нефть около 70 долларов за баррель». Сейчас, отметил экс-министр, правило принято с учетом средней цены в 110 долларов за баррель.
В целом, считает экономист, говорить о том, что в ближайшее время рубль рухнет, нельзя. «В будущем возможна мини-девальвация, - отметил Кудрин. – Но не в этом году».
Менять или не менять?
Но если относительно судьбы национальной валюты эксперты форума несколько разошлись, то в вопросе, как обойтись со своими сбережениями, они были почти единодушны. Абсолютно все советуют не паниковать, но и не пытаться поиграть на волатильном рынке.
"Я считаю, что необходимо диверсифицировать сбережения, - заявил президент Сбербанка Герман Греф в кулуарах ПМЭФ-2013. - Нужно хранить деньги в наиболее ликвидных валютах - долларах, евро, швейцарских франках".
"Однако если ваш капитал не разделен по корзинам валют, не стоит делать этого в период нестабильности курсов. Лучше дождаться стабильности, иначе велик риск потерять часть денег на конвертации", - посоветовал глава Сбербанка.
Бизнесмен Геннадий Тимченко, которого «Фонтанка» встретила в кулуарах ПМЭФ, тоже сказал, что не видит особого смысла в игре на валютных курсах во время нестабильности.
«Даже лучшие аналитики не скажут вам сейчас с уверенностью, что будет с валютами в обозримом будущем. Конечно, вы можете поиграть на курсах, можете рискнуть», - сказал бизнесмен. Сопровождавший Тимченко глава Росрыболовства Андрей Крайний сообщил, что считает: «выиграть на валютном рынке очень сложно. Тут как в казино: можно выиграть, только купив его. Наверно, также и на бирже. Вы можете выиграть, купив ее».
Бизнесмен, старший вице-президент банка ВТБ Юрий Молчанов рассказал корреспонденту «Фонтанки», что считает, что ослабление рубля скажется положительно на российскую экономику. Тем, кто боится потерять свои сбережения, бывший вице-губернатор Петербурга дает следующий совет: сбережения лучше всего вкладывать в недвижимость. «Что касается валюты, то я бы диверсифицировал вложения – часть хранил в рублях, часть в валюте», - заявил Молчанов.
Сенатор СовФеда Вадим Тюльпанов сообщил нашему изданию, что дальнейшего обвала рубля не ожидает. Однако, как и коллега Молчанов, советует разложить вклады по корзинам валют – доллар, рубль и евро. «Сам я храню деньги в рублях, - сообщил Тюльпанов, - мне некогда диверсифицировать свой вклад».
Замминистра экономического развития Андрей Клепач заявил, что терять веру в рубль не стоит, так как «российская валюта обеспечена ростом нашей экономики и нефтяными доходами». С другой стороны, Клепач советует быть осторожными и предусматривать для себя и иные инвестиции.
Маша Могилевская,
Андрей Захаров,
«Фонтанка.ру»
Справка:
Напомним, накануне 20 июня рубль обновил годовой минимум по отношению к бивалютной корзине. Доллар на ММВБ, напротив, продемонстрировал рост до планки в 32.73 рубля. Курс евро достиг отметки в 43.4 рубля, взяв максимум с 2011-го года.
Впрочем, заявления российских экономических властей в рамках ПМЭФ-2013, сделали свое дело: в пятницу рубль остановил падение. Сейчас эксперты уверены, что на следующей неделе российская валюта продемонстрирует возвращение к потерянным позициям.
Отсюда.
Большая часть дискуссий деловой программы ПМЭФ-2013 так или иначе сводилась к обсуждению судьбы российской валюты. Всю неделю рубль снижался после заявления министра финансов России Антона Силуанова, который пообещал начать скупать доллары, чтобы поддержать курс рубля. Это объявление вместе со словами Бена Бернанке о сворачивании программы количественного смягчения ФРС США, вызвавшее снижение цен на ресурсы, буквально подкосило рубль. Россияне уже ринулись переводить деньги с более доходных рублевых депозитов, в надежные – долларовые. Стоит ли поддаваться общей панике, выясняли корреспонденты «Фонтанки» у участников форума.
Что будет с рублем?
Заявления на тему будущего нацвалюты на форуме так или иначе сделали все ведущие эксперты и представители российской власти. В основном были единодушны – девальвации в ближайшем будущем ждать не стоит, так как она все равно не поможет российской экономике.
Ослабление курса рубля не окажет положительного влияния на российскую экономику, - такое мнение выразила будущая глава Центробанка Эльвира Набиуллина. В рамках дискуссии, организованной Сбербанком, она заявила, что ЦБ не собирается возвращаться к ручному управлению курсом. «Сейчас ставка рубля рыночная, Центробанк регулирует только волатильность», - подчеркнула она, сообщив, что экономическим ростом должны заниматься не монетарные власти, а правительство страны.
В спор с ней вступил нынешний глава МЭР Андрей Белоусов. Он привел в пример Японию, которая без зазрения совести вступила в валютную войну, существенно понизив курс йены. Однако сам министр не стал настаивать на девальвации рубля, сообщив, что поддерживает только ограничение роста российской валюты.
Министр финансов Антон Силуанов, чьи слова о скупке валюты привели к ослаблению рубля на этой неделе, в рамках ПМЭФ объявил: никакой девальвации не будет. Он высказался резко против снижения стоимости русских денег в обозримой перспективе. Но отметил, что корректировки курса вниз возможны при усилении оттока капитала из страны.
Экс-министр финансов Алексей Кудрин позже разъяснил позицию своего коллеги Силуанова. «Говоря о покупке долларов с целью укрепления рубля, Силуанов не имел в виду угрозу девальвации, - считает ведущий эксперт. – Тем более что сейчас нет никаких реальных предпосылок для ослабления курса рубля. Однако в нашей стране принято воспринимать очень близко к сердцу заявления министра финансов. Особенно остро реагирует на такие высказывания народ, который тут же бежит покупать валюту».
По словам Кудрина, Центробанк придерживается правильной политики «плавающего» курса рубля и таргетирования инфляции. «Гибкий курс должен быть обусловлен лишь одним – бюджетным правилом, - говорит Кудрин. – Но это правило должно основываться на более реальных показателях экономики и на средней цене на нефть около 70 долларов за баррель». Сейчас, отметил экс-министр, правило принято с учетом средней цены в 110 долларов за баррель.
В целом, считает экономист, говорить о том, что в ближайшее время рубль рухнет, нельзя. «В будущем возможна мини-девальвация, - отметил Кудрин. – Но не в этом году».
Менять или не менять?
Но если относительно судьбы национальной валюты эксперты форума несколько разошлись, то в вопросе, как обойтись со своими сбережениями, они были почти единодушны. Абсолютно все советуют не паниковать, но и не пытаться поиграть на волатильном рынке.
"Я считаю, что необходимо диверсифицировать сбережения, - заявил президент Сбербанка Герман Греф в кулуарах ПМЭФ-2013. - Нужно хранить деньги в наиболее ликвидных валютах - долларах, евро, швейцарских франках".
"Однако если ваш капитал не разделен по корзинам валют, не стоит делать этого в период нестабильности курсов. Лучше дождаться стабильности, иначе велик риск потерять часть денег на конвертации", - посоветовал глава Сбербанка.
Бизнесмен Геннадий Тимченко, которого «Фонтанка» встретила в кулуарах ПМЭФ, тоже сказал, что не видит особого смысла в игре на валютных курсах во время нестабильности.
«Даже лучшие аналитики не скажут вам сейчас с уверенностью, что будет с валютами в обозримом будущем. Конечно, вы можете поиграть на курсах, можете рискнуть», - сказал бизнесмен. Сопровождавший Тимченко глава Росрыболовства Андрей Крайний сообщил, что считает: «выиграть на валютном рынке очень сложно. Тут как в казино: можно выиграть, только купив его. Наверно, также и на бирже. Вы можете выиграть, купив ее».
Бизнесмен, старший вице-президент банка ВТБ Юрий Молчанов рассказал корреспонденту «Фонтанки», что считает, что ослабление рубля скажется положительно на российскую экономику. Тем, кто боится потерять свои сбережения, бывший вице-губернатор Петербурга дает следующий совет: сбережения лучше всего вкладывать в недвижимость. «Что касается валюты, то я бы диверсифицировал вложения – часть хранил в рублях, часть в валюте», - заявил Молчанов.
Сенатор СовФеда Вадим Тюльпанов сообщил нашему изданию, что дальнейшего обвала рубля не ожидает. Однако, как и коллега Молчанов, советует разложить вклады по корзинам валют – доллар, рубль и евро. «Сам я храню деньги в рублях, - сообщил Тюльпанов, - мне некогда диверсифицировать свой вклад».
Замминистра экономического развития Андрей Клепач заявил, что терять веру в рубль не стоит, так как «российская валюта обеспечена ростом нашей экономики и нефтяными доходами». С другой стороны, Клепач советует быть осторожными и предусматривать для себя и иные инвестиции.
Маша Могилевская,
Андрей Захаров,
«Фонтанка.ру»
Справка:
Напомним, накануне 20 июня рубль обновил годовой минимум по отношению к бивалютной корзине. Доллар на ММВБ, напротив, продемонстрировал рост до планки в 32.73 рубля. Курс евро достиг отметки в 43.4 рубля, взяв максимум с 2011-го года.
Впрочем, заявления российских экономических властей в рамках ПМЭФ-2013, сделали свое дело: в пятницу рубль остановил падение. Сейчас эксперты уверены, что на следующей неделе российская валюта продемонстрирует возвращение к потерянным позициям.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Россиян охватило банковское безумие.
Россияне все активнее несут деньги в банки. Эта тенденция наметилась практически сразу после кризиса 2008 г. и с тех пор не прекращалась, лишь несколько сбавила темп пару лет назад, когда в экономике наметилась стабилизация. Но теперь ситуация снова тревожна, и процесс наращивания сбережений ускорился. Удельный вес депозитов граждан в пассивах банков Московского региона установил исторический рекорд, увеличившись до 20,6%. Это максимальный уровень за весь период наблюдения, сообщила в понедельник "Независимая газета" со ссылкой на Московское управление Центробанка.
Напомним, еще в начале июня руководство ЦБ отмечало, что сумма вкладов растет быстрее, чем ожидалось. "По итогам четырех месяцев вклады увеличились более чем на 24%", – сообщил тогда зампред Центробанка Михаил Сухов. По его словам, к началу лета граждане России вложили в банки 15 трлн руб., и, если так пойдет и дальше, к концу года эта цифра превысит 17 трлн рублей.
Причин тому несколько. В первую очередь, после кризиса изменилась потребительская стратегия россиян: они стали меньше тратить и больше сберегать. При этом, благодаря государственной поддержке, банковской системе удалось избежать глобальных потрясений и доверие к ней со стороны населения не было подорвано. А довольно высокие ставки в период нехватки ликвидности подогрели интерес вкладчиков.
Немаловажную роль в повышении привлекательности банковских депозитов для физических лиц сыграло страхование вкладов: с октября 2008 г. минимальная планка была поднята до 700 тысяч руб., а неделю назад правительство поддержало предложенный Минфином законопроект об увеличении суммы предельного страхового возмещения до 1 млн рублей. За почти пять лет, прошедшие с момента последнего пересмотра данного показателя, инфляция съела порядка 30% действующей компенсации, и по своей покупательной способности 700 тыс. руб. пятилетней давности равняются нынешним 500 тыс., пояснил министр финансов Антон Силуанов.
Очередное повышение страхового возмещения может способствовать новой волне интереса со стороны вкладчиков. Правда, одновременно с этим законопроект предусматривает ограничения на доходность депозитов. Сейчас все банки каждый квартал отчисляют в фонд страхования вкладов по 0,1% от объема привлекаемых вкладов. Новый законопроект предполагает дифференцированную схему расчета: если банк предлагает доходность, на 2 процентных пункта превышающую максимальную ставку десяти крупнейших розничных банков, то его отчисления в ССВ увеличатся до 0,56%, а если на 3 процентных пункта – то до 1,2%. Некоторых это может отпугнуть. Впрочем, большинство россиян рассматривают банковские депозиты все-таки не как инструмент приумножения капиталов, а как способ сохранения средств, альтернативный дедовскому "под матрасом", где деньги обесцениваются еще быстрее. И на таких вкладчиков красивая цифра – "миллион" – может оказать магическое влияние.
Но пока доходность тоже радует и вносит свой вклад в рост общего объема депозитов. По мнению экспертов, на сегодняшний день они оказались практически единственным способом сохранения сбережений граждан. За последние полгода рублевые доходы по вкладам смогли опередить инфляцию, тогда как золото и акции приносили убытки. Максимальная процентная ставка по вкладам в рублях в первой десятке российских банков в прошлом декабре составила 9,65% годовых. Это значит, что за полгода банковский вклад вырос в номинальном выражении на 4,83%. За это же время официальная инфляция составила 3,6%, и реальная доходность за минусом инфляции оказалась равной примерно 1,2%, посчитали специалисты компании "ФинЭкспертиза".
Отсюда.
Россияне все активнее несут деньги в банки. Эта тенденция наметилась практически сразу после кризиса 2008 г. и с тех пор не прекращалась, лишь несколько сбавила темп пару лет назад, когда в экономике наметилась стабилизация. Но теперь ситуация снова тревожна, и процесс наращивания сбережений ускорился. Удельный вес депозитов граждан в пассивах банков Московского региона установил исторический рекорд, увеличившись до 20,6%. Это максимальный уровень за весь период наблюдения, сообщила в понедельник "Независимая газета" со ссылкой на Московское управление Центробанка.
Напомним, еще в начале июня руководство ЦБ отмечало, что сумма вкладов растет быстрее, чем ожидалось. "По итогам четырех месяцев вклады увеличились более чем на 24%", – сообщил тогда зампред Центробанка Михаил Сухов. По его словам, к началу лета граждане России вложили в банки 15 трлн руб., и, если так пойдет и дальше, к концу года эта цифра превысит 17 трлн рублей.
Причин тому несколько. В первую очередь, после кризиса изменилась потребительская стратегия россиян: они стали меньше тратить и больше сберегать. При этом, благодаря государственной поддержке, банковской системе удалось избежать глобальных потрясений и доверие к ней со стороны населения не было подорвано. А довольно высокие ставки в период нехватки ликвидности подогрели интерес вкладчиков.
Немаловажную роль в повышении привлекательности банковских депозитов для физических лиц сыграло страхование вкладов: с октября 2008 г. минимальная планка была поднята до 700 тысяч руб., а неделю назад правительство поддержало предложенный Минфином законопроект об увеличении суммы предельного страхового возмещения до 1 млн рублей. За почти пять лет, прошедшие с момента последнего пересмотра данного показателя, инфляция съела порядка 30% действующей компенсации, и по своей покупательной способности 700 тыс. руб. пятилетней давности равняются нынешним 500 тыс., пояснил министр финансов Антон Силуанов.
Очередное повышение страхового возмещения может способствовать новой волне интереса со стороны вкладчиков. Правда, одновременно с этим законопроект предусматривает ограничения на доходность депозитов. Сейчас все банки каждый квартал отчисляют в фонд страхования вкладов по 0,1% от объема привлекаемых вкладов. Новый законопроект предполагает дифференцированную схему расчета: если банк предлагает доходность, на 2 процентных пункта превышающую максимальную ставку десяти крупнейших розничных банков, то его отчисления в ССВ увеличатся до 0,56%, а если на 3 процентных пункта – то до 1,2%. Некоторых это может отпугнуть. Впрочем, большинство россиян рассматривают банковские депозиты все-таки не как инструмент приумножения капиталов, а как способ сохранения средств, альтернативный дедовскому "под матрасом", где деньги обесцениваются еще быстрее. И на таких вкладчиков красивая цифра – "миллион" – может оказать магическое влияние.
Но пока доходность тоже радует и вносит свой вклад в рост общего объема депозитов. По мнению экспертов, на сегодняшний день они оказались практически единственным способом сохранения сбережений граждан. За последние полгода рублевые доходы по вкладам смогли опередить инфляцию, тогда как золото и акции приносили убытки. Максимальная процентная ставка по вкладам в рублях в первой десятке российских банков в прошлом декабре составила 9,65% годовых. Это значит, что за полгода банковский вклад вырос в номинальном выражении на 4,83%. За это же время официальная инфляция составила 3,6%, и реальная доходность за минусом инфляции оказалась равной примерно 1,2%, посчитали специалисты компании "ФинЭкспертиза".
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Реформа РАН.
Госдума приняла закон о реформе РАН в первом чтении, а следующее чтение назначила уже на пятницу, несмотря на то что данный законопроект разработан с нарушением законодательства. Зюганов назвал законопроект туфтой, Жириновский обозвал академиков старцами, а единоросс Кононов — мудрецами. Корреспондент «Газеты.Ru» наблюдал за ходом голосования.
Рассказывая о необходимости реформирования РАН, Ольга Голодец обратила внимание на планируемый рост расходов на российскую науку со 120 млрд рублей до 170 млрд рублей. «Мы должны быть уверены, что эти средства будут расходоваться эффективно. На сегодняшний день показатели ухудшаются. Индекс цитируемости российских ученых упал в два с половиной раза. Мы имеем накопленный груз проблем, о котором говорит само научное сообщество. Сегодня российская наука обременена огромным грузом федерального имущества и земельных площадей, 56% объектов недвижимого имущества даже не поставлены в регистр», — заявила она.
Голодец заявила, что если поделить площади территорий РАН на количество членов академии, то получится «по 2 гектара на академика».
«Сегодня мне, как человеку, вышедшему из РАН, горько и обидно: Российская академия наук — это не место для бизнеса. Это прежде всего место для развития научных исследований. Сегодня средний возраст академиков превысил 74 года. Молодежи, которая выступает с амбициозными проектами, нет места в РАН и в российской науке. Я напомню, что Андрей Константинович Гейм — нобелевский лауреат, родился в городе Сочи, окончил в Нальчике среднюю школу, а затем физтех. И он не хочет работать в РАН», — заявила вице-премьер.
Говоря о проекте закона, Голодец сказала: «Не бюрократы должны определять направление исследований, а научное сообщество. Но это научное сообщество должно нести полную ответственность за эти направления. Вторая важная тема — управление имуществом. Предлагается создать на федеральном уровне орган, подчиненный напрямую правительству. Такие преобразования помогут эффективно управлять имуществом, и это поможет создать те условия, которые наши ученые заслуживают».
«Все эти реформы ведут к полной потере самоуправления, — заявил в ответ глава комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев. — Руководитель аппарата назначается правительством. И агентство назначает директоров. Если говорить о бюджете, то 60% всех достижений российской науки приходится на долю РАН, а доля ее в бюджете гораздо меньше.
И по индексу цитируемости полностью лидирует академия наук».
В ходе предварительных обсуждений депутат от «Единой России» Владислав Резник заметил: «Государство мудро решило передать экспроприируемые земли Русской православной церкви. Неужели ученые могут хуже, чем священнослужители, управлять своим имуществом?» «Этот закон и нацелен на то, чтобы навести вместе с сообществом порядок в управлении имуществом», — ответила Голодец.
Валерий Зубов из «Справедливой России» задал вопрос Голодец: «Какие стимулы для молодежи появятся?» «Я не скрою, что есть много обращений молодых исследователей вне РАН, — ответила вице-премьер. — Хочется, чтобы эти проекты попали в поле зрение академии. Распределение денег в академии наук сейчас монополизировано. Нужно, чтобы оно было демонополизировано и чтобы средства могли быть доступны для молодежи по грантовым программам».
«Вы напоминаете Герострата, — заявила «эсер» Светлана Горячева — Вот вам конкретный вопрос: что вы сделали для того, чтобы сели в тюрьму те члены академии, которые проводили незаконные сделки с государственной собственностью?» «Вы совершенно правы, что решение Счетной палаты не передано в органы, — ответила Голодец. — Но это все нужно делать коллегиально.
Я спрашивала Фортова конкретно, с именами. Он сказал, что человек слаб…»
Космонавт Светлана Савицкая из КПРФ сказала: «У нас в законодательстве нет такого понятия, как «общественно-государственная организация». Кто будет впоследствии отвечать за развал РАН? Вы лично? Или министр образования и науки? А отвечать за это придется точно!» «Худшей ситуации, чем та, которая имеется сегодня, трудно представить. Я несу всю ответственность за это», — парировала Голодец.
«Раз вы работали в «Норникеле», то вы знаете, как была приватизирована за копейки госсобственность, — заявил Борис Кашин из КПРФ. — Сейчас собираются по этой же схеме разобраться с фундаментальной наукой. У нас десятки обращений нобелевских лауреатов и молодых ученых. Гейм написал, что думал, что Ливанов и Медведев умнее!»
«Отраслевая наука живет и процветает, — невозмутимо ответила Голодец, заявив, что профильный институт в Норильске, работающий с никелем, является одной из самых успешных организаций в России. — Сейчас фундаментальная наука стоит на месте. И мы сейчас представляем правительство РФ. У нас тоже есть письмо Гейма, и он пишет, что необходимо серьезное реформирование науки в России».
После этого выступили главы фракций.
Глава КПРФ Геннадий Зюганов был резок в своих суждениях. «Сегодня мы рассматриваем закон о ликвидации будущего России. Вот тот фон, на котором принимается это решение. Недра дают доход 16 трлн рублей в год. 10 трлн разворовывается российской и иностранной мафией. Три язвы — ЖКХ, миграция и коррупция — душат страну. «Беловежье-2» — вот суть этого документа. Будет убита наука, будем обслуживать трубу. Академия в свое время выжила вопреки всему благодаря таланту ученых. Сегодня Новосибирский Академгородок — лучший в нашей стране. Все отраслевые институты почти полностью уничтожены. 1,2 млн русских специалистов работают за кордоном. Половина сотрудников Билла Гейтса — русские, они сделали его самым богатым человеком в мире. Какой опыт у вас, Ольга Голодец и Дмитрий Ливанов? «Роснано» — криминальная контора, которая принесла убытков на несколько миллиардов? «Сколково» — структура, о которой без юмора никто уже не говорит? ЕГЭ, который плодит неврастеников и неграмотных людей? Кто выносит этот закон на голосование? Вы, госпожа Голодец, ни за что не будете отвечать. Суть закона предельно примитивна: сесть на финансовые потоки. И в этом вы пошли дальше, чем Сердюков. Почему мы должны эту туфту здесь, на заседании Госдумы, обсуждать?»
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что он «вышел защищать науку». «Вы прекрасно знаете, что все настоящие ученые за то, чтобы реформировать. Если академия наук не подлежит реформации, то надо находить инструменты. Никогда ни один закон не принимался под аплодисменты. Да передеритесь вы все тут — «Единая Россия», коммунисты и «Справедливая Россия». Всегда реформы шли сверху. Это нормально, всегда это было. На Западе тоже в основном делается сверху. Как можно науку пускать снизу? Наука нужна государству — нужно какое-то регулирование.
Не может академия себя реформировать. Это старцы, у них средний возраст — 74 года. На пенсию всем. Долой!
Мозг не работает после 40 лет в творческом плане. Пищеварение — с трудом. Половая система не работает. А тем более человеческий ум. У биологии есть сроки свои. Нужно новую академию создать. Давайте эти условия создадим — и приедут все».
«Реформа назрела, и надо провести ее грамотно, — заявил Владимир Кононов, выступавший от «Единой России». — Перемены необходимы. Пример — вчерашний взрыв ракетоносителя. Страна теряет свои позиции в научно-технической сфере. Решения должны определить развитие науки на 30—50 лет, а возможно, и на 100. Именно на это направлена реформа РАН. Необходимо отделить ЖКХ, собственность и науку.
Мы все с большим почтением относимся к ученым. Но РАН не должна ассоциироваться с неприступной крепостью, где сидят мудрецы.
Разве не нужно провести своеобразный научный аудит?
Оппоненты считают, что закон нельзя поправить. Мы говорим — можно. Окончательное решение по этому вопросу будет принято осенью. 5—10 минут назад президент Путин сказал после встречи с Фортовым: «Иногда решение лучше принять, доработать, чем топтаться на месте». «Единая Россия» согласна с этим и рекомендует принять закон в первом чтении».
«Справедливая Россия» считает, что в системе управления РАН есть проблемы, признает необходимость изменений, но не поддержит законопроект, — заявил Алексей Чепа. — Академия этим законопроектом ликвидируется. Юридическая и историческая преемственность будет утеряна. Статус РАН как юридического лица будет непонятен. Новая академия не провозглашается преемницей нынешней».
Перед перерывом вновь выступил Валерий Черешнев. Он сообщил, что второе чтение законопроекта может быть проведено уже в пятницу. «Я обескуражен этим решением, — заявил Черешнев. — Оказывается, послезавтра уже будет второе чтение. Совет Думы нарушает все законы, что должно быть общественное обсуждение не менее 60 дней. Почему так происходит? Приходят миллионы негативных отзывов!»
За время перерыва стало понятно, что это решение еще не принято: «Один депутат подал заявление о том, чтобы рассмотреть во втором чтении. Это пока ни о чем не говорит», — сообщили корреспонденту «Газеты.Ru» в комитете по науке и наукоемким технологиям Госдумы. «Я, увы, высоко оцениваю вероятность того, что в пятницу законопроект по реформе РАН будет рассмотрен во втором чтении, — сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» Виктор Шудегов, депутат фракции «Справедливая Россия» и заместитель главы комитета Госдумы по образованию. — И это почти наверняка означает, что он будет принят. Судя по тому, как были нарушены все договоренности со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, это явно был приказ сверху».
«Что такое в пятницу рассматривать? Если будет вынесено (на рассмотрение), мы уйдем из Думы до конца сессии. Завтра объявим, сколько собрали подписей за вотум недоверия», — заявил Геннадий Зюганов в перерыве.
Во время часа голосования за проект в первом чтении проголосовали 234 депутата, 153 — против, один депутат воздержался.
Подобная спешка с голосованием по законопроекту в Думе наблюдалась лишь однажды, в июне 1996 года. Тогда Госдума в течение одного... →
Слово взял Анатолий Локоть от КПРФ. «Я говорю от имени Сибирского отделения РАН, где в понедельник ученые прочитали законопроект и выразили возмущение, что он ни с кем не обсуждался, — заявил депутат. — Было принято открытое заявление, направленное в адрес спикера Госдумы и руководителей фракции, где говорится: закон принимать нельзя, он разрушит науку, и предлагается отправить правительство в отставку. Сегодня в Новосибирске прошло общее собрание СО РАН, в котором принимала участие вся научная общественность Академгородка. Единогласно принято постановление, где говорится, что законопроект неприемлем, будет разгром фундаментальной науки и высшего образования, национальной обороны и безопасности страны. У нас есть норма: в случае принятия в первом чтении Госдума имеет право и может вынести законопроект на всенародное обсуждение. Предлагаю дополнить и вынести указанный законопроект на всенародное обсуждение. Именно по этому поводу он критикуется и извинялась Голодец, когда встречалась с нашей фракцией. Предлагаю провести это обсуждение между первым и вторым чтениями».
На это Владимир Кононов от «Единой России» заявил: «Наша фракция не поддерживает данную поправку». Его коллега по партии Александр Ильтяков предложил рассмотреть законопроект 5 июля во втором чтении, а поправки принимать до 15.00 4 июля.
«Это позволит скорее перейти от слов к делу, от различных популистских разговоров к совместной работе во имя отечества, во имя народа!» — заявил Ильтяков.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов напомнил, что согласно указу президента, изданному в мае 2012 года, все законопроекты, касающиеся науки, должны публично обсуждаться и на это отводится 60 дней. «Принято решение правительства. У нас регламент требует того же. Призываю к личной ответственности каждого. Если голосование пройдет позитивно, то мы не сможем дальше участвовать в этом беспардонном нарушении закона».
В итоге Госдума проголосовала «позитивно»: таким образом, в пятницу закон о реформе академий наук будет рассмотрен уже во втором чтении. Акции протеста ученых на ход голосования не оказали никакого действия, и с научной общественностью данный законопроект никто обсуждать пока не собирается.
Отсюда.
Госдума приняла закон о реформе РАН в первом чтении, а следующее чтение назначила уже на пятницу, несмотря на то что данный законопроект разработан с нарушением законодательства. Зюганов назвал законопроект туфтой, Жириновский обозвал академиков старцами, а единоросс Кононов — мудрецами. Корреспондент «Газеты.Ru» наблюдал за ходом голосования.
Рассказывая о необходимости реформирования РАН, Ольга Голодец обратила внимание на планируемый рост расходов на российскую науку со 120 млрд рублей до 170 млрд рублей. «Мы должны быть уверены, что эти средства будут расходоваться эффективно. На сегодняшний день показатели ухудшаются. Индекс цитируемости российских ученых упал в два с половиной раза. Мы имеем накопленный груз проблем, о котором говорит само научное сообщество. Сегодня российская наука обременена огромным грузом федерального имущества и земельных площадей, 56% объектов недвижимого имущества даже не поставлены в регистр», — заявила она.
Голодец заявила, что если поделить площади территорий РАН на количество членов академии, то получится «по 2 гектара на академика».
«Сегодня мне, как человеку, вышедшему из РАН, горько и обидно: Российская академия наук — это не место для бизнеса. Это прежде всего место для развития научных исследований. Сегодня средний возраст академиков превысил 74 года. Молодежи, которая выступает с амбициозными проектами, нет места в РАН и в российской науке. Я напомню, что Андрей Константинович Гейм — нобелевский лауреат, родился в городе Сочи, окончил в Нальчике среднюю школу, а затем физтех. И он не хочет работать в РАН», — заявила вице-премьер.
Говоря о проекте закона, Голодец сказала: «Не бюрократы должны определять направление исследований, а научное сообщество. Но это научное сообщество должно нести полную ответственность за эти направления. Вторая важная тема — управление имуществом. Предлагается создать на федеральном уровне орган, подчиненный напрямую правительству. Такие преобразования помогут эффективно управлять имуществом, и это поможет создать те условия, которые наши ученые заслуживают».
«Все эти реформы ведут к полной потере самоуправления, — заявил в ответ глава комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев. — Руководитель аппарата назначается правительством. И агентство назначает директоров. Если говорить о бюджете, то 60% всех достижений российской науки приходится на долю РАН, а доля ее в бюджете гораздо меньше.
И по индексу цитируемости полностью лидирует академия наук».
В ходе предварительных обсуждений депутат от «Единой России» Владислав Резник заметил: «Государство мудро решило передать экспроприируемые земли Русской православной церкви. Неужели ученые могут хуже, чем священнослужители, управлять своим имуществом?» «Этот закон и нацелен на то, чтобы навести вместе с сообществом порядок в управлении имуществом», — ответила Голодец.
Валерий Зубов из «Справедливой России» задал вопрос Голодец: «Какие стимулы для молодежи появятся?» «Я не скрою, что есть много обращений молодых исследователей вне РАН, — ответила вице-премьер. — Хочется, чтобы эти проекты попали в поле зрение академии. Распределение денег в академии наук сейчас монополизировано. Нужно, чтобы оно было демонополизировано и чтобы средства могли быть доступны для молодежи по грантовым программам».
«Вы напоминаете Герострата, — заявила «эсер» Светлана Горячева — Вот вам конкретный вопрос: что вы сделали для того, чтобы сели в тюрьму те члены академии, которые проводили незаконные сделки с государственной собственностью?» «Вы совершенно правы, что решение Счетной палаты не передано в органы, — ответила Голодец. — Но это все нужно делать коллегиально.
Я спрашивала Фортова конкретно, с именами. Он сказал, что человек слаб…»
Космонавт Светлана Савицкая из КПРФ сказала: «У нас в законодательстве нет такого понятия, как «общественно-государственная организация». Кто будет впоследствии отвечать за развал РАН? Вы лично? Или министр образования и науки? А отвечать за это придется точно!» «Худшей ситуации, чем та, которая имеется сегодня, трудно представить. Я несу всю ответственность за это», — парировала Голодец.
«Раз вы работали в «Норникеле», то вы знаете, как была приватизирована за копейки госсобственность, — заявил Борис Кашин из КПРФ. — Сейчас собираются по этой же схеме разобраться с фундаментальной наукой. У нас десятки обращений нобелевских лауреатов и молодых ученых. Гейм написал, что думал, что Ливанов и Медведев умнее!»
«Отраслевая наука живет и процветает, — невозмутимо ответила Голодец, заявив, что профильный институт в Норильске, работающий с никелем, является одной из самых успешных организаций в России. — Сейчас фундаментальная наука стоит на месте. И мы сейчас представляем правительство РФ. У нас тоже есть письмо Гейма, и он пишет, что необходимо серьезное реформирование науки в России».
После этого выступили главы фракций.
Глава КПРФ Геннадий Зюганов был резок в своих суждениях. «Сегодня мы рассматриваем закон о ликвидации будущего России. Вот тот фон, на котором принимается это решение. Недра дают доход 16 трлн рублей в год. 10 трлн разворовывается российской и иностранной мафией. Три язвы — ЖКХ, миграция и коррупция — душат страну. «Беловежье-2» — вот суть этого документа. Будет убита наука, будем обслуживать трубу. Академия в свое время выжила вопреки всему благодаря таланту ученых. Сегодня Новосибирский Академгородок — лучший в нашей стране. Все отраслевые институты почти полностью уничтожены. 1,2 млн русских специалистов работают за кордоном. Половина сотрудников Билла Гейтса — русские, они сделали его самым богатым человеком в мире. Какой опыт у вас, Ольга Голодец и Дмитрий Ливанов? «Роснано» — криминальная контора, которая принесла убытков на несколько миллиардов? «Сколково» — структура, о которой без юмора никто уже не говорит? ЕГЭ, который плодит неврастеников и неграмотных людей? Кто выносит этот закон на голосование? Вы, госпожа Голодец, ни за что не будете отвечать. Суть закона предельно примитивна: сесть на финансовые потоки. И в этом вы пошли дальше, чем Сердюков. Почему мы должны эту туфту здесь, на заседании Госдумы, обсуждать?»
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что он «вышел защищать науку». «Вы прекрасно знаете, что все настоящие ученые за то, чтобы реформировать. Если академия наук не подлежит реформации, то надо находить инструменты. Никогда ни один закон не принимался под аплодисменты. Да передеритесь вы все тут — «Единая Россия», коммунисты и «Справедливая Россия». Всегда реформы шли сверху. Это нормально, всегда это было. На Западе тоже в основном делается сверху. Как можно науку пускать снизу? Наука нужна государству — нужно какое-то регулирование.
Не может академия себя реформировать. Это старцы, у них средний возраст — 74 года. На пенсию всем. Долой!
Мозг не работает после 40 лет в творческом плане. Пищеварение — с трудом. Половая система не работает. А тем более человеческий ум. У биологии есть сроки свои. Нужно новую академию создать. Давайте эти условия создадим — и приедут все».
«Реформа назрела, и надо провести ее грамотно, — заявил Владимир Кононов, выступавший от «Единой России». — Перемены необходимы. Пример — вчерашний взрыв ракетоносителя. Страна теряет свои позиции в научно-технической сфере. Решения должны определить развитие науки на 30—50 лет, а возможно, и на 100. Именно на это направлена реформа РАН. Необходимо отделить ЖКХ, собственность и науку.
Мы все с большим почтением относимся к ученым. Но РАН не должна ассоциироваться с неприступной крепостью, где сидят мудрецы.
Разве не нужно провести своеобразный научный аудит?
Оппоненты считают, что закон нельзя поправить. Мы говорим — можно. Окончательное решение по этому вопросу будет принято осенью. 5—10 минут назад президент Путин сказал после встречи с Фортовым: «Иногда решение лучше принять, доработать, чем топтаться на месте». «Единая Россия» согласна с этим и рекомендует принять закон в первом чтении».
«Справедливая Россия» считает, что в системе управления РАН есть проблемы, признает необходимость изменений, но не поддержит законопроект, — заявил Алексей Чепа. — Академия этим законопроектом ликвидируется. Юридическая и историческая преемственность будет утеряна. Статус РАН как юридического лица будет непонятен. Новая академия не провозглашается преемницей нынешней».
Перед перерывом вновь выступил Валерий Черешнев. Он сообщил, что второе чтение законопроекта может быть проведено уже в пятницу. «Я обескуражен этим решением, — заявил Черешнев. — Оказывается, послезавтра уже будет второе чтение. Совет Думы нарушает все законы, что должно быть общественное обсуждение не менее 60 дней. Почему так происходит? Приходят миллионы негативных отзывов!»
За время перерыва стало понятно, что это решение еще не принято: «Один депутат подал заявление о том, чтобы рассмотреть во втором чтении. Это пока ни о чем не говорит», — сообщили корреспонденту «Газеты.Ru» в комитете по науке и наукоемким технологиям Госдумы. «Я, увы, высоко оцениваю вероятность того, что в пятницу законопроект по реформе РАН будет рассмотрен во втором чтении, — сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» Виктор Шудегов, депутат фракции «Справедливая Россия» и заместитель главы комитета Госдумы по образованию. — И это почти наверняка означает, что он будет принят. Судя по тому, как были нарушены все договоренности со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, это явно был приказ сверху».
«Что такое в пятницу рассматривать? Если будет вынесено (на рассмотрение), мы уйдем из Думы до конца сессии. Завтра объявим, сколько собрали подписей за вотум недоверия», — заявил Геннадий Зюганов в перерыве.
Во время часа голосования за проект в первом чтении проголосовали 234 депутата, 153 — против, один депутат воздержался.
Подобная спешка с голосованием по законопроекту в Думе наблюдалась лишь однажды, в июне 1996 года. Тогда Госдума в течение одного... →
Слово взял Анатолий Локоть от КПРФ. «Я говорю от имени Сибирского отделения РАН, где в понедельник ученые прочитали законопроект и выразили возмущение, что он ни с кем не обсуждался, — заявил депутат. — Было принято открытое заявление, направленное в адрес спикера Госдумы и руководителей фракции, где говорится: закон принимать нельзя, он разрушит науку, и предлагается отправить правительство в отставку. Сегодня в Новосибирске прошло общее собрание СО РАН, в котором принимала участие вся научная общественность Академгородка. Единогласно принято постановление, где говорится, что законопроект неприемлем, будет разгром фундаментальной науки и высшего образования, национальной обороны и безопасности страны. У нас есть норма: в случае принятия в первом чтении Госдума имеет право и может вынести законопроект на всенародное обсуждение. Предлагаю дополнить и вынести указанный законопроект на всенародное обсуждение. Именно по этому поводу он критикуется и извинялась Голодец, когда встречалась с нашей фракцией. Предлагаю провести это обсуждение между первым и вторым чтениями».
На это Владимир Кононов от «Единой России» заявил: «Наша фракция не поддерживает данную поправку». Его коллега по партии Александр Ильтяков предложил рассмотреть законопроект 5 июля во втором чтении, а поправки принимать до 15.00 4 июля.
«Это позволит скорее перейти от слов к делу, от различных популистских разговоров к совместной работе во имя отечества, во имя народа!» — заявил Ильтяков.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов напомнил, что согласно указу президента, изданному в мае 2012 года, все законопроекты, касающиеся науки, должны публично обсуждаться и на это отводится 60 дней. «Принято решение правительства. У нас регламент требует того же. Призываю к личной ответственности каждого. Если голосование пройдет позитивно, то мы не сможем дальше участвовать в этом беспардонном нарушении закона».
В итоге Госдума проголосовала «позитивно»: таким образом, в пятницу закон о реформе академий наук будет рассмотрен уже во втором чтении. Акции протеста ученых на ход голосования не оказали никакого действия, и с научной общественностью данный законопроект никто обсуждать пока не собирается.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Счётная палата: В космической отрасли сложилась система коллективной безответственности.
Счетная палата РФ завершила проверку эффективности использования государственных ресурсов, направляемых на развитие космической деятельности. Аудиторы СП выявили "крайнюю неэффективность архитектуры государственного управления космической деятельностью".
"Фактически сложилась система коллективной безответственности за формирование и реализацию государственной политики в данной сфере, следствием которой явился кратный рост расходов, сроков НИОКР и формирования группировок космических аппаратов при крайне низком уровне их эксплуатационно-технических характеристик и растущей аварийности", - отмечается в сообщении Счетной палаты.
Одной из причин происходящего эксперты назвали то, что в России до сих пор не определен орган, ответственный за формирование единой государственной политики и согласование проектов и программ в сфере освоения космоса, а функции государственного заказчика фактически переданы Федеральным космическим агентством (Роскосмос) на платной основе в аутсорсинг ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" и ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения".
"В результате отсутствия целостной системы управления космическими программам, проектами, контрактами и расходами при росте бюджета Федеральной космической программы России на 2006-2015гг. почти в 2,5 раза ее результативность крайне низкая. Из 15 целевых индикаторов и показателей, установленных на 2010г. достигнуто только 6 (40%), в 2011г. - из 15 целевых индикаторов и показателей достигнуто - 10 (66,7%), в 2012г. - из 15 показателей выполнено 11 (73,3%)", - отмечается в сообщении СП.
Существенно ниже необходимого оказалось число запущенных в 2010-2012г. спутников, составившее лишь 47,1% от плановых показателей. Кроме того, сами спутники отечественного производства остаются одновременно чрезмерно дорогими (затраты на их создание и поддержание в работоспособном состоянии превышают зарубежные стандарты в четыре раза) и ненадежными.
"Роскосмос, выполняющий функции заказчика, производителя, а иногда и оператора космических систем, фактически не отвечает ни за сроки, ни за выполнение задач этими системами. Поэтому спутники создаются десятилетиями без надежды на их рыночную окупаемость", - отмечается в сообщении СП.
Не лучше обстоит дело и с другими видами космической техники. Аудиторы особо отметили, что группа ракет-носителей типа "Ангара" разрабатывается ГКНПЦ имени М.В.Хруничева уже более 20 лет - "беспрецедентный в мировой практике срок", а средства, вложенные в проект за два десятилетия, "многократно подняли цену этого, пока еще не готового носителя".
Серьезной проблемой названо также то, что проводимые за счет бюджетных средств инвестиционные мероприятия определяются узкими коммерческими интересами отдельных организаций, непрозрачным механизмом распределения бюджетных средств и размыванием ответственности за результат инвестиций.
В СП отметили, что такой подход зачастую приводит к точечному поддержанию морально и физически устаревших производственных мощностей, не позволяя обеспечить выполнение поставленных перед ракетно-космической отраслью задач.
При этом организация и координация работ по отдельным коммерческим космическим проектам, по данным СП, осуществляется Роскосмосом "недостаточно эффективно".
"Роскосмос относится к числу наиболее крупных и наименее дисциплинированных заказчиков, откровенно игнорирующих требования законодательства и лучшие практики в сфере государственных закупок", - подчеркивается в материалах СП.
В качестве примера приводится заключение Роскосмосом особо крупных контрактов (на сумму более 1 млрд руб.) без предусмотренной законодательством обязательной процедуры общественного обсуждения. Речь идет о заказе на изготовление ракеты-носителя "Протон-М" для незастрахованного и неудавшегося запуска спутников системы ГЛОНАСС.
"Сложившаяся архитектура и технологии управления в сфере космической деятельности явно неконкурентоспособны, формируют значительные риски обеспечения целевых эффектов социально-экономического развития и безопасности страны, ведут к крайне расточительному расходованию выделяемых в приоритетном порядке бюджетных средств", - подвели итоги эксперты Счетной палаты.
Источник.
_____________________
Скажу честно: очень стыдно![Bad2 :Bad2:](./images/smilies/thumbdown.gif)
Так говорить имею право.
Счетная палата РФ завершила проверку эффективности использования государственных ресурсов, направляемых на развитие космической деятельности. Аудиторы СП выявили "крайнюю неэффективность архитектуры государственного управления космической деятельностью".
"Фактически сложилась система коллективной безответственности за формирование и реализацию государственной политики в данной сфере, следствием которой явился кратный рост расходов, сроков НИОКР и формирования группировок космических аппаратов при крайне низком уровне их эксплуатационно-технических характеристик и растущей аварийности", - отмечается в сообщении Счетной палаты.
Одной из причин происходящего эксперты назвали то, что в России до сих пор не определен орган, ответственный за формирование единой государственной политики и согласование проектов и программ в сфере освоения космоса, а функции государственного заказчика фактически переданы Федеральным космическим агентством (Роскосмос) на платной основе в аутсорсинг ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" и ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения".
"В результате отсутствия целостной системы управления космическими программам, проектами, контрактами и расходами при росте бюджета Федеральной космической программы России на 2006-2015гг. почти в 2,5 раза ее результативность крайне низкая. Из 15 целевых индикаторов и показателей, установленных на 2010г. достигнуто только 6 (40%), в 2011г. - из 15 целевых индикаторов и показателей достигнуто - 10 (66,7%), в 2012г. - из 15 показателей выполнено 11 (73,3%)", - отмечается в сообщении СП.
Существенно ниже необходимого оказалось число запущенных в 2010-2012г. спутников, составившее лишь 47,1% от плановых показателей. Кроме того, сами спутники отечественного производства остаются одновременно чрезмерно дорогими (затраты на их создание и поддержание в работоспособном состоянии превышают зарубежные стандарты в четыре раза) и ненадежными.
"Роскосмос, выполняющий функции заказчика, производителя, а иногда и оператора космических систем, фактически не отвечает ни за сроки, ни за выполнение задач этими системами. Поэтому спутники создаются десятилетиями без надежды на их рыночную окупаемость", - отмечается в сообщении СП.
Не лучше обстоит дело и с другими видами космической техники. Аудиторы особо отметили, что группа ракет-носителей типа "Ангара" разрабатывается ГКНПЦ имени М.В.Хруничева уже более 20 лет - "беспрецедентный в мировой практике срок", а средства, вложенные в проект за два десятилетия, "многократно подняли цену этого, пока еще не готового носителя".
Серьезной проблемой названо также то, что проводимые за счет бюджетных средств инвестиционные мероприятия определяются узкими коммерческими интересами отдельных организаций, непрозрачным механизмом распределения бюджетных средств и размыванием ответственности за результат инвестиций.
В СП отметили, что такой подход зачастую приводит к точечному поддержанию морально и физически устаревших производственных мощностей, не позволяя обеспечить выполнение поставленных перед ракетно-космической отраслью задач.
При этом организация и координация работ по отдельным коммерческим космическим проектам, по данным СП, осуществляется Роскосмосом "недостаточно эффективно".
"Роскосмос относится к числу наиболее крупных и наименее дисциплинированных заказчиков, откровенно игнорирующих требования законодательства и лучшие практики в сфере государственных закупок", - подчеркивается в материалах СП.
В качестве примера приводится заключение Роскосмосом особо крупных контрактов (на сумму более 1 млрд руб.) без предусмотренной законодательством обязательной процедуры общественного обсуждения. Речь идет о заказе на изготовление ракеты-носителя "Протон-М" для незастрахованного и неудавшегося запуска спутников системы ГЛОНАСС.
"Сложившаяся архитектура и технологии управления в сфере космической деятельности явно неконкурентоспособны, формируют значительные риски обеспечения целевых эффектов социально-экономического развития и безопасности страны, ведут к крайне расточительному расходованию выделяемых в приоритетном порядке бюджетных средств", - подвели итоги эксперты Счетной палаты.
Источник.
_____________________
Скажу честно: очень стыдно
![Bad2 :Bad2:](./images/smilies/thumbdown.gif)
Так говорить имею право.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Почему горстка россиян имеет треть национальных богатств.
Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по имущественному неравенству, уступая лишь нескольким государствам Карибского бассейна. У нас 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств, тогда как в целом по миру миллиардерам принадлежит 1-2%. Такие данные содержатся в ежегодном отчете о глобальном благосостоянии, подготовленном аналитиками швейцарского банка Credit Suisse. "В среднем на каждые $170 млрд мировых богатств приходится один миллиардер. В то время как в России один миллиардер приходится на каждые $11 млрд российского состояния", - говорится в отчете. Кроме того, российские миллиардеры в среднем обладают более высоким состоянием, чем представители этой категории населения из других стран мира.
По сведениям банка, особенно быстро плодились в России миллиардеры в последние предкризисные годы: с 2005г. по 2010г. их число увеличилось более чем в два раза. Аналитики Credit Suisse объясняют это защитой интересов богатых россиян со стороны государства. Зато количество миллионеров в России с 2012г. по 2013г. снизилось на 13,4% - до 84 тыс. человек. Впрочем, эксперты прогнозируют, что к 2018г. их численность вновь возрастет, и куда более ощутимо – на 58%, до 133 тыс. человек.
Корни имущественного расслоения населения банк видит в переходном периоде 1990-х годов, когда на фоне административного хаоса рухнули советские механизмы соцзащиты. "Были надежды, что Россия превратится в высококвалифицированную и высокодоходную экономику с сильными программами социальной защиты, унаследованными с советских времен. На практике получилась почти пародия", - цитирует РИА "Новости" аналитиков швейцарского банка. При этом они полагают, что в начале переходного периода были попытки более-менее справедливого распределения национальных богатств. В частности, приватизация жилья и раздача акций крупных госкомпаний типа "Газпрома". Тем ни менее, сырьевые активы в целом оказались в руках "избранного меньшинства".
Но львиная доля национальных богатств в руках горстки людей – это еще полбеды. Беда же заключается в том, что на 10% богатого населения в России приходится треть всех доходов. И это уже проблема не только социальной политики, но и экономики. В развитых странах бедняки тоже есть. Но там это, в основном, безработные, пенсионеры, инвалиды и тому подобные категории. У нас же на грани бедности балансируют многие работающие граждане и семьи с детьми. А это значит, что их потребительские расходы не высоки – они мало зарабатывают и мало тратят. Потребление же – один из основных двигателей экономического роста, тем более, когда другие начинают барахлить.
Модель экономического роста России, основанная на высоких ценах на нефть и возможности использования свободных производственных мощностей, похоже, себя исчерпала, отмечается в докладе МВФ "Перспективы развития мировой экономики". При этом эксперты фонда полагают, что потенциал роста России впредь будет сдерживаться негативными демографическими факторами. И в ближайшие пять лет годовой рост экономики страны в среднем составит 3,5%.
Сгладить имущественное неравенство можно было бы путем возврата к прогрессивной шкале налогообложения и введением налога на роскошь, полагают эксперты. Еще пару-тройку лет назад первый пункт в России всерьез обсуждался. Но буквально на днях министр финансов Антон Силуанов заявил о твердом намерении вывести зарплаты из тени. Собственно, с той же целю в начале 2000-х годов прогрессивную шкалу заменили на плоскую с фиксированными 13%. Так что вряд ли именно сейчас власти решат снова провести их рокировку. Судьба налога на роскошь чуть более благоприятна: отдельные его элементы рассматривались законотворцами весьма пристально, и в середине минувшего лета был внедрен налог на дорогие автомобили (вступит в силу 1 января 2014 года). Правда, им пока и ограничились. Загородные дворцы, элитные квартиры, яхты, антиквариат и драгоценности остались за кадром. А социальное расслоение населения, между тем, продолжает увеличиваться.
Отсюда.
Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по имущественному неравенству, уступая лишь нескольким государствам Карибского бассейна. У нас 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств, тогда как в целом по миру миллиардерам принадлежит 1-2%. Такие данные содержатся в ежегодном отчете о глобальном благосостоянии, подготовленном аналитиками швейцарского банка Credit Suisse. "В среднем на каждые $170 млрд мировых богатств приходится один миллиардер. В то время как в России один миллиардер приходится на каждые $11 млрд российского состояния", - говорится в отчете. Кроме того, российские миллиардеры в среднем обладают более высоким состоянием, чем представители этой категории населения из других стран мира.
По сведениям банка, особенно быстро плодились в России миллиардеры в последние предкризисные годы: с 2005г. по 2010г. их число увеличилось более чем в два раза. Аналитики Credit Suisse объясняют это защитой интересов богатых россиян со стороны государства. Зато количество миллионеров в России с 2012г. по 2013г. снизилось на 13,4% - до 84 тыс. человек. Впрочем, эксперты прогнозируют, что к 2018г. их численность вновь возрастет, и куда более ощутимо – на 58%, до 133 тыс. человек.
Корни имущественного расслоения населения банк видит в переходном периоде 1990-х годов, когда на фоне административного хаоса рухнули советские механизмы соцзащиты. "Были надежды, что Россия превратится в высококвалифицированную и высокодоходную экономику с сильными программами социальной защиты, унаследованными с советских времен. На практике получилась почти пародия", - цитирует РИА "Новости" аналитиков швейцарского банка. При этом они полагают, что в начале переходного периода были попытки более-менее справедливого распределения национальных богатств. В частности, приватизация жилья и раздача акций крупных госкомпаний типа "Газпрома". Тем ни менее, сырьевые активы в целом оказались в руках "избранного меньшинства".
Но львиная доля национальных богатств в руках горстки людей – это еще полбеды. Беда же заключается в том, что на 10% богатого населения в России приходится треть всех доходов. И это уже проблема не только социальной политики, но и экономики. В развитых странах бедняки тоже есть. Но там это, в основном, безработные, пенсионеры, инвалиды и тому подобные категории. У нас же на грани бедности балансируют многие работающие граждане и семьи с детьми. А это значит, что их потребительские расходы не высоки – они мало зарабатывают и мало тратят. Потребление же – один из основных двигателей экономического роста, тем более, когда другие начинают барахлить.
Модель экономического роста России, основанная на высоких ценах на нефть и возможности использования свободных производственных мощностей, похоже, себя исчерпала, отмечается в докладе МВФ "Перспективы развития мировой экономики". При этом эксперты фонда полагают, что потенциал роста России впредь будет сдерживаться негативными демографическими факторами. И в ближайшие пять лет годовой рост экономики страны в среднем составит 3,5%.
Сгладить имущественное неравенство можно было бы путем возврата к прогрессивной шкале налогообложения и введением налога на роскошь, полагают эксперты. Еще пару-тройку лет назад первый пункт в России всерьез обсуждался. Но буквально на днях министр финансов Антон Силуанов заявил о твердом намерении вывести зарплаты из тени. Собственно, с той же целю в начале 2000-х годов прогрессивную шкалу заменили на плоскую с фиксированными 13%. Так что вряд ли именно сейчас власти решат снова провести их рокировку. Судьба налога на роскошь чуть более благоприятна: отдельные его элементы рассматривались законотворцами весьма пристально, и в середине минувшего лета был внедрен налог на дорогие автомобили (вступит в силу 1 января 2014 года). Правда, им пока и ограничились. Загородные дворцы, элитные квартиры, яхты, антиквариат и драгоценности остались за кадром. А социальное расслоение населения, между тем, продолжает увеличиваться.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Правительство засекретило расходы на 9.7 триллиона рублей.
В находящемся на рассмотрении Госдумы проекте бюджета в 2014, 2015 и 2016 годах засекречены 16,7 процента, 21,4 процента и 24,8 процента расходов соответственно, сообщают "Ведомости". С учетом того, что расходная часть бюджета в эти годы составит 13,96 триллиона, 15,361 триллиона и 16,391 триллиона рублей соответственно, суммарные засекреченные расходы на три года составят 9,68 триллиона рублей.
За пять лет с 2012 года доля секретных расходов увеличивается вдвое - с 11,7 до 24,8 процента. В предыдущие три года закрытая часть бюджета в среднем составляла 12,5 процента. Так, если в 2013 году засекретили каждый седьмой рубль бюджета, то в 2016 году - каждый четвертый.
В закрытую часть попали разные статьи бюджета. В частности, на 2014 год засекречено почти 23 процента расходов на жилищное хозяйство. Секретные расходы по разделу "Национальная экономика" увеличились до 5,2 процента в 2014 году (в 2007 году этот показатель составлял 0,7 процента).
Стремительное увеличение закрытой части бюджета может быть связано с ростом расходов на силовой блок, которые повышаются быстрее, чем траты по другим статьям бюджета. В частности, расходы по оборонной статье за три года возрастут на 60 процентов; на оборону и безопасность планируется потратить почти треть всего трехлетнего бюджета.
В конце сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев признал "силовой" перекос бюджета. По его словам, это произошло из-за того, что последние 10-15 лет правительство почти не выделяло средств на перевооружение армии.
Отсюда.
В находящемся на рассмотрении Госдумы проекте бюджета в 2014, 2015 и 2016 годах засекречены 16,7 процента, 21,4 процента и 24,8 процента расходов соответственно, сообщают "Ведомости". С учетом того, что расходная часть бюджета в эти годы составит 13,96 триллиона, 15,361 триллиона и 16,391 триллиона рублей соответственно, суммарные засекреченные расходы на три года составят 9,68 триллиона рублей.
За пять лет с 2012 года доля секретных расходов увеличивается вдвое - с 11,7 до 24,8 процента. В предыдущие три года закрытая часть бюджета в среднем составляла 12,5 процента. Так, если в 2013 году засекретили каждый седьмой рубль бюджета, то в 2016 году - каждый четвертый.
В закрытую часть попали разные статьи бюджета. В частности, на 2014 год засекречено почти 23 процента расходов на жилищное хозяйство. Секретные расходы по разделу "Национальная экономика" увеличились до 5,2 процента в 2014 году (в 2007 году этот показатель составлял 0,7 процента).
Стремительное увеличение закрытой части бюджета может быть связано с ростом расходов на силовой блок, которые повышаются быстрее, чем траты по другим статьям бюджета. В частности, расходы по оборонной статье за три года возрастут на 60 процентов; на оборону и безопасность планируется потратить почти треть всего трехлетнего бюджета.
В конце сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев признал "силовой" перекос бюджета. По его словам, это произошло из-за того, что последние 10-15 лет правительство почти не выделяло средств на перевооружение армии.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Силуанов призвал не суетиться из-за долларов.
Россиянам не стоит переживать по поводу своих сбережений в американских долларах, оборот которых хотят ограничить депутаты Госдумы. Об этом заявил глава Минфина Антон Силуанов.
"Доллар США так же, как и евро, одна из устойчивых валют, в которых РФ хранит свои золотовалютные резервы. Поэтому делать для граждан какие-то ограничения в обмене рублей на доллары, в хранении долларов возможно для выезда в Соединенные Штаты Америки и покупок там каких-то я не вижу никакого смысла и уверен, что эта инициатива не будет поддержана депутатами Госдумы", - заявил министр в эфире программы "Вести в субботу".
"Если у кого-то есть сбережения в долларах, не нужно перекладывать их в другие валюты. Я вообще считаю, что рубль гораздо надежнее, но если есть долларовые сбережения, то ни в коем случае не нужно суетиться", - добавил Силуанов.
При этом глава Минфина отметил, что в законопроекте, внесенном на рассмотрение Госдумы, речь идет только про доллары, о евро в нем ничего не говорится. Вместе с тем Силуанов подчеркнул, что эта мера ограничивает права граждан.
Напомним, в минувшую среду депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев внес на рассмотрение Госдумы законопроект, ограничивающий оборот и хранение долларов на территории России. Американскую валюту автор инициативы называет "рискованными ценными бумагами Казначейства США", которые Вашингтон выпускает для финансирования все возрастающих госрасходов. При этом финансовую стабильность в Америке обеспечивают увеличением "долговой пирамиды", разрушение которой обязательно приведет к дефолту, который "повлияет на социально-экономическое развитие России".
Законопроект предлагает обязать россиян в течение года избавиться от наличных долларов и вкладов в американской валюте. По истечению этого срока уполномоченные органы обязаны будут изъять доллары, поменять на рубли и вернуть владельцам.
Продажа и покупка долларов США уполномоченными банками, по замыслу Дегтярева, станет возможна только в безналичной форме, притом покупать их смогут лишь резиденты, ограниченный список которых приведен в документе. Предлагается также обязать банки ежемесячно отчитываться о покупке и продаже американской валюты.
Отсюда.
Россиянам не стоит переживать по поводу своих сбережений в американских долларах, оборот которых хотят ограничить депутаты Госдумы. Об этом заявил глава Минфина Антон Силуанов.
"Доллар США так же, как и евро, одна из устойчивых валют, в которых РФ хранит свои золотовалютные резервы. Поэтому делать для граждан какие-то ограничения в обмене рублей на доллары, в хранении долларов возможно для выезда в Соединенные Штаты Америки и покупок там каких-то я не вижу никакого смысла и уверен, что эта инициатива не будет поддержана депутатами Госдумы", - заявил министр в эфире программы "Вести в субботу".
"Если у кого-то есть сбережения в долларах, не нужно перекладывать их в другие валюты. Я вообще считаю, что рубль гораздо надежнее, но если есть долларовые сбережения, то ни в коем случае не нужно суетиться", - добавил Силуанов.
При этом глава Минфина отметил, что в законопроекте, внесенном на рассмотрение Госдумы, речь идет только про доллары, о евро в нем ничего не говорится. Вместе с тем Силуанов подчеркнул, что эта мера ограничивает права граждан.
Напомним, в минувшую среду депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев внес на рассмотрение Госдумы законопроект, ограничивающий оборот и хранение долларов на территории России. Американскую валюту автор инициативы называет "рискованными ценными бумагами Казначейства США", которые Вашингтон выпускает для финансирования все возрастающих госрасходов. При этом финансовую стабильность в Америке обеспечивают увеличением "долговой пирамиды", разрушение которой обязательно приведет к дефолту, который "повлияет на социально-экономическое развитие России".
Законопроект предлагает обязать россиян в течение года избавиться от наличных долларов и вкладов в американской валюте. По истечению этого срока уполномоченные органы обязаны будут изъять доллары, поменять на рубли и вернуть владельцам.
Продажа и покупка долларов США уполномоченными банками, по замыслу Дегтярева, станет возможна только в безналичной форме, притом покупать их смогут лишь резиденты, ограниченный список которых приведен в документе. Предлагается также обязать банки ежемесячно отчитываться о покупке и продаже американской валюты.
Отсюда.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
С НОВЫМ ГОДОМ !!! Мои наилучшие пожелания
![TUps :TUps:](./images/smilies/smiley20.gif)
________________________________
Что принесёт россиянам 2014 год.
Наступивший Новый год принес множество изменений для россиян. Уже традиционно с 1 января подорожали алкоголь, табак и бензин - акцизы на них повысились. Вырастут, вероятнее всего, и цены на автомобили. Компенсировать все это должно повышение МРОТ, которое, впрочем, будет незначительным.
Алкоголь с 1 января подорожает на 17%, напоминает "Москва 24". Минимальная розничная цена полулитровой бутылки водки вырастет со 170 руб. до 199. А средняя стоимость пачки сигарет составит 50 рублей. В первую очередь, как предупредили ранее компании, вырастут цены на дешевые сигареты.
Бензин из-за повышения акцизов, как отмечает "Афиша Город", может подорожать на 10-15%. Таким образом, цена на литр литр "АИ-95" в Москве может вырасти к концу года с нынешних 33 руб. до 37. Тех москвичей, кого дорогое топливо заставит пересесть на общественный транспорт, также ждет разочарование: теперь разовый билет на проезд в метро стоит 40 руб., а не 30, как в минувшем году.
Кроме того, с Нового года вступил в силу закон о повышенном налоге на легковые автомобили дороже 3 млн рублей. Сумма налога будет исчисляться с применением коэффициентов. Так, машина стоимостью в 3-5 млн руб. не старше трех лет будет облагаться налогом с повышающим коэффициентом от 1,1 до 1,5. Самый высокий коэффициент - 3 - будет применяться к автомобилям дороже 15 млн руб. и старше 19 лет.
Одновременно с 1 января, как пишет "Гудок", утилизационный сбор, который ранее распространялся только на автомобили, собранные за рубежом, распространился и на отечественных автопроизводителей. Базовая ставка утилизационного сбора для легковых машин составляет 20 тыс. руб., для грузовых - 150 тысяч. Эта сумма умножается на коэффициент в зависимости от объема двигателя. В результате, как ожидается, некоторые модели могут подорожать на четверть.
Впрочем, выросли не только цены, но и зарплаты: размер МРОТ увеличен до 5554 рублей. В Москве же минимальная зарплата достигла 12,6 тыс. руб., напоминает "РСН". Правда, повышение оплаты не коснется военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и чиновников.
Среди других нововведений - вступление в силу закона о "резиновых" квартирах, направленного на борьбу с нелегальными мигрантами, который может усложнить жизнь и миллионам добросовестных арендаторов жилья, отмечает "Гарант".
Также с 1 января вводится система электронной записи в детские сады, а выпускники вузов начнут получать дипломы нового образца с уникальными водяными знаками, сообщает "Россия 24". Начинает действовать и новый государственный образовательный стандарт, в котором прописано, что взимаемая с родителей плата за детсады может превышать пятую часть всех расходов дошкольного учреждения на присмотр и уход за ребенком.
Принес Новый год и неприятности уклонистам: теперь они не могут поступать на госслужбу. Тем, кто не пошел по призыву без законных оснований, после 27 лет будет выдаваться не военный билет, а заключение призывной комиссии.
Начинает действовать и закон "О национальной платежной системе": банки с 1 января обязаны возвращать деньги, украденные с карточек, если не смогли доказать, что воровство произошло по вине самих клиентов.
Кроме того, ужесточаются правила продажи SIM-карт. За сбыт карт для мобильных телефонов без паспорта и с рук вводятся штрафы: для граждан - до 5 тыс. руб., для юридических лиц - до 200 тысяч.
Отсюда
![TUps :TUps:](./images/smilies/smiley20.gif)
![TUps :TUps:](./images/smilies/smiley20.gif)
![TUps :TUps:](./images/smilies/smiley20.gif)
________________________________
Что принесёт россиянам 2014 год.
Наступивший Новый год принес множество изменений для россиян. Уже традиционно с 1 января подорожали алкоголь, табак и бензин - акцизы на них повысились. Вырастут, вероятнее всего, и цены на автомобили. Компенсировать все это должно повышение МРОТ, которое, впрочем, будет незначительным.
Алкоголь с 1 января подорожает на 17%, напоминает "Москва 24". Минимальная розничная цена полулитровой бутылки водки вырастет со 170 руб. до 199. А средняя стоимость пачки сигарет составит 50 рублей. В первую очередь, как предупредили ранее компании, вырастут цены на дешевые сигареты.
Бензин из-за повышения акцизов, как отмечает "Афиша Город", может подорожать на 10-15%. Таким образом, цена на литр литр "АИ-95" в Москве может вырасти к концу года с нынешних 33 руб. до 37. Тех москвичей, кого дорогое топливо заставит пересесть на общественный транспорт, также ждет разочарование: теперь разовый билет на проезд в метро стоит 40 руб., а не 30, как в минувшем году.
Кроме того, с Нового года вступил в силу закон о повышенном налоге на легковые автомобили дороже 3 млн рублей. Сумма налога будет исчисляться с применением коэффициентов. Так, машина стоимостью в 3-5 млн руб. не старше трех лет будет облагаться налогом с повышающим коэффициентом от 1,1 до 1,5. Самый высокий коэффициент - 3 - будет применяться к автомобилям дороже 15 млн руб. и старше 19 лет.
Одновременно с 1 января, как пишет "Гудок", утилизационный сбор, который ранее распространялся только на автомобили, собранные за рубежом, распространился и на отечественных автопроизводителей. Базовая ставка утилизационного сбора для легковых машин составляет 20 тыс. руб., для грузовых - 150 тысяч. Эта сумма умножается на коэффициент в зависимости от объема двигателя. В результате, как ожидается, некоторые модели могут подорожать на четверть.
Впрочем, выросли не только цены, но и зарплаты: размер МРОТ увеличен до 5554 рублей. В Москве же минимальная зарплата достигла 12,6 тыс. руб., напоминает "РСН". Правда, повышение оплаты не коснется военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и чиновников.
Среди других нововведений - вступление в силу закона о "резиновых" квартирах, направленного на борьбу с нелегальными мигрантами, который может усложнить жизнь и миллионам добросовестных арендаторов жилья, отмечает "Гарант".
Также с 1 января вводится система электронной записи в детские сады, а выпускники вузов начнут получать дипломы нового образца с уникальными водяными знаками, сообщает "Россия 24". Начинает действовать и новый государственный образовательный стандарт, в котором прописано, что взимаемая с родителей плата за детсады может превышать пятую часть всех расходов дошкольного учреждения на присмотр и уход за ребенком.
Принес Новый год и неприятности уклонистам: теперь они не могут поступать на госслужбу. Тем, кто не пошел по призыву без законных оснований, после 27 лет будет выдаваться не военный билет, а заключение призывной комиссии.
Начинает действовать и закон "О национальной платежной системе": банки с 1 января обязаны возвращать деньги, украденные с карточек, если не смогли доказать, что воровство произошло по вине самих клиентов.
Кроме того, ужесточаются правила продажи SIM-карт. За сбыт карт для мобильных телефонов без паспорта и с рук вводятся штрафы: для граждан - до 5 тыс. руб., для юридических лиц - до 200 тысяч.
Отсюда