INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Список форумов INFO CAM | Форум » Предложения и замечания по функционированию ИНФОКАМ » Вопросы к Администрации. Предложения по функционированию ресурса
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт сен 28, 2007 9:47 am    Заголовок сообщения: Критерии оценки фотографий в Галерее. [Уже почти всё решили
Специалист
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm
Сообщения: 598
Откуда: Санкт-Петербург
Предлагаю разделить и дифференцировать понятие голоса.
Не просто голос-оценка, а несколько категорий:
Оценка за технику, оценка за художественность.
Можно еще глубже дифференцировать ( например, как отработала данная камера ), но это уже тема для дальнейшего обсуждения.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 28, 2007 9:59 am 
Модератор
offline

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
Сообщения: 260
Nick писал(а):
Предлагаю разделить дифференцировать понятие голоса.
Не просто голос-оценка, а несколько категорий:
Оценка за технику, оценка за художественность.
Можно еще глубже дифференцировать ( например, как отработала данная камера ), но это уже тема для дальнейшего обсуждения.

Интересно.
Создать отдельную тему, с названием, например:
"Обсуждаем варианты оценки фотографий в Галерее".


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 6:48 pm 
Модератор
offline

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
Сообщения: 260
Автор shkag. Перенес собщение Frame.

По-моему идеальным для галереи было бы создание чего-то типа худсовета из наиболее авторитетных фотографов, чтобы они высказывали свои замечания к выложенным работам. Я для себя вижу смысл в выкладывании работ именно в том, чтобы получить конструктивную критику и советы на будущее. Хочется повышать мастерство.
Главная проблема это как создать такой совет и как он должен функционировать, ведь со временем объем фотографий будет только увеличиваться, и просмотреть каждую для членов худсовета будет проблематично
_________________
Panasonic FZ-30
Sony A100, 18-70/3.5-5.6, 50/1.4, 75-300/4.5-5.6, Minolta 24-105/3.5-4.5, HVL-56AM
Для критики: http://club.foto.ru/gallery/photos/auth ... _id=129743


Последний раз редактировалось Frame Пн окт 01, 2007 7:06 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 6:52 pm 
Модератор
offline

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
Сообщения: 260
Автор AlexE775: 01.10.2007г. 01.10p.m. Перенёс Frame
С "Худсоветом" наверно не очень получится... Вон на "фотовру" иной так на ХУдсоветят И будет постоянно вылазить мысль о правомочности нахождения конкретных членов совета в совете.

И обсуждение анатомических особенностей моделей лучше производить в приватном порядке. Всё таки это достаточно щепетильный вопрос...
_________________
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 170-500/5-6.3 APO, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8, 80-200/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6


Последний раз редактировалось Frame Пн окт 01, 2007 7:04 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 6:54 pm 
Модератор
offline

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
Сообщения: 260
Автор shkag: 4.59 p.m. Перенёс Frame.
AlexE775 писал(а):
С "Худсоветом" наверно не очень получится... Вон на "фотовру" иной так на ХУдсоветят И будет постоянно вылазить мысль о правомочности нахождения конкретных членов совета в совете.

shkag:Это. Но все же хотелось, чтобы работы получали именно конструктивную критику и рекомендации на будущее, а то какой смысл их выкладывать? Лично я пока не создал нетленных шедевров, которые я хотел бы выставить на всеобщее восхищение
_________________
Panasonic FZ-30
Sony A100, 18-70/3.5-5.6, 50/1.4, 75-300/4.5-5.6, Minolta 24-105/3.5-4.5, HVL-56AM
Для критики: http://club.foto.ru/gallery/photos/auth ... _id=129743


Последний раз редактировалось Frame Пн окт 01, 2007 7:05 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 6:58 pm 
Модератор
offline

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
Сообщения: 260
Автор VICCOLON: 01.10.2007, 5/23 p.m. Перенёс Frame
AlexE775 писал(а):
С "Худсоветом" наверно не очень получится... Вон на "фото..." иной так на ХУдсоветят И будет постоянно вылазить мысль о правомочности нахождения конкретных членов совета в совете.

И обсуждение анатомических особенностей моделей лучше производить в приватном порядке. Всё таки это достаточно щепетильный вопрос...

VICCOLON:
Насчет анатомии - полностью согласен.
Наелся :blind: !
Есть предложение к модераторам - вынести обсуждение вопросов создания Худсовета и критериев оценки фоток в отдельную тему.


Последний раз редактировалось Frame Пн окт 01, 2007 7:05 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 7:02 pm 
Модератор
offline

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
Сообщения: 260
Автор AlexE775: 01.10.2007, 6/56 p.m. Перенёс Frame
shkag писал(а):
Это. Но все же хотелось, чтобы работы получали именно конструктивную критику и рекомендации на будущее, а то какой смысл их выкладывать? Лично я пока не создал нетленных шедевров, которые я хотел бы выставить на всеобщее восхищение

AlexE775:
Чья критика и советы будут ценится станет ясно достаточно быстро. А вот формализованный худсовет помоему будет вызывать больше споров своим существованием и составом, чем своей непосредственной работой.

И еще как идея:
Можно регулярно проводить конкурсы по галерее. Люди имеющие высокие рейтинги соотвественно и станут неформальным худсоветом к которому стоит прислушиваться.
_________________
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 170-500/5-6.3 APO, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8, 80-200/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6


Последний раз редактировалось Frame Пн окт 01, 2007 7:13 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 7:09 pm 
Модератор
offline

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
Сообщения: 260
shkag, VICCOLON, AlexE775:
перенёс сообщения в новую тему.
Полагаю так будет лучше :aiwan-cool: .


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 7:37 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5709
Frame писал(а):
shkag, VICCOLON, AlexE775:
перенёс сообщения в новую тему.
Полагаю так будет лучше :aiwan-cool: .

Я - ЗА !
Думаю когда вместе всё собрано - проще обсуждать.

По поводу оценки фоток предлагаю глянуть как на других ресурсах сделано.
Сейчас и сам посмотрю.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2007 10:37 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5709
Оценка фотографий(если использовать наработки фотосайта.ру).

Критерии:

- художественность;
- оригинальность;
- техничность.

Любая оценка, на мой взгляд, всегда субьективна :aiwan-cool: .
Тем более оценка фотографий, где очень много от искусства: живописи, как минимум.
Добавлю еще, что формализовать или хотя бы дать определение художественности или оригинальности фотографии достаточно сложно. Можно попробовать сделать это только через объём понятия.
В этом плане понятие техничности гораздо проще и оно поддается более или менее формализации.
Всё только ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 8:16 am 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:54 am
Сообщения: 67
Откуда: окружающий мир
Хотелось бы чтобы была такая система, когда каждая выложенная фотография, автор которой хотел бы критики, получала бы комментарии и советы на будущее от авторитетных товарищей. А вот как это реализовать практически, я не знаю

_________________
интересно жить


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 4:51 pm 

offline
На мой взгляд, у каждого фото должно быть две оценки.

1. Оценка самого фото (композиция, момент, свет, в общем, умение автора).

2. Техничность (рисунок объектива, цвет, резкость на фуллсайзах, в общем, возможности техники).

Все остальное это варианты, нагромождения какие-то. ИМХО лучше не усложнять. :aiwan-cool:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 8:44 pm 

offline
Предлагаю оставить оценки, как есть.
Какой смысл оценивать техничность исполнения фотографии, которая не несёт в себе никакой идеи? Наиболее верного критерия, чем "очень нравится-нравится-ничего-так себе-не нравится", по-моему, не существует. :whistlio:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 8:51 pm 
Специалист
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm
Сообщения: 598
Откуда: Санкт-Петербург
То есть 4-бальная система? Возможно.
Тут как-то бы заставить оценки крутиться, как деньги, работать, чтобы был стимул писать комментарии и ставить оценки.

Да, мне вот тоже технический аспект баллов как-то не очень, но...
Если вот совсем новичок в фотографии, в цифровой - в особенности, но фото у чела несут огромный заряд энергетики? Встречал таких. Фото может быть и ужасным по форме, но суть! За такое могут не проголосовать. Поощрить именно талант - очень хочется.
Много нас тут развелось, технарей-фотографов. Но художников то единицы.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 9:23 pm 

offline
VICCOLON писал(а):
В этом плане понятие техничности гораздо проще и оно поддается более или менее формализации.
Всё только ИМХО.


Только сразу ограничиваются в возможностях люди, которые не настолько хорошо разбираются в тонкостях технической стороны фотосъёмки. Или, например, как оценивать способности работы с фотошопом и другими графическими редакторами (HDR, фотоколлажи)?
Есть другой пример: Оскар - разные номинации, но премия одна. :)


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Список форумов INFO CAM | Форум » Предложения и замечания по функционированию ИНФОКАМ » Вопросы к Администрации. Предложения по функционированию ресурса На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB