Nikon Capture NX и Capture NX 2. Осваиваем обычным способом.
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Nikon Capture NX и Capture NX 2. Осваиваем обычным способом.
Спрашивайте, чем могу помогу. В свою очередь с удовольствием поспрашиваю. Присоединяйтесь.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Nikon Capture NX. Осваиваем обычным способом. Не интуити
Про НХ: мне лично очень интересно.svg писал(а):Спрашивайте, чем могу помогу. В свою очередь с удовольствием поспрашиваю. Присоединяйтесь.
Тем более, что я его так ни разу и не открыл.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Nikon Capture NX. Осваиваем обычным способом. Не интуити
Я не говорил, что он плох. Что мешает попробовать?VICCOLON писал(а):А чем плох интуитивный способ ?svg писал(а):Спрашивайте, чем могу помогу. В свою очередь с удовольствием поспрашиваю. Присоединяйтесь.
Я вкладываю в это понятие, что он доступен каждому.
А про НХ. Мне лично очень интересно, тем более, что я его так не разу и не открыл.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Nikon Capture NX. Осваиваем обычным способом. Не интуити
Мешает ... Да ничего не мешает.svg писал(а):Я не говорил, что он плох. Что мешает попробовать?
Начал я просто с ФШ.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Nikon Capture NX. Осваиваем обычным способом. Не интуити
Логика/управление любого конвертора оч. близки, как у машины, три педали, руль и КПП. Если освоил один, второй без проблем.VICCOLON писал(а):Мешает ... Да ничего не мешает.svg писал(а):Я не говорил, что он плох. Что мешает попробовать?
Начал я просто с ФШ.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Nikon Capture NX. Осваиваем обычным способом. Не интуити
Бывают 2 педали .svg писал(а):...Логика/управление любого конвертора оч. близки, как у машины, три педали, руль и КПП. Если освоил один, второй без проблем.
А такой вопрос: в каких случаях при обработке фоток лучше использовать оригинальный софт Никона ?
В каких ситуациях он дает преимущества по сравнению с ФШ ?
Если можно так ставить вопрос.
Понятно, что камера Никон.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Nikon Capture NX. Осваиваем обычным способом. Не интуити
В NX проще _сразу_ получить конечный результат на выходе, не прибегая к ФШ вообще.VICCOLON писал(а):Бывают 2 педали .svg писал(а):...Логика/управление любого конвертора оч. близки, как у машины, три педали, руль и КПП. Если освоил один, второй без проблем.
А такой вопрос: в каких случаях при обработке фоток лучше использовать оригинальный софт Никона ?
В каких ситуациях он дает преимущества по сравнению с ФШ ?
Если можно так ставить вопрос.
Понятно, что камера Никон.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Nikon Capture NX. Осваиваем обычным способом. Не интуити
Это вообще классно!svg писал(а):...В NX проще _сразу_ получить конечный результат на выходе, не прибегая к ФШ вообще.
Пока я с ФШ "на мы"...
Поэтому для меня чем проще и меньше надо тратить времени, тем лучше.
Пример: хотел провода с фотографии убрать ...
Попробовал совет Кёнигера - не получилось: какие-то разводы от них остаются или разводы от основного объекта.
Взял книжку: а у Келби 14 шагов .
Сразу расхотелось убирать провода
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Поставил Capture NX 1.3.1. Теперь в печали
У меня был отличный workflow в Aperture. Когда я в прошлый раз ставил CNX она мне показалось крайне тормознутой и с дебильным интерфейсом. Поставил сейчас. Впечатления:
- интерфейс остался таким же. По сравнению с Aperture - просто кошмар
- проблем со скоростью не наблюдается (iMac Core 2 Duo 2ГГц, 2Гб памяти). Иногда подтормаживает, но раздражения не вызывает совершенно
- качество конверсии....
Capture NX рвет по результату Апертуру вместе с Camera Raw как пропеллер тузика ((
Во всяком случае, по первому впечатлению... Как раз к вопросу о конвертации raw одним конвертором с настройками по умолчанию. Nikon явно знает пару вещей о своих матрицах и камерах, не столь очевидные остальным производителям. Дополнительные бонусы:
- по умолчанию настройки шарпа, насыщенности, контраста, баланса белого и т.д. берутся с камеры. Т.е. камера просто пишет в неф, как бы она делала жипег. Эта фитча способна сильно сэкономить время при работе с большим количеством фотографий
- локализованные редактирования (маски для фильтров, кривых и т.п. прямо в raw)
- технология u-point. Можно считать это мегаинтеллектуальными автоматическими масками (тоже прямо по raw)
Ну и что теперь делать? Как жить дальше? Capture NX отличный конвертор, пока работаешь с одним файлом от Nikon. Позволяет делать версии прямо в файле. Естественно, "изменения", которые она делает с nef никто, кроме нее, не видит. Aperture - великолепный органайзер и приличный raw редактор... осталось скрестить ужа с ежом
У меня был отличный workflow в Aperture. Когда я в прошлый раз ставил CNX она мне показалось крайне тормознутой и с дебильным интерфейсом. Поставил сейчас. Впечатления:
- интерфейс остался таким же. По сравнению с Aperture - просто кошмар
- проблем со скоростью не наблюдается (iMac Core 2 Duo 2ГГц, 2Гб памяти). Иногда подтормаживает, но раздражения не вызывает совершенно
- качество конверсии....
Capture NX рвет по результату Апертуру вместе с Camera Raw как пропеллер тузика ((
Во всяком случае, по первому впечатлению... Как раз к вопросу о конвертации raw одним конвертором с настройками по умолчанию. Nikon явно знает пару вещей о своих матрицах и камерах, не столь очевидные остальным производителям. Дополнительные бонусы:
- по умолчанию настройки шарпа, насыщенности, контраста, баланса белого и т.д. берутся с камеры. Т.е. камера просто пишет в неф, как бы она делала жипег. Эта фитча способна сильно сэкономить время при работе с большим количеством фотографий
- локализованные редактирования (маски для фильтров, кривых и т.п. прямо в raw)
- технология u-point. Можно считать это мегаинтеллектуальными автоматическими масками (тоже прямо по raw)
Ну и что теперь делать? Как жить дальше? Capture NX отличный конвертор, пока работаешь с одним файлом от Nikon. Позволяет делать версии прямо в файле. Естественно, "изменения", которые она делает с nef никто, кроме нее, не видит. Aperture - великолепный органайзер и приличный raw редактор... осталось скрестить ужа с ежом
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Я вчера впервые поставил себе Nikon CaptureNX.
Эта программа распространяется с Д300 как бонус (лежала внутри коробки).
Случайно открыл NEF с совершенно темной фоткой, когда готовил репортаж о НГ.
Подвигал кривые - фотка стала нормальной. Я к тому, что почти явилось чудо.
А если серьезно мне хотелось бы узнать в каких случаях и для каких файлов надо использовать NCNX.
1. Только для NEF ?
2. Есть ли смысл использовать для джпегов ?
3. После NCNX нужен ли ФШ.
4.Если да, то зачем ?
5. Есть ли какая-нибудь по нему литература.
Эта программа распространяется с Д300 как бонус (лежала внутри коробки).
Случайно открыл NEF с совершенно темной фоткой, когда готовил репортаж о НГ.
Подвигал кривые - фотка стала нормальной. Я к тому, что почти явилось чудо.
А если серьезно мне хотелось бы узнать в каких случаях и для каких файлов надо использовать NCNX.
1. Только для NEF ?
2. Есть ли смысл использовать для джпегов ?
3. После NCNX нужен ли ФШ.
4.Если да, то зачем ?
5. Есть ли какая-нибудь по нему литература.
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Что-то подобное может любой конвертор, но в NX на NEF результат может оказаться лучше. Чудес не бывает, в экспозицию надо попадать, но, похоже, NX достает все-таки из NEF больше, чем другие конверторы.VICCOLON писал(а): Случайно открыл NEF с совершенно темной фоткой, когда готовил репортаж о НГ.
Подвигал кривые - фотка стала нормальной. Я к тому, что почти явилось чудо.
Наверняка найдется народ, который скажет, что NX что-то химичит - шумодавит там втихаря или еще что - не знаю. Очень может быть. Но делает это крайне деликатно, я потерь детализации не вижу.
Работает для NEF, TIFF, JPEG. Где-то натыкался на фразу, что некоторые TIFF не читает. При работе с JPG и TIFF отваливются функции, которые связаны именно с преобразованием из RAW (баланс белого, например). Смысл использовать для JPEG есть, если покажется, что нужный результат достигается проще или с лучшим качеством, чем в Photoshop. Нужен ли после NX Photoshop - зависит от того, что делать с фотографиями. Photoshop умеет все, что умеет NX (кроме, может быть, функции убирания пыли по тестовому снимку), и еще миллион вещей, которые NX не умеет. Редактировать слои, рамки рисовать Фильтры, маски более другие и т.п.VICCOLON писал(а): 1. Только для NEF ?
2. Есть ли смысл использовать для джпегов ?
3. После NCNX нужен ли ФШ.
4.Если да, то зачем ?
5. Есть ли какая-нибудь по нему литература.
Некоторые вещи NX, наверное, позволит сделать быстрее и удобнее.
Tutorial можно поискать, хотя мне вроде там все ясно ) По-английски найти проще, чем по-русски.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Для себя делаю следующие выводы:photopavel писал(а):Что-то подобное может любой конвертор, но в NX на NEF результат может оказаться лучше. ...
...Смысл использовать для JPEG есть, если покажется, что нужный результат достигается проще или с лучшим качеством, чем в Photoshop.
...Нужен ли после NX Photoshop - зависит от того, что делать с фотографиями
Tutorial можно поискать...
NX предпочтительнее использовать для обработки NEF-файлов, т.е. равов. Здесь простое объяснение, думаю родные равы лучше должен обрабатывать родной конвертор.
Джпег: можно, но выигрыш в окончательной картинке при прочих равных не очевиден, видимо.
С мануалом понятно.
Спасибо.
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Скорее всего не очевиден. Но мне очень нравится работа шарпа в NX и еще потенциально очень удобна их технология U-point. Лично я только ради этого пользоваться NX не начал бы, но... Ну и нельзя забывать, что NX раз в 5 дешевле фотошопа (но не фотошоп элементс). Но у нас в стране все богатые и цена софта особой роли не играетVICCOLON писал(а): Джпег: можно, но выигрыш в окончательной картинке при прочих равных не очевиден, видимо.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
The Photographer’s Guide to Capture NX
Да, нарыл книжку неплохую по NX. Язык - английский. Формат - нормальный pdf с текстом. Содержание имеется. Объем в архиве - около 128 мегабайт (там демонстрационные NEF с D2x). Кому нужно - стучите в личку.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: The Photographer’s Guide to Capture NX
Про книжку - спасибо. Обращусь, только вначале поищу печатную книжку - привык просто так работать.photopavel писал(а):Да, нарыл книжку неплохую по NX. Язык - английский. Формат - нормальный pdf с текстом. Содержание имеется. Объем в архиве - около 128 мегабайт (там демонстрационные NEF с D2x). Кому нужно - стучите в личку.
Хочу спросить. Уже ЦЕЛЫХ три раза пробовал конвертировать НЕФ-файлы NX 1.3. При открытии НЕФ-файлов NX-ом картинка кажется ??? как-то поинтереснее, что-ли.
1. Так и не нашел аналогию с ФШ при обработке равов - гистограмму, которую можно крутить (температура, экспозиция и пр.).
А где она - гистограмма ?
Всякие "кривые", "шарп" - нашел, а вот поправку экспозиции и пр. - нашел ? Это где ?
2. Действительно NX сохраняет у НЕФа все настройки камеры: и VIVID и шарп и пр.