INFO CAM | Форум

У меня есть несколько видекурсов по ФШ, но этот наиболее понятный.
Жаль , что нет координатов этого лектора.Наверняка у неё есть и другие уроки. Где бы их найти?

Большое спасибо.
Тоже скачала.
Многое известно, но уроки классные !

Узнаю подход к вопросу
А объясните мне , тёмному, для чего нужны именно легальные программы ? У меня точно настоящий ХР и Сонивский RAW , а вот на счёт русскоязычного ФШ - никогда нельзя быть уверенным . И если легальность программ нужна , чтобы посылать фото на конкурсы , то нельзя-ли делать так , как предлагает Lemotek ? Т.е. после обработки в ФШ пропускать через точно легальную программу ?

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Чем могу...

2 Букофф:
Всетаки не все буржуины такие тупые, чтоб не распознать в Ирфанском фаиле следы обработки брендовых редакторов.
У вас, может ишо и не так пока, а у нас налоговые органы та-ак наехать могут, мама не горюи! Да вот у меня знакомый бар-мицву (конфирмациа, совершеннолетие религиозное - 13 лет у мальчиков, 12 - у девочек) отбомбил с год назад, за смешные деньги, ибо не профи, а так, по соседски. Один из гостеи с етого ведомства оказался, разных там удостоверении/разрешении попросил, тут выяснилось, что все по черному сделано, без налогов, да на кракнутом софте!
Нащитали ему за 3 года владения Д70с што-то около 30 таких работ, на хорошие бабки! А у него ето была 2 (!) шабашка всего!
Комп конфисковали на хрен, в пользу мирового евреиства! Шас ссудится...
Такие дела!

_________________

Неужели существуют примеры из судебной практики, когда по файлу доказывали нелицензионность фотошопа? что-то мне очень сомнительно...

На этом пути может быть масса проблем: я мог заказать обработку третьему лицу, я мог обрабатывать фотографию на триальной версии и т.д. и т.п. Сдается мне, разбирательство на такую тему очень нудное и малоперспективное - овчинка выделки не стоит. Во всяком случае, до постановки на широкую ногу. А в таком случае, дело было бы на слуху (как преследование RIAA несчастных обывателей). В описанном случае, скорее всего, выдвигались претензии именно насчет незаконного предпринимательства (оказание услуг без надлежащей регистрации и уплаты соответствующих налогов)

2 фотопавел:
Да так где-то оно и было, за яица взяли парня из-за шабашки, попал под одну из выборочных проверок. И ссудится он не с Адобом и Маикрософтом (пока), а с Налоговым управлением, котор. у нас обзывают Мас Ахнаса (блин!). Но раз попавшись, он навечно засел в разных базах данных, что не есть гуд.
Другои пример - небольшои магазинчик в Тел Авиве (хозяин + 2 тетки работницы). К однои из них после школы забежал ребенок, она ему дала (из кассы) 50 шекелеи (12.5$~), через полчаса - стандартнайа проверка, выборочнайа (раз в 1-5 лет!), бах - несовпадение суммы по чекам - штраф на тыши!
Подробностеи не знаю, продаю, за что купил. Самому предлагали неск. раз фотошабашки (что, кстати, мне страшно льстит), да и денежка (~250$ - вечер поснимал+день-полтора на обработку) ои как не помешала бы, но отказался, ибо ссыкун.
Ну, кто еше завидует евреям?! В очередь, на обрезание! (бамбарбия!)

_________________

Все эти рассказы (про ребенка из школы и пр.) думаю надо "делить на 10". Истины там немного.

Мне кажется если очень хочется заниматься этим видом спорта (фото), то проще зарегистрироваться частным предпринимателем (у нас так можно). Раз в квартал сдавать пустые отчеты (если ничего не делал) или если была работа платить налоги.
Как в Израиле - не знаю, а у нас они(налоги) очень небольшие .

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

По поводу вопроса об обработке работы "Обитатели сумрака"

как делалось...
- открываем карточку в ФШ
- создаем слой копию
- создаем слой Multiply
- выбираем в меню Select/Color Range
- тыкаем пипеткой в самый черный участок фотки
- видим негатив
- говорим Ok
- выбираем в меню Edit/Fill
- выставляем цвет заливки 353410 (в большинстве случаев подходит, но иногда приходится подбирать)
- заливаем этим цветом
- отменяем выделение
- переходим на слой копию
- выбираем в меню Image/Ajustment/Variations
- тыкаем там в "добавление желтого" и "темнее"
- получившуюся картинку с помощью Image/Ajustment/Levels накручиваем, чтоб поярче была
- потом берем инструмент BurnTool и проходимся им по всем морщинам, теням и т.п. на лице
- различными Color Balance и Hue/Saturation доводим цвета картинки до более естественных
- со слоя первоначального копируем глаза
- подтираем ненужное
- объединяем все слои
- шарпим
...
...
ну вроде все навскидку
это основные действия, которые могут разбавляться доп.действиями в зависимости от исходной карточки...

было:


стало:

Спасибо! Интересно и полезно, и ещё раз результат =
И ещё ФШ рулит, когда автор знает как его применить.
Обычная фотка + талант и знание автора =

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Всем привет!
http://www.grottex.info/forum/showthread.php?t=6281 здесь есть видео уроки по ФШ, но сначала там вроде надо зарегистрироваться

Систор - хорошии!

_________________

Подарили мне Маргулиса на 23 февраля. Начал читать.
Все очень серьёзно.
Вопрос: он предлагает поменять в "кривых и пр." света и тени.
Все так и делают ?
Что-то у меня нет большого желания.
Или я не прав ?

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Да без разницы.... Главное понять принцип. Тогда будет безразлично расположение "света и тени"... Как и цветовое пространство в котором находится изображение.

_________________
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6

Я так и думал, но спросил на "всякий пожарный".
Т.е. непринципиально.
Спасибо.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/