INFO CAM | Форум

Сложный это вопрос. Скорее даже философский.

Импрессионисты: не соглашусь (в своё время специально знакомился с их творчеством и водил экскурсии по Эрмитажу). У них были совсем другие задачи.
Понятно, что фотография – это творчество. Для меня это хобби.
Кто-то пришёл из искусства, кто-то – технари.

Теперь дальше.
Возможны два пути.
1. Снимаем очень мало или много. Размещаем после трёхдневных (или больше) бдений в ФШ. Моё мнение: имеют право и это их выбор.
2. Снимаем много. Глубокой обработкой не заморачиваемся. Ищем свой путь. Размещаем сразу. Это мой выбор.

Кто прав ? Все.

Далее. Классиков по фото более, чем достаточно.
Приведу пару цитат (Александр Лапин).

А. «Предназначение фотографии не репродуцировать красоту, а раскрывать, находить её в том, что находится у нас под ногами и чего мы обычно не замечаем».

Б. «Настоящий фотограф не придумывает композицию, он находит её в реальности.
И разве может сравниться придуманное в Фотошопе с теми совершенно неожиданными и неповторимыми картинами, которые дарит нам сама жизнь. Так что
главная работа фотографа – не сидеть за компьютером, а ходить с камерой среди людей, смотреть и находить смысл в происходящем.
И, наконец, увидеть и запечатлеть нечто такое, чего не смогли заметить другие».

Дальше – больше.
Следовать всем законам ? Нарушать законы ? Постоянно думать о классиках ?
Зачем ? Надо просто снимать.
Снимать то, ЧТО ты видишь и КАК видишь.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Виктор, решил ответить на твой вопрос здесь
(вроде, все же про обработку ветка... )

Я сделал только два шага здесь:



- совсем чуть-чуть придал S-образности
- сделал тонирование в сепию с непрозрачностью около 70%

В Фотошопе потом только геометрию поправил.
D-lighting или Shadows/Highlights не использовал.

Там справа вверху - очень мощные прожектора, освещающие собор. Поэтому небо такое светлое. Для драматизма можно было поиграть масками и затемнить его, но мне здесь именно туманность передать хотелось.

Я пробовал урезать низ. Но тогда кадр как-то половинился на мой взгляд: стены и то, что выше. Сейчас же выделяются три зоны: туман над крышами, стены и мостовая, причем мне понравилось, что камешки все еще просматриваются...

Но за советы - огромное спасибо!
Они помогают по-разному взглянуть, а это - всегда плюс!

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Игорь, спасибо !
Я посмотрел сразу...
Отвечаю только сейчас, т.к. не понимаю это - авторская ветка ? Если да, то лучше нам перейти в Capture NX или ФШ.
Не знаю...

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Хм... странно...
Мне показалось, что я не нарушаю правил, установленных автором ветки:
"Решил открыть новую тему, где предлагаю поговорить об обработке фотографий."

Если я не прав, думаю, в твоих силах перенести в надлежащее место...
Или я могу убить сообщение здесь, перенеся куда-то еще? Если надо, конечно...

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Всем привет! Я тут на днях в галерее разместил "спорную" фотку (да не одну!), над которой от души "поизгалялся". Обычно так поступаю с "никакими" или отбракованными по "техническим" и проч. причинам своими картинками. Раньше их просто стирал...
Викколон задал совершенно справедливый вопрос к одному моему комменту вот тут:
http://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ge_id=3522
Попытаюсь ответить. Вот таков был, собственно, "оригинал"...На мой взгляд - нихто, нигде и никакой!

original (resize only)

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Однако! Я довольно внимательно в последнее время присматривался к работам неск. новых наших участников, авторам отличных жанровых портретов. Заметил, как меня впечатлило их виртуозное владение кадрированием и виньетированием. Замечательно выразительные снимки! Вот и сам решил где-то как-то в этом направлении поэкспериментировать...Даже вот сохранил (случай, нечастый со мной) неприкосновенный "оригинал", т.к. предполагал (кстати, вот в этой самой ветке!), поднабрав более изрядное кол-во подобных "экспериментов", выложить их и советоваться...
Вот что получилось.

Решил попробовать стилизацию под "высокий ключ". Попросту все выбелил, двигая ползунки контраста и сатурейшн. Затем применил виньетирование, но белым цветом. Получилось слишком грубо. Полагаю, что в Шопе можно было бы сделать более тонко, точно и похудожественнее...Да нету у меня пока Шопа, снес я его. Временно.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Короче, тут я заведомо пережег картинку. Нахимичил, точнее, - перехимичил. А в репортажке, полагаю, один из основополагающих законов - минимум химии и Шопа, максимум "Аз Ис" (аз есмь?)

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Кузен Ави! И все , кто знает! Заранее извиняюсь за чайниковый вопрос. А как вы сюда вот такие картинки с монитора и прямо в текст сообщения вписываете? Ну, штоб все ползунки и все такое - сразу видны? (см. вот пост Кузена Ави от 26-11-2009, что тут на 5 постов выше моего)...
Это программка кака-така особая? Раньше, помницца, была еще опция на клавах типа "принт скрин"...
Ребята, дико извиняюсь за невежество и "компчванство" (В.И.Крупский)

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Леонид,
там премудрости никакой.

Вариант 1.
Жмем PrintScreen клавишу. Содержимое всего экрана идет в clip-board.
(если нажать Alt+PrintScreen, в буфер грузится только содержимое активного окна).
Теперь в любом графическом редакторе (хоть в Пэйнте) делаем "Вставить" (Ctrl +V) - дальше можно обрезать, добавить пояснения и т.д.

Вариант 2.
Используем какую-нибудь програмульку для захвата экрана или его части.
Я сам пользуюсь такой:
MWSnap (http://www.mirekw.com/winfreeware/mwsnap.html)
Она очень простая, ресурсов не занимает, можно вырезать сразу только часть экрана.
Можно сразу сохранить в файл.
Но по функциональности есть более продвинутый софт: сразу можно комменты добавлять, линии всякие, и т.д.

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Спасиба!
Попробовал тут же с Пайнтом. И такая засада: в клип-борд запомнилась картинка с действующим разрешением экрана! Т.е. так себе это разрешение (у того г...венного монитора, что у меня на работе)...Дома еще поэксперементирую, на работе нет возм-ти ничего скачать програмное.
Спасибо огромное!

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Захват экрана по-любому будет с разрешением монитора...

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Разместил в Галерее фотографию.

Снято Panasonic LX3. Фотка недоэкспонирована. Вот просто ресайз внутрикамерного джпега.

Зимний пруд. Джпег кам.

Видно, что она никакая, а было красиво...
Попробовал штатную прогу от Панасоника, которая идёт в комплекте с камерой - SYLKIPIX. Это результат конвертации рав-файла.

Зимний пруд. Конвертация.

А вот вариант из Галереи (ресайз).

Зимний пруд. 1

Как правильно обрабатывать такого рода фотки ? Кто что скажет ?

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Мне понравились такие шаги! Может, даже еще более усугубить? Повысить контраст и слегка прикрутить сатурейшн? И неск. смущает зеленоватое пятно на снегу в левом нижнем углу...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

У меня не получается хорошо обрабатывать такие фотографии. Сам как-то на зимней рыбалке нащелкал метелок камыша в инеи, дома посмотрел, покрутил и выборсил. Либо серо, либо нереально контрастно. Вот что получилось методом ненаучного тыка, методики нет. Небо пропало совсем(((

Ну и бог с ним, с небом! Оно, конечно, красиво смотрится - голубое небо на фоне белого снега! У меня были такие пару дней в 2007 в Праге - "мороз и солнце, день чудесный". Но зимой гораздо чаще серая муть и слякоть встречаются. Медицинский факт. Так что мое "ремюзе": картинка удалась, шаги по обработке правильные. Я ведь в обработке очень мало что понимаю, чтобы сурьезно судить-рядить. Т.к. ленив и малограмотен. Мне вот снимать больше ндравицца, сам процесс...А результат подобный полагаю вполне удачным.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...