INFO CAM | Форум

Лемотек, раз не возражаешь позволю себе продолжить
Вот фотография в Галерее.

Главное действующее лицо здесь, ИМХО, вратарь...
Поэтому я сделал вот так (можно ещё пошаманить в ФШ и размыть мальчишку сзади )

Поймает ! (с) Lemotek

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Ну уж не надо так...печалится
Фото, конечно, сделаны МАСТЕРОМ, я бы даже сказал профессионалом, и по видимому и в том смысле, что профессией фотографа он зарабатывает на жизнь.
И это сказывается и не только в положительном плане. Конечно, не делая фото даже приближающиеся к его качеству, как бы критиковать не этично...но я и не критикую, а просто несколько своих соображений выскажу.
Что больше всего восхищает - воздушность и свет? Понятно, что это не его изобретение, а явно взято из живописи. Далее, можно заметить, что этот приём применяется почти во всех фото. Более того, повторяется не только приём,
но часто и сюжет. Кстати, свет - это наш с тобой любимый контровый В общем, это конечно большой художник, выработавший свой стиль, но при большом желании можно его и скопировать... Но копия, всегда будет только копией
И ещё, наш Walery, честно, мне представляется МАСТЕРОМ, не меньшей величины, при этом, он мне как-то ближе. Всё ИМХО
Да, и последнее, я уже где то здесь писал, что если сравнивать свои фото с великими, то действительно можно фотик выкинуть. Но, имхо, это не правильный подход:Bad2: . Надо производить сравнения в своей "весовой категории".
И главное, сравнивая со своими прошлыми фотками, смотреть - есть ли прогресс? И если он есть, а для меня очевидно, что он наблюдается у всех на этом сайте, то значит есть движение, есть рост - и это главное!
А до чего уж мы дорастём (причём, учти, что мы с тобой "любители"), это вопрос будущего. А сейчас я получаю кайф от занятия фотографией, чего и всем желаю

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Да понимаю я...И полностью с тобою здесь согласен!
Я тоже кайфую от самого процесса съемки...И, пожалуй, снимать - не перестану! Регалии, звания и оценки лично меня интересуют в ничтожной степени. А вот научиться видеть, запечатлеть, добиться, достичь! Хочется!
Результат? Только мне, по большому-то, и важен, для собственной самооценки...Да и то! А-а...
Спасибо тырнету (и этому сайту, в частности), где мы встретились и нашли друг друга (и себя)...
Тьфу, как напыщено получилось! Сворачиваюсь.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Разместил в Галерее снимок.
Я его чуток равнял, но после размещения показалось, что кривоват .
Теперь и А.Громов об этом говорит.

Вот просто ресайз исходного кадра.

Бар. Мардан Палас. Лобби.

Как его подравнять получше ?

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Либо просто поворот по час-стрелке, либо с последующим кропом с включенной галкой "перспектива". Там углы можно таскать произвольно, как нравится.

Имхо, ТОЛЬКО Фильтр - Искажения - Коррекция дисторсии и там вертикали смотреть по сетке.
У меня получилось - Угол 158,5 Перспектива по вертикали +7 (хорошо, что нет "бочки" )

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Выровнить достаточно просто:
1. Открываем фотошоп
2. Загружаем снимок
3. Находим и выбираем слева среди инструментов Ruler Tool (линейка, у меня она находится там же, где пипетка)
4. Теперь берем колонну посередине и ведем этим инструментом по грани колонны.
5. Если видим, что линия немного наклонена, то заходим в меню Image -> Rotate Canvas -> Arbitrary и он нам показывает угол наклона. Нажимаем Ок.
6. Наслаждаемся и режем края

А чем это проще ФШ Коррекция дисторсии???
И главное - центральная колонна будет выровнена, а боковая - нет.
Имхо, это можно сделать только в Коррекция дисторсии - Перспектива по вертикали.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Всем спасибо !
Кое-что новое для себя узнал. Обычно использую банальную коррекцию дисторсии.
К предложенным вариантам также можно ...
В общем не люблю я это дело. О чем точно знает Bookoff .

Более того, я по-прежнему глубоко убежден, что если фотка не является курсовой/дипломной/.../докторской диссертацией по архитектуре/.../дизайну, то все эти "дисторсии" просто по барабану. ИМХО.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Сегодня чуток поизвращался с одной фоткой с помощью уровней.
Лишний раз понял, что чрезмерный ФШ не только вреден..., но и очень вреден...
Это просто зонтики на вечернем пляже

ФШ

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

фигасе! ЭТО уже не просто зонтики! Такое можно увидеть (говорят) после хорошей дозы, скажем, - кокаина! Если честно, сам не пробовал. Я все по старинке - водку предпочитаю...Но кокаин - он еще вреднее фотошопа. Да!

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

"К предложенным вариантам также можно ..." ... было бы примеры приложить, тогда бы все могли увидеть...
что "банальное" становится таковым потому, что проверено многими. Конечно это только ИМХО

Картинка "ФШ" - прикольно

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Вот мои предложения, по обработке фото Stanislav_FX "Морской дозор" ,
правда они сделаны с предыдущего варианта автора.
Вот, кадрировал и просто в ФШ "Авто контраст":



Теперь немного подвигал цвета в "Цветовой тон/Насыщенность" и усилил яркость:



"Авто контраст" с новым вариантом (без кадрирования):



ИМХО, мне кажется, что "Авто контраст" имеет смысл сделать в любом случае.
Ну а дальше уже, цвета по вкусу, если снималось ближе к закату, то может так:



Всё ИМХО!

Поскольку автор обсуждаемый вариант удалил, то вот ссылка на его новый вариант http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=3116

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Пора уже о 5 подумать, прикольно! http://www.youtube.com/watch?v=spnCaVa-g8M

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Ну ваще, Букофф! Я еще прыщики с проводами не научился убирать, чтоб легко и корректно, со слоями мучаюсь, как второгодник с теоремой Пифагора! А тут такое показывают... Да, впечатляет сильно...
А что бы Картье-Брессон сказал по этому поводу? Он-то большей частью снимал на полтинник дальномерками и не кадрировал принципиально!
Думаю, Картье-Брессон (как и Солженицын) это лукавство бы не одобрил...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...