INFO CAM | Форум

Давай откроем. Но только у меня самого с деффачками пока как-то не очень-то в смысле съемки...А может, как-то укрупнить обсуждение? Ну, типа, - мысли и предложения для моделей и фотографов? Ракурсы, фоны, приемы освещения, позы и т.д. в групповых, одиночных, ростовых и прочих портретах? Репортажных и постановочных...
Его Величество Портрет - исскусство позирования - композиция? Хотя как-то сурьезно это...Надо б чонить поюморнее...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Вот мой вариант обработки фото VicColonа "Семейный портрет"https://www.info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=3026 :



Вроде, солнце на закате (или восходе) должно давать тёплые цвета.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Красиво !
Представляется, что красного теперь стало многовато
Что-то среднее, видимо...

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Вот-вот... как раз ноги из угла, это самое то! Красного нормально. как раз цвет заката! ___Добавлен красный канал или температура??? Деревьям бы зелень подрисовать.... ))).

_________________
A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32,
Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G;
Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28

Фотка жены, сделанная Сони Н5 и мной обработанная http://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ge_id=3021

Поскольку возникли вопросы по авторству , то вот оригинал без обработки,
а так же, сделанный с той же точки снимок моей сестры на Кэнон G9 (может кому интересно сравнить).

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Зелень? "Подрисовал"- вроде неплохой "противовес" синей воде получился?
А корректировал цвет в Изображение - Коррекция - Цветовой баланс, и немного по каналам в Цветовой тон/Насыщенность (ФШ у меня на русском).

VicColon, проблема в том, что и цвет и тон в ФШ, в другом просмотровике (ACDSee), и здесь на сайте, слегка отличаются.
Вот сейчас сравниваю картинку здесь и в ФШ, так вот, у меня в ФШ чуть желтее и светлее.
А посмотрел на новом ноуте жены (не калиброванном), так ваще...мрак. Но получается, что даже калиброванный моник не спасает от некоторой разницы при просмотре в разных программах.

Да, про картинку с "зеленью" чуть не забыл

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Здесь зелень хорошенькая....

_________________
A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32,
Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G;
Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28

Исходная фотография Bookoff.

Вот, что я имел ввиду в своём комменте:

Радужная девушка. (с) Bookoff.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Спасибо VicColon!
Портрет улучшился, но вот тема радуги...
А вот, первоисточник http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic. ... 1775#11775

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Народ! Посмотрите на работы этого ФОТОГРАФА! Я лично чуть не описался от восторга, уж извините за грубую сермяжную правду...А может, это простатит подкрался незаметно?!
http://photo.net/photos/rarindra

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Это Художник с большой буквы!!! Фотошоп, Свет.... Всё круто! Хочется продать свой фотоаппарат....

_________________
A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32,
Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G;
Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28

Вот я посмотрел еще ЧЕМ он снимает:
Кэнон Г5, Кэнон Ребел ХТ (350Д) + 28-105 + Токина12-24...
Вполне себе бюджетное оборудование, даже и не шибко современное! А КАК сымает, а?!

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Посмотрел. Очень понравилось !
Настоящий фотохудожник: умение не просто видеть и снимать, но и обрабатывать.

Большинство работ у него - это "фотокартины" (с)МВ. Очень многие работы подвержены зверской обработке в ФШ. Плохого в этом ничего не вижу. При этом скажу, что это уже ближе к живописи нежели к фото. ИМХО.


Я тут себе собрал полную коллекцию статей Александра Лапина (в результате стул выставил) в журнале "Foto&Video". Почитал. Интересно. Но нравится далеко не всё.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Ну, насчет "зверской" обработки я не согласен! Зверская - это больше подходит к Лите и еще некоторым товарищам с ФотоТЛТ, где иногда Шопа в разы больше, чем Фота. Получаются типа нарисованные картинки на подоснове фотографии, зачастую - никакой. Что, согласен, имеет право на существование, тут дело вкуса и предпочтений...
А если он так свет и воздух передает, этот Равиндра, то я согласен смириться с такой его порядочной обработкой, чего сам не делаю и не умею...А колорит-то у него какой! Я плакаль...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

А я и не буду с тобой спорить: у каждого своё понятие "зверской" или чрезмерной обработки фотографии в ФШ.

Думаю причины здесь две:
- собственные навыки и умения;
- реальное отражение реальности (тавтология сознательна).
Если я не видел таких облаков (света, воздуха), то:
- я просто не видел и ещё увижу (вероятность процентов 10-20);
- автор сделал их искусственно (процентов 80-90). Это его право. Я его (право) уважаю. Но для меня это чрезмерная обработка.

На самом деле это, скорее всего, вопрос философский.

Скажу ещё, что в абсолютном большинстве конкурсов на дпревью такие фотографии к участию просто не допускаются. Это, кстати, касается и ХДР (отд конкурсы).
Тему про конкурсы на дпревью я начинал здесь, но, увидев бурные дебаты (да и времени не хватает), временно не продолжаю .

А фотографии ("фотокартины" (с)МВ) действительно в абсолютном большинстве очень красивые.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/