Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Вначале я хотел назвать тему конкретно: Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II. Потом решил, что правильнее будет дать более общее название...
Вместо введения или история вопроса.
Я неторопливо размышлял о покупке супертелевика для своего Olympus OM1 Mark II.
Телевик у меня есть: Panasonic 35-100/2.8. Однако его явно недостаточно для съёмки, например, авиашоу, к которой я не остыл.
А там реальная съёмка начинается, на мой взгляд, с ЭФР=300-500мм. Причём 300мм - это минимум миниморум. Практически ни о чём для съёмки авиашоу.
Я хотел взять аналог Тамрона 150-600 либо Никона 200-500 (ФФ) для микры 4/3, т.е. объектив с фокусными типа 100-300мм.
Кандидатов было несколько.
Olympus 40-150/2.8 PRO.
Великолепный объектив. Но, по мне он не годится для этой задачи (не забудем о возможностях кропа у Nikon D800 (36mp.) и Olympus M1 II (20mp.) и, кроме того, у меня есть линза Panasonic 35-100/2.8, которая рядом по фокусным.
Что остаётся ?
Монстр Olympus 300/4 (вес 1270г.).
Отмёл сразу: я пришёл в БЗК с кроп-фактором 2 не для того, чтобы таскать тяжеленные и большие линзы. Не вижу смысла.
Новинка: Panasonic Leica 50-200/2.8-4.0.
Интересная линза. Фокусные меня устраивают не полностью. В идеале хотелось бы на дальнем конце 250-300мм даже в ущерб светосиле. Вес полностью устраивает.
При этом есть одно но: я не могу на своём Олимпусе полностью использовать потенциал этой линзы, а именно оптический стабилизатор, встроенный в объектив(дуал-стаб).
Получается, что я заплачу не маленькие (большие) деньги - $1700 за функционал, который использовать не буду. Решил взять тайм-аут.
Вдруг Олимпус разродится на нечто подобное ? Вполне может быть.
Есть ещё Panasonic 100-400mm f/4.0-6.3 (985г.), о которой достаточно приличные отзывы.
Пока не готов: не совсем понимаю, какое качество у картинки будет на ЭФР=600-800мм.
Надо подумать.
Далее следуют относительно бюджетные телевики:
- Panasonic 100-300mm f/4.0-5.6 II (520г.).
- Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 II. (423г.).
Эти бюджетные телевики по тестам совсем рядом. Понятно, что это не топовые, а бюджетные линзы...
Предложение было таким, от которых не отказываются... Я решил взять его на пробу...
Новый. В магазине...
Чуть не забыл: ещё со времён Olympus OM-D E-M10 Mark II я был приятно удивлён качеством выходной картинки даже у бюджетных линз Олимпуса.
Это было где-то в подсознании, видимо. Я решил попробовать.
Встречайте: Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II.
Вместо введения или история вопроса.
Я неторопливо размышлял о покупке супертелевика для своего Olympus OM1 Mark II.
Телевик у меня есть: Panasonic 35-100/2.8. Однако его явно недостаточно для съёмки, например, авиашоу, к которой я не остыл.
А там реальная съёмка начинается, на мой взгляд, с ЭФР=300-500мм. Причём 300мм - это минимум миниморум. Практически ни о чём для съёмки авиашоу.
Я хотел взять аналог Тамрона 150-600 либо Никона 200-500 (ФФ) для микры 4/3, т.е. объектив с фокусными типа 100-300мм.
Кандидатов было несколько.
Olympus 40-150/2.8 PRO.
Великолепный объектив. Но, по мне он не годится для этой задачи (не забудем о возможностях кропа у Nikon D800 (36mp.) и Olympus M1 II (20mp.) и, кроме того, у меня есть линза Panasonic 35-100/2.8, которая рядом по фокусным.
Что остаётся ?
Монстр Olympus 300/4 (вес 1270г.).
Отмёл сразу: я пришёл в БЗК с кроп-фактором 2 не для того, чтобы таскать тяжеленные и большие линзы. Не вижу смысла.
Новинка: Panasonic Leica 50-200/2.8-4.0.
Интересная линза. Фокусные меня устраивают не полностью. В идеале хотелось бы на дальнем конце 250-300мм даже в ущерб светосиле. Вес полностью устраивает.
При этом есть одно но: я не могу на своём Олимпусе полностью использовать потенциал этой линзы, а именно оптический стабилизатор, встроенный в объектив(дуал-стаб).
Получается, что я заплачу не маленькие (большие) деньги - $1700 за функционал, который использовать не буду. Решил взять тайм-аут.
Вдруг Олимпус разродится на нечто подобное ? Вполне может быть.
Есть ещё Panasonic 100-400mm f/4.0-6.3 (985г.), о которой достаточно приличные отзывы.
Пока не готов: не совсем понимаю, какое качество у картинки будет на ЭФР=600-800мм.
Надо подумать.
Далее следуют относительно бюджетные телевики:
- Panasonic 100-300mm f/4.0-5.6 II (520г.).
- Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 II. (423г.).
Эти бюджетные телевики по тестам совсем рядом. Понятно, что это не топовые, а бюджетные линзы...
Предложение было таким, от которых не отказываются... Я решил взять его на пробу...
Новый. В магазине...
Чуть не забыл: ещё со времён Olympus OM-D E-M10 Mark II я был приятно удивлён качеством выходной картинки даже у бюджетных линз Олимпуса.
Это было где-то в подсознании, видимо. Я решил попробовать.
Встречайте: Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Итак, Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II.
Комплектация: жлобская, если совсем кратко - коробка, букварь, гарантия.
Нет не только бленды (LH-61E; я встречался с этим - Olympus 17/1.8), но и примитивного чехла.
Мне просто стыдно за славную компанию Олимпус.
Бленду я уже заказал на еБэй (JJC LH-J61E - китайский бренд JJC делает весьма добротные продукты для фото). Жду.
А снимать то хочется...
Каково же было моё удивление: подошла бленда от Panasonic 35-100/2.8.
Почти подошла: намотал пару витков изоленты на линзу.
Понятно, что это временное решение проблемы до получения посылки.
Комплектация: жлобская, если совсем кратко - коробка, букварь, гарантия.
Нет не только бленды (LH-61E; я встречался с этим - Olympus 17/1.8), но и примитивного чехла.
Мне просто стыдно за славную компанию Олимпус.
Бленду я уже заказал на еБэй (JJC LH-J61E - китайский бренд JJC делает весьма добротные продукты для фото). Жду.
А снимать то хочется...
Каково же было моё удивление: подошла бленда от Panasonic 35-100/2.8.
Почти подошла: намотал пару витков изоленты на линзу.
Понятно, что это временное решение проблемы до получения посылки.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Ещё несколько вводных слов.
Перед покупкой линзы я прочитал несколько обзоров и тестов.
Чудес от бюджетной линзы ждать не приходится, но авторы, при этом, отмечая хорошее оптическое качество, говорят о некотором снижении резкости и детализации от 200-250мм (позже я приведу ссылки на эти материалы).
Напомню, что целью покупки этой линзы было и есть исследование съёмки на кропе 2 авиашоу, виндсёрфинга и пр. с принципиальной возможностью печати снимков формата А3. А значит в первую очередь меня интересуют фокусные от минимум 150мм до 300мм (ЭФР=300 - 600мм в ФФ эквиваленте). По этой причине я практически не делал снимки на75-100мм. Да, не только по этой: на эти ФР в наличии топовая линза от Панасоника - Panasonic 35-100/2.8.
Продолжим знакомство с Olympus 75-300/4.8-6.7 II теперь уже в полевых/городских условиях.
Это не тесты, а обычные снимки по дороге на работу: остановился, 5 минут поснимал, поехал дальше. Все нижеприведённые снимки сняты серией. Медленной серией, а у этого Олимпуса такая "медленная" серия раза в три быстрее моего Nikon D800.
Везде будет использоваться связка Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II. Все кропы 100%
Это камерный джпег. Никакой обработки и повышения резкости.
Только ресайз исходной картинки до форумных размеров и кропы.
Перед покупкой линзы я прочитал несколько обзоров и тестов.
Чудес от бюджетной линзы ждать не приходится, но авторы, при этом, отмечая хорошее оптическое качество, говорят о некотором снижении резкости и детализации от 200-250мм (позже я приведу ссылки на эти материалы).
Напомню, что целью покупки этой линзы было и есть исследование съёмки на кропе 2 авиашоу, виндсёрфинга и пр. с принципиальной возможностью печати снимков формата А3. А значит в первую очередь меня интересуют фокусные от минимум 150мм до 300мм (ЭФР=300 - 600мм в ФФ эквиваленте). По этой причине я практически не делал снимки на75-100мм. Да, не только по этой: на эти ФР в наличии топовая линза от Панасоника - Panasonic 35-100/2.8.
Продолжим знакомство с Olympus 75-300/4.8-6.7 II теперь уже в полевых/городских условиях.
Это не тесты, а обычные снимки по дороге на работу: остановился, 5 минут поснимал, поехал дальше. Все нижеприведённые снимки сняты серией. Медленной серией, а у этого Олимпуса такая "медленная" серия раза в три быстрее моего Nikon D800.
Везде будет использоваться связка Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II. Все кропы 100%
Это камерный джпег. Никакой обработки и повышения резкости.
Только ресайз исходной картинки до форумных размеров и кропы.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 100mm, f/5.1, 1/1000.
Полный кадр:
Кроп:
ISO200, 100mm, f/5.1, 1/1000.
Полный кадр:
Кроп:
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 140mm, f/6.3, 1/320.
Полный кадр.
Кроп.
Полный кадр
Кроп
Немного другие параметры:
ISO200, 150mm, f/5.6, 1/801.
Полный кадр
Кроп
В Галерее крупнее.
ISO200, 140mm, f/6.3, 1/320.
Полный кадр.
Кроп.
Полный кадр
Кроп
Немного другие параметры:
ISO200, 150mm, f/5.6, 1/801.
Полный кадр
Кроп
В Галерее крупнее.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 208mm, f/6.3, 1/801
Полный кадр
Кроп
ISO200, 194mm, f/6.1, 1/640.
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
ISO200, 208mm, f/6.3, 1/801
Полный кадр
Кроп
ISO200, 194mm, f/6.1, 1/640.
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II. 300mm.
Теперь посмотрим как ведёт себя бюджетный супертелевик от Олимпуса на дальнем конце...
300мм (не забываем, что для ФФ это 600мм)- максимальное фокусное расстояние для Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 300mm, f/7.1, 1/250.
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
Теперь посмотрим как ведёт себя бюджетный супертелевик от Олимпуса на дальнем конце...
300мм (не забываем, что для ФФ это 600мм)- максимальное фокусное расстояние для Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 300mm, f/7.1, 1/250.
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus 75-300/4.8-6.7 II. 300mm.
Полный кадр (ISO250)
Кроп
Полный кадр
Кроп
Полный кадр (ISO250)
Кроп
Полный кадр
Кроп
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
Кроп
Полный кадр
Кроп
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus 75-300/4.8-6.7 II. 300mm.
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
Полный кадр
Кроп
-
- Olympus M1 Mark II Olympus 75-300 4.8-6.7 II. ISO200, 300mm, f 6.7, 1 640. Кроп. - P8090800F1.jpg (149.72 КБ) 4537 просмотров
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II. Предварительные выводы.
Достоинства.
1. Небольшие габариты и вес.
Достаточно сказать, что почти (немного посветлее) аналогичные по фокусным расстояниям линзы от Никона (200-500/5.6) или Тамрона (150-600/5.0-6.3) весят чуть больше 2кг.
А Олимпус почти в 5 раз меньше. О габаритах я не говорю. Последнее весьма существенно для стрит-фото, например.
2. Хорошее качество выходных изображений.
3. Хорошая резкость по всему полю кадра. Понятно, что она снижается по мере приближения к 300мм.
Недостатки.
1. Темноват. Светосила f/4.8-6.7 маловата. Думаю, что почти идеальной для меня была бы линза со светосилой f/5.6.
2. В комплекте нет бленды.
Резюме.
Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II своих денег стоит совершенно точно.
Пока я доволен приобретением.
Достоинства.
1. Небольшие габариты и вес.
Достаточно сказать, что почти (немного посветлее) аналогичные по фокусным расстояниям линзы от Никона (200-500/5.6) или Тамрона (150-600/5.0-6.3) весят чуть больше 2кг.
А Олимпус почти в 5 раз меньше. О габаритах я не говорю. Последнее весьма существенно для стрит-фото, например.
2. Хорошее качество выходных изображений.
3. Хорошая резкость по всему полю кадра. Понятно, что она снижается по мере приближения к 300мм.
Недостатки.
1. Темноват. Светосила f/4.8-6.7 маловата. Думаю, что почти идеальной для меня была бы линза со светосилой f/5.6.
2. В комплекте нет бленды.
Резюме.
Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II своих денег стоит совершенно точно.
Пока я доволен приобретением.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).
Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II. Тесты и обзоры.
Обзор от Д.Крупского.
Достоинства:
- Высокое качество изготовления. Прочный и приятный на ощупь пластик, металлический (конечно же) байонет.
- Рекордно большое (для объективов M.Zuiko Digital) фокусное расстояние – до 600 экв.мм.
- Очень небольшие, для супертелефото объектива с таким диапазоном зума, габариты и вес.
- Широкое и удобное кольцо трансфокатора (зума) с мягким ходом.
- Очень тихий автофокус, быстрый на широком угле и приемлемо быстрый в телеположении.
- Мягкое и отзывчивое кольцо ручной фокусировки.
- Высокое качество получаемых снимков.
- Равномерная резкость по всему полю. На первой половине диапазона фокусных расстояний (75-150 мм) детализация великолепна (далее снижается).
- Не самая высокая, хотя вполне приличная с учетом класса объектива светосила F/4.8-6.7.
Недостатки:
- Разрешение заметно снижается по мере приближения к экстремальным телеположениям (оставаясь на хорошем уровне).
- В комплекте нет бленды.
Обзор от Д.Крупского.
Достоинства:
- Высокое качество изготовления. Прочный и приятный на ощупь пластик, металлический (конечно же) байонет.
- Рекордно большое (для объективов M.Zuiko Digital) фокусное расстояние – до 600 экв.мм.
- Очень небольшие, для супертелефото объектива с таким диапазоном зума, габариты и вес.
- Широкое и удобное кольцо трансфокатора (зума) с мягким ходом.
- Очень тихий автофокус, быстрый на широком угле и приемлемо быстрый в телеположении.
- Мягкое и отзывчивое кольцо ручной фокусировки.
- Высокое качество получаемых снимков.
- Равномерная резкость по всему полю. На первой половине диапазона фокусных расстояний (75-150 мм) детализация великолепна (далее снижается).
- Не самая высокая, хотя вполне приличная с учетом класса объектива светосила F/4.8-6.7.
Недостатки:
- Разрешение заметно снижается по мере приближения к экстремальным телеположениям (оставаясь на хорошем уровне).
- В комплекте нет бленды.