Ширик

Обсуждение цифровых фотокамер

Модераторы: Drongo, Frame, Max226

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
Эксперт.
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пт ноя 30, 2007 12:20 pm
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение tackuro »

я с сигмы в июне дам много кадров... в горы поеду карпатские ..фотопоход. Но линза супер резкая и на ф4. Мтф у неё выше токины ..разрешение линийй на мм выше. А это для меня главный показатель ибо цвет можно поправить,а разрешение нет

DSI
Не в сети
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm

Сообщение DSI »

Ачем?хуже CanonEF-S10-22 f3.5-4.5 по отношению к сигме 10-20
P.S при выборе ширика на, что надо обращять внимание(угол обзора)
А как Canon EF 14 mm f/2.8L II USM ?

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

DSI, sigma 10-20 лучше по ХА и по резкости, чем canon 10-22. Она его не просто лучше, а уделывает по самые батоны. Кроме того, сигма дешевле и идет с блендой. А для кенона еще бленду покупать будете, а это еще баблосы...
Эти два для кропа.

А вот Canon EF 14 mm f/2.8L II USM уже для ФФ. Если есть бабки, то возможно стоит посмотреть.

Если у вас кроп - берите 10-20, не пожалеете ни разу. :TUps:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Я решил посмотреть в сторону новой Tokina 11-16 f/2.8.

Прочитал вот здесь.
Подожду отзывов.

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

У тебя же есть ширик??? :-D

Да и у нее кажется с ХА проблемы и с геометрией... Точно не помню, но тоже на нее смотрел и отмел сразу.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

y_s_k писал(а):У тебя же есть ширик??? :-D

Да и у нее кажется с ХА проблемы и с геометрией... Точно не помню, но тоже на нее смотрел и отмел сразу.
Да. Есть - Никон 14-24 ф/2.8.
Но я крепко задумался: не получится ли на кропе (Nikon D300) "стрельба из пушки по воробьям" ?

А где ты видел отзывы про Токину 11-16 ?
Она ведь должна была появиться только в конце декабря ?

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

А-а-а... Перепутал. Извиняюсь... :smile:
Я спутал с токиной 12-24...


Тебе не нужно покупать еще один ширик... ИМХО.

DSI
Не в сети
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm

Сообщение DSI »

size=18]y s k[/size]
Спасибо.Так что же лучше для кропнутной кемеры покупать кроп обьективы или ФФ
На что обратить внимание при покупке Сигмы?
_________________
Сanon 7D,EF-S-17-55 f/2.8

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

При покупке проверить все ли углы на кадре будут одинаково размыты. Т.е. чтобы не было какого-либо угла мыльного.

Не в сети
Модератор
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 5:26 pm
Откуда: Питер

Сообщение Max226 »

DSI писал(а):size=18]y s k[/size]
Спасибо.Так что же лучше для кропнутной кемеры покупать кроп обьективы или ФФ
На что обратить внимание при покупке Сигмы?
В случае шириков на кроп всеже лучше кропнутые линзы. По крайней мере Кэноновский 10-22 на моей двадцатке давал результат лучший, нежели 17-40 и даже 16-35 первой версии.

Не в сети
Модератор
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 5:26 pm
Откуда: Питер

Сообщение Max226 »

DSI писал(а): P.S при выборе ширика на, что надо обращять внимание(угол обзора)
А как Canon EF 14 mm f/2.8L II USM ?
Только для ФФ и только если Вы точно знаете, что именно такое ФР Вам НЕОБХОДИМО. Иначе 2000 долларов - на ветер...

DSI
Не в сети
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm

Сообщение DSI »

Max226 писал(а):
DSI писал(а): P.S при выборе ширика на, что надо обращять внимание(угол обзора)
А как Canon EF 14 mm f/2.8L II USM ?
Только для ФФ и только если Вы точно знаете, что именно такое ФР Вам НЕОБХОДИМО. Иначе 2000 долларов - на ветер...
Спасибо
_________________
Сanon 7D,EF-S-17-55 f/2.8

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Откуда: CZ

Сообщение Cousin_Avi »

Lemotek писал(а):Тек-сс!
А вот кто какои (и почему) ширик по реитингу поставит:
Токина 12-24
Сигма 10-20
Тамрон 11-16
Никкор 12-24
Есс-сно, все для Никона (Д50-Д200) :wall:
Про ширики для Никона.
На всякий случай дам ссылку на сравнение Кена (Зебра упоминал это недавно):

Nikon 12 - 24 mm f/4, Tokina 12 - 24 mm f/4, Sigma 10 - 20 mm f/4 - 5.6 and Tamron 11 - 18 mm f/4.5 - 5.6.
http://www.kenrockwell.com/tech/digital ... arison.htm

Executive Summary: Get the Nikon if you can afford it, otherwise go for the Tokina.

Резюме в двух словах: есть деньги, берите Никон; в противном случае - Токина...
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

DaY
Не в сети
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Вс ноя 04, 2007 12:42 am

Сообщение DaY »

Nikon 12-24 f/4.0G ED-IF DX AF-S Zoom-Nikkor Lens
_________________
Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Вот здесь Том Хоган (Thom Hogan) рассказывает о Sigma 10-20mm f/4-5.6, сопоставляет с Nikon AF-S Nikkor 12-24mm f/4 G DX и вскользь упоминает о Tamron 11-18mm f/4.5-5.6 и Tokina 12-24mm f/4.

Насколько я понял Сигма стоит своих денег и является весьма достойным выбором.

Я подожду обзора/теста Tokina 11-16mm f/2.8.
Ответить

Вернуться в «Цифровые фотокамеры (зеркальные/беззеркальные, компакты, смартфоны)»