| Автор |
Сообщение |
|
VicColon
|
 Добавлено: Вс июл 12, 2009 8:31 pm Заголовок сообщения: |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 6164
|
Mr.Spock писал(а): Частота самплинга VR 500 Гц. Это значит, что использовать его на выдержках короче 1/500 совершенно бессмысленно и даже вредно.
Кроме того, VR ухудшает боке и может уменьшить резкость снимка. Именно поэтому никон не комплектует стабилизатором некоторые топовые профессиональные стекла (например 24-70/2.8) Вот спасибо  Первый раз (уже почти за три года) слышу такую четкую рекомендацию по использованию VR.Т.е. включать и использовать VR на выдержках короче 1/500 не надо ! Беру на вооружение 
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Dragon
|
Добавлено: Сб июл 18, 2009 6:20 pm |
|
|
|
Mr.Spock писал(а): Dragon писал(а): Далее насчёт 16-85 , снимать на улице при солнце со включеным VR не стоит.. он только фотки мылит , а вот когда облачно или в помещениях наоборот - работает отлично - но с мощной внешней вспышкой - снова , лучше выключить ). Частота самплинга VR 500 Гц. Это значит, что использовать его на выдержках короче 1/500 совершенно бессмысленно и даже вредно. Кроме того, VR ухудшает боке и может уменьшить резкость снимка. Именно поэтому никон не комплектует стабилизатором некоторые топовые профессиональные стекла (например 24-70/2.8) Да , спасибо за пояснение , мнгое стало ясно. Я всё это уже проэксперемниторовал ещё раньше , и понял когда можно снимать с VR а когда нет . Вернее когда и как смотрятся снимки с VR и без него , например в обычный солнечный день. Разница кстати говоря на лицо. Ну откуда мне было ламеру об этом знать - благо я люблю эксперементировать - что меня за частую и выручает. Но теория всё равно очень важна , порой сложно найти дельную информацию.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Bookoff
|
Добавлено: Пн июл 20, 2009 9:37 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Сообщения: 1007
Откуда: Санкт-Петербург
|
Dragon писал(а): Mr.Spock писал(а): Dragon писал(а): Далее насчёт 16-85 , снимать на улице при солнце со включеным VR не стоит.. он только фотки мылит , а вот когда облачно или в помещениях наоборот - работает отлично - но с мощной внешней вспышкой - снова , лучше выключить ). Частота самплинга VR 500 Гц. Это значит, что использовать его на выдержках короче 1/500 совершенно бессмысленно и даже вредно. Кроме того, VR ухудшает боке и может уменьшить резкость снимка. Именно поэтому никон не комплектует стабилизатором некоторые топовые профессиональные стекла (например 24-70/2.8) Да , спасибо за пояснение , мнгое стало ясно. Я всё это уже проэксперемниторовал ещё раньше , и понял когда можно снимать с VR а когда нет . Вернее когда и как смотрятся снимки с VR и без него , например в обычный солнечный день. Разница кстати говоря на лицо. Ну откуда мне было ламеру об этом знать - благо я люблю эксперементировать - что меня за частую и выручает. Но теория всё равно очень важна , порой сложно найти дельную информацию. О чёрт! А я снимал с VR всегда и везде, а поскольку экспериментирую редко, то и разницы не замечал.  Хорошо, что в эту тему заглянул. Теперь буду на солнце и с пыхой выключать, спасибо за информацию!
_________________
Всё познаётся в сравнении.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Dragon
|
Добавлено: Чт июл 23, 2009 10:32 am |
|
|
|
|
А есть ли мануал какой , как использовать внешнюю вспышку на камере ?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Bookoff
|
Добавлено: Пн июл 27, 2009 7:40 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Сообщения: 1007
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Dragon
|
Добавлено: Вт авг 18, 2009 9:22 am |
|
|
|
|
Вот уже недели 3 не брал фотик в руки , то времени небыло , то гулять не ходил)) Вобщем вышел как-то вечерком , взял камеру. И попытался снять закат. Ну то что с ББ на авто D90 работать не умеет - это я понял почти сразу как начал фоткать и обучаться на нём после кэнона. Но вот снят красиво закат так и не удалось. Учитывая что у меня объектив 3.5 - 5.6 светосилы - то это весьма удручающе ,но не смертельно. Тем немение , какую температуру использовать при съёмке ночью , закат , в помещении без вспышки ? Кто уже эксперементировал ?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Lemotek
|
Добавлено: Вт авг 18, 2009 9:57 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5836
Откуда: Jerusalem
|
|
Не знаю, не знаю... Я когда-то с Д50 поэкспериментировал с ББ, а затем (совсем немного) даже с Д200. Результаты мне не понравились, - слишком уж явные завалы в синеву, оранжевое или красное. Бросил я это дело, поставил ББ на автомат и позабыл...Да и затем на компе, с его большим мозгом (супротив крохотного в камере), большим экраном и умными прогами сделать что-то имеем гораздо больше возможностей. Груб. ошибок помогает выставление ББ по белому листу, чем я тоже практически не пользуюсь...А если еще и в РАВе снимать!? Тогда ваще, как понимаю, никакой ББ ставить не надо, а затем пипеткой в конвертере - р-раз! Как говаривал Жванецкий: одно неловкое движение - и ты уже отец. Это я по поводу авто-ББ.
А объектив? Судя по светосиле, у тебя что-то среднее, недорогое из китов? А ведь большинство китов от Никона имеют ЕД просветление и потому часто рвут линзы одного класса от конкурентов! Так я слышал...Но я никогда не слышал о каких-то спец. закатных линзах...А вот полярик попробовать (из моего небольшого опыта) на любых сюжетах с небом, водой, стеклом на отражение - полярик попробовать - точно не помешало бы. Только - циркулярный! Ну и... снимать и снимать - только так рука и глаз набьются...
_________________ 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Bookoff
|
Добавлено: Вт авг 18, 2009 8:39 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Сообщения: 1007
Откуда: Санкт-Петербург
|
Dragon писал(а): Вот уже недели 3 не брал фотик в руки , то времени небыло , то гулять не ходил)) Вобщем вышел как-то вечерком , взял камеру. И попытался снять закат. Ну то что с ББ на авто D90 работать не умеет - это я понял почти сразу как начал фоткать и обучаться на нём после кэнона. Но вот снят красиво закат так и не удалось. Учитывая что у меня объектив 3.5 - 5.6 светосилы - то это весьма удручающе ,но не смертельно. Тем немение , какую температуру использовать при съёмке ночью , закат , в помещении без вспышки ? Кто уже эксперементировал ? Снимать в RAW , "проявлять" в конверторе (Например в ФШ КамераRAW), и там очень просто регулировать ББ по вкусу
_________________
Всё познаётся в сравнении.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
VicColon
|
Добавлено: Вт авг 18, 2009 9:19 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 6164
|
Dragon писал(а): Вот уже недели 3 не брал фотик в руки , то времени небыло , то гулять не ходил)) Вобщем вышел как-то вечерком , взял камеру. И попытался снять закат. Ну то что с ББ на авто D90 работать не умеет - это я понял почти сразу как начал фоткать и обучаться на нём после кэнона. Но вот снят красиво закат так и не удалось. Учитывая что у меня объектив 3.5 - 5.6 светосилы - то это весьма удручающе ,но не смертельно. Тем немение , какую температуру использовать при съёмке ночью , закат , в помещении без вспышки ? Кто уже эксперементировал ? Я бы не стал вешать ярлыки на камеры ( Nikon D90, ИМХО, является примером отличного сочетания цена/качество). Полагаю начинать лучше с себя. Я часто в путешествиях снимал закаты. О шедеврах говорить не буду: обычные фотки. Теперь о методах/методиках. То, что АвтоББ не всех удовлетворяет является анатомическим фактом. Даже не будем говорить о пользователях, просто почитаем тесты цифровых зеркалок здесь.. Пойдём дальше. Я сам очень долго не снимал в рав/неф (Никон Д80). Потом начал снимать. Проблем нет. Вывод: снимаем в джпег/рав в максимальном качестве. Там, где не нравится джпег делаем дополнительную обработку: в раве поправить ББ нет проблем.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Dragon
|
Добавлено: Ср авг 19, 2009 9:19 am |
|
|
|
Lemotek писал(а): А объектив? Судя по светосиле, у тебя что-то среднее, недорогое из китов? А ведь большинство китов от Никона имеют ЕД просветление и потому часто рвут линзы одного класса от конкурентов! А вот полярик попробовать (из моего небольшого опыта) на любых сюжетах с небом, водой, стеклом на отражение - полярик попробовать - точно не помешало бы. 16-85mm f 3.5-5.6G ED VR (5.3x) AF-S DX - вот мой. Полярик не пробывал , но хотелось бы опробывать. Bookoff писал(а): Снимать в RAW , "проявлять" в конверторе (Например в ФШ КамераRAW), и там очень просто регулировать ББ по вкусу Да , в раве обработать конечно легче очень многое , что касается неба - то точно ) VicColon писал(а): Я бы не стал вешать ярлыки на камеры
(Nikon D90, ИМХО, является примером отличного сочетания цена/качество).
Вывод: снимаем в джпег/рав в максимальном качестве.
Там, где не нравится джпег делаем дополнительную обработку: в раве поправить ББ нет проблем. Я и не вешаю ярлыки ))). Мне моя камера нравится , вот только ББ выставлять трудно. А на авто ... ну в зависимости от освещения тоже бросает , то в синий , то в красный...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
photopavel
|
Добавлено: Сб авг 22, 2009 9:41 pm |
|
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Сообщения: 322
|
Dragon писал(а): А есть ли мануал какой , как использовать внешнюю вспышку на камере ? На камере внешнюю вспышку лучше не использовать  Хотя бывает, что выхода нет. Если читаете по-англицки, рекомендую (не первый раз) http://www.strobist.com
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Dragon
|
Добавлено: Вт авг 25, 2009 5:56 pm |
|
|
|
photopavel писал(а): Dragon писал(а): А есть ли мануал какой , как использовать внешнюю вспышку на камере ? На камере внешнюю вспышку лучше не использовать Хотя бывает, что выхода нет. Если читаете по-англицки, рекомендую (не первый раз) http://www.strobist.comВот в том то всё и дело , ищу самую обычную РУССКУЮ инструкцию ) На английском и у меня есть , вместе со вспышкой же манул шёл. А вот чтоб разобраться что к чему , то это сложновато ). Ато вот поставил вспышку , что-то там покрутил , сделал пару первых пыхов , и такое чувство что внешняя пыха толи одинаково толи даже слабее встроеной работает 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Lemotek
|
Добавлено: Вт авг 25, 2009 6:04 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5836
Откуда: Jerusalem
|
|
А на что конкретно ищещь инструкцию? На пыху или на камеру? Заходи на форум ВидеоМакс, там полно всяких руководств и по русски...А все равно, читать их местами потруднее, чем Данте...Вот, я еще дома пороюсь, может что и найду в сусеках.
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Dragon
|
Добавлено: Чт авг 27, 2009 10:38 pm |
|
|
|
|
Я на пуху SB - 600 ищу. Там я как понял есть выставление уровня мощности и уровень конпенсации... Уровень мощности что-то 164 . Если я правильно понял. Потому что при съемке уж больно слабый импульс - всё тёмное(как при - 1 конпенсации)...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Lemotek
|
Добавлено: Пт авг 28, 2009 5:32 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5836
Откуда: Jerusalem
|
|
Кинь мне мыло в личку, у меня где-то был ПДФ на СБ600 по русски. На мощности 1/64, думаю, она слабее даже встроенной пыхи будет! Я, так и не дочитав до конца рук-во, снимаю с пыхой, как правило, в мануальном режиме, ориентируясь по картинке и гистограмме. ИЗО тоже закручиваю, иногда до 250, т.к. света не хватает. И не надо пыхать в лоб! Простейший лист бумаги, картона (даже от чулок!), нацепленный с резинкой на сам понимаешь куда...при головке пыхи, направленной в потолок, в сторону или на ~60-70 градусов поверх объекта съемки спасает от переженки не только отца русской демократии, но и немало кадров. А еще лучше - много пых, управляемых с фотика, но подальше от объектива...
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
FAQ
Поиск
Вход
