Автор |
Сообщение |
Nick
|
Добавлено: Пн июл 13, 2009 10:43 am Заголовок сообщения: |
|
Специалист
offline
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm Сообщения: 598 Откуда: Санкт-Петербург
|
Bookoff, Цитата: Спасибо за полезные советы!
Да это не советы по сути, а прописные истины. А вот совет будет такой: ставить экспокоррекцию в -1 и по общей экспозиции, и по вспышке, при использовании последней. Вот на кэноне разные сцены обсчитаются по-разному. На одной сочетание не даст пересвета, на другой - даст. Одного предпыха для корректного обсчета мало. Предпыхать неоднократно с разной мощностью - тоже не очень хорошо. Так что производителю приходится применять разные модели интерполяции конечого результата. Лучше подстраховаться от пересвета таким образом, но и то не всегда спасает. Мб на Никоне интерполяция корректнее, но на 5Д пока что вот так. Цитата: А можно по экзифу определить где встроенная пыха, а где внешняя?
Проги для чтения экзифа известны, пользуйтесь. У меня вообще нет корректных образцов от D700 с пыхами. На тех, что есть, строки с информацией о типе используемой пыхи не нашел. Мб будет после обновления прошивки? Так что ждем от Вас сообщений. Нечего лениться )))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Пн июл 13, 2009 11:57 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
Nick писал(а): Да это не советы по сути, а прописные истины. А вот совет будет такой: ставить экспокоррекцию в -1 и по общей экспозиции, и по вспышке, при использовании последней. Вот на кэноне разные сцены обсчитаются по-разному. На одной сочетание не даст пересвета, на другой - даст. Одного предпыха для корректного обсчета мало. Предпыхать неоднократно с разной мощностью - тоже не очень хорошо. Так что производителю приходится применять разные модели интерполяции конечого результата. Лучше подстраховаться от пересвета таким образом, но и то не всегда спасает. Мб на Никоне интерполяция корректнее, но на 5Д пока что вот так. Да, наверное это прописные истины. Но я практик, а по практике фоткая R1 встроенная вспышка на солнце пересветов не давала (вот прямо сейчас снова проверил в режиме А, нет пересветов, всё корректно работает). Поэтому пересветы у D700 для меня были неприятной неожиданностью. Когда вчера экспериментировал, то лучшие результаты на ярком солнце получал с общей экспокоррекцией -2, при коррекции встроенной вспышки -3. Но конечно, в разных ситуациях нужны разные значения, надо тренироваться  Nick писал(а): Цитата: А можно по экзифу определить где встроенная пыха, а где внешняя?
Проги для чтения экзифа известны, пользуйтесь. У меня вообще нет корректных образцов от D700 с пыхами. На тех, что есть, строки с информацией о типе используемой пыхи не нашел. Мб будет после обновления прошивки? Так что ждем от Вас сообщений. Нечего лениться ))) Мне в своё время VICCOLON прислал "Панду" для чтения EXIF, но большинство строк EXIF (кроме самых очевидных) для меня непонятны. Может там и указано какая пыха используется, но какая строчка показывает эту информацию мне неизвестно. Трудно, нынче, без английского прожить 
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Вс ноя 29, 2009 11:06 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nick
|
Добавлено: Вс ноя 29, 2009 11:20 pm |
|
Специалист
offline
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm Сообщения: 598 Откуда: Санкт-Петербург
|
Bookoff, Цитата: по практике фоткая R1 встроенная вспышка на солнце пересветов не давала (вот прямо сейчас снова проверил в режиме А, нет пересветов, всё корректно работает
R1 - это не зеркалка. Соответственно минимальные выдержки синхронизации совсем другие. Да и обсчет экспозиции проще осуществлять по всему кадру, что типично для продвинутых компактов. Можно гибче подстраивать условия измерения предпыхом ( автоматикой ), и точнее управлять экспозицией по обоим компонентам. На А70, например, получалось использовать вспышку и на 1/1500 в М! Правда, при ближайшем рассмотрении, часть кадра была поражена черезстрочностью. Это означает, что режим нештатный и такое сочетание электронного затвора и обычного не заложено в алгоритмы камеры.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Пн ноя 30, 2009 12:00 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
Стыдно, но в мануале я со внешней вспышкой ещё не работал, всё на автомате. 
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stanislav_FX
|
Добавлено: Пт дек 04, 2009 12:19 pm |
|
Участник
offline
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 9:30 pm Сообщения: 82 Откуда: Balkhash_KZ
|
Я когда с зонтами у себя фотал 828-й +ф32(М_1/8), мой стандартный режим был 1/2000 , дырка 4. Никаких строк и т.п. не было. В помещениях, желательно пробовать работать по экспозиции а вспышкой легонько подсвечивать в режиме М, давая нужные дозы пыха (1/4, 1/8.....) Конечно всё зависит от выделения или наоборот затемнения фона. И по второй шторке. Имхо
_________________ A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32, Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G; Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Вс дек 06, 2009 4:28 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Станислав, а что это значит: "...когда с зонтами у себя фотал 828-й +ф32(М_1/8)..." Параметры, выставляемые на вспышке? Ф32 - Сонькова набашмачн. пыха на одной возьмой мощности?
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stanislav_FX
|
Добавлено: Вт дек 08, 2009 11:02 am |
|
Участник
offline
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 9:30 pm Сообщения: 82 Откуда: Balkhash_KZ
|
Да именно так.
_________________ A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32, Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G; Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Вт дек 08, 2009 4:15 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Станислав, а что ты скажешь (интересуют именно личные впечатления) о Тамроне 17-35 ф2.8-4? Как он на твоем Д700 себя ведет? В принципе, он ведь должен на кропе быть получше, чем на ФФ, т.к. использует с кропнут. камерами преимущественно свою центр. часть линзы, а не края, всегда более проблематичные по резкости и разрешению? Может, есть какие-ниб. примеры? 2.8 у него до каких фокусных? Хотя, опять же это будет "недоширик" для моих камер, сейчас в таком качестве использую китовый 18-55 ф3.5-5.6 от Никона Д50, да савецкий фишайный Зенитар 16-ф2.8...Кстати, на ФФ этот Зенитар - песня, говорят. Мне его с Москвы привезли новенький года 3 назад за ~150-180$ всего!.Какие впечатления от сравнения с другим твоим Тамроном (28-75), котор. у меня штатником уже давно на Д200 и котор. весьма неплох на кропе, имхо? А как он на Д700?
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stanislav_FX
|
Добавлено: Вт дек 08, 2009 10:30 pm |
|
Участник
offline
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 9:30 pm Сообщения: 82 Откуда: Balkhash_KZ
|
Я здесь выкладывал пару фоток с этого стекла http://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ode=searchhttp://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ode=searchПравда эти снимки в тумане и далеко не полноразмеры. Стекло нормальное, Конечно дисторсия на 17 - мама не горюй! А если накручен полярик, то на этом фокусном виньетка конкретная. Но когда начинаешь править дисторсию, то от винетки не остаётся и следа. Ближе к концу (30-35) уже начинает подмыливать. Я его дома сравнивал с Тамроном 28-75. Завтра постараюсь взглянуть и отписаться. Меня в принципе это стекло к Д700 вполне устраивает. Но для кропа думаю оно не так эфективно. 28-75 я так же сравнивал с новым полтиником и с 70-300 (на соответствующих фокусных. Вот что я для себя написал При сравнении 50 и 2875 выявились следующие характеристи 50/1.4 имеет приемущество в разрешении! В то время как 2875 имеет небольшое приемущество по контрасту. По резкости они равны примерно на ф5.6, на 7.1 визуально немного резче Тамрон, но при 200% увеличении заметно, что это лишь за счёт более конрастного характера. Линии на штих-коде в некоторых местах у Тамрона сливаются, в то время как у 50/1.4 они вполне различимы! На значениях ниже ф4 Тамрон уступает уже полностью, хотя разница нет так сильно бросается в глаза. Что же касается рисунка боке на значениях 2.8-4.5, То тут и Тамрону ловить нечего! 70-300 ВР на открытых оказался посильнее Тамрона на фокусных 70-75. Полноразмеры в этом месяце выкладывать не буду. Трафик ограничен.
_________________ A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32, Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G; Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Пн июн 07, 2010 6:11 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Народ. Камера приехала. Д700. Да. ................................................. Не, больше не могу... А-АА-Аа-а!!! И еще раз: А-ААААА-АА!!! Ну, немного вроде стравил пар...Щас отдышуся. ...................................................... Уй, какая красавица! Ващета, скорее, - красавец! А, ладна, после разберемся в сексуальной принадлежности. Кароче: стоило мне это удовольствие - 10249 шекелей на 10 беспроцентных платежей. Включая 60 шекелей за доставку прям в руки посыльным. На момент покупки курс американского рубля к нашему шекелю: 1$=3.85 шек. Значицца, Д700 мене обошелся сравнительно по божеской цене в 2662 доллара/на 10 платежей. Я так думаю, что закажу также в теч. след. недели (дополнительные 400 шек.) в тырнет-магазине продление гарантии (американск. "МАКК") до 3 лет...Эх, гулять, так - гулять! Про дригие вещи пока и не спрашивайте. Страшным усилием воли буду (впервые в жизни!) поначалу не спеша изучать мат.часть (в виде более чем 400-сотстраничного руководства). Уже с год, наверное, как его распечатал на великом и могучем. Кстати, я ведь "Войну и мир" когда-то осилил полностью, а вот "Преступление и наказание" и "Молодую Гвардию" так и не дочитал... Пожелайте же мне удачи. Эт-та, ну... чтоб мне это руководство показалось томиком Сергея Довлатова.
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
tavernet
|
Добавлено: Пн июн 07, 2010 7:59 pm |
|
Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 4:44 pm Сообщения: 93 Откуда: Белгород
|
Ай, молодца! Поздравляю, Лемотек!!! Отличная камера, наконец-то, попала в нужные руки! Удачных кадров! С уважением, tavernet
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Пн июн 07, 2010 11:06 pm |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
 Круто! Завидую. Мне бы такой автофокус!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Oi
|
Добавлено: Вт июн 08, 2010 10:57 am |
|
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 5:36 pm Сообщения: 43 Откуда: Краснодар
|
Поздравляю, достойный аппарат! Это я понимаю только тушка?На него пойдет Токина 11-16 и Никон 70-200?!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Вт июн 08, 2010 1:37 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Уф, всем спасибо! ОЙ, на сей момент у меня аж 3 тушки: Д50, Д200 и Д700! А уж стекол к ним, можно так сказать, даже много. Такой вот я багатый Буратина! Они, правда, все больше - разные, чем хорошие. ДХ-линза тока одна и осталась - Токина АФ11-16 ф2.8. ФХ: Зенитар 16 ф2.8, Никкор АФ24-50Д ф3.3-4.5, Никкор АФ50 ф1.8, Тамрон АФ28-75 ф2.8, Никкор АФ24-120Д ф3.5-5.6, Юпитер 135 ф3.5, Никкор АФ80-200Д ф2.8 (любимый), Куантаррей АФ70-300 ф4.0-5.6... Почти все объективы бэушные и довольно потертые жизнью. Видавшие виды. Периодически выставляю их (не все) на продажу, да никто особенно не рвется их у меня купить...А как выставил "затычечку китовую" 18-55 от Д50, дык она у меня ушла за 2 часа (за 104$?!) Сейчас полагаю, что такой большой автопарк посредственных стекол содержать (да и таскать!) глупо. С ФФ иметь надо (имхо) 24-70 ф2.8 и 70(80)-200 ф2.8, в ДХ добавить приличн. тревел-зум (типа 16-85). Это я "репортажник", 90% своих задач бы решил... Но даже и мне для души бы хотелось добавить сюда приличн. фиксиков, типа на крайних диапазонах, макро, портретах. Ай, латна. Если в лотерею чево не выйиграю, то до конца 2010 года вряд-ли чево и приобрету теперь... Размечтался. Да, я такой романтик! Жду покудова выходных. Всех выгоню и начну с чувством, с толком, с расстановкой изучать инстрюхцию!
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |