Конечно, кто бы спорил, штатив - полезная штука. Только мой тяжеленный Manfrotto не очень то потаскаешь в путешествия.VICCOLON писал(а): Да, высокие ИСО у Nikon D700 впечатляют И брать его, ИМХО, можно и нужно только даже из-за них. При прочих равных.
По приведенным снимкам скажу так: по мне они не совсем показательны... Чисто как тестовые. А так лучше штатив, ИМХО.
А вот где бы "выстрелил Nikon D700 со своими высокими ИСО, так это в репортажке, ИМХО.
Пример: сегодня снимал последний звонок в Мюзик-холле. Рисковать с ИСО не стал и "пыхал". Пример.
Рядом была тетя профи фотограф с Кэнон 5Д. Правда чуток странноватая: снимала на ИСО1200, а выдержка у неё была, думаю, 1/30 - 1/40. По мне маловата.
Вот здесь бы Д700 и "дал копоти". Всё было бы в "шоколаде"
Или еще пример использования преимуществ Д700. "Вечерний/ночной" репортаж, если угодно. Там не до штатива... Давно я снимок размещал. Это был еще Д80 и ИСО1600.
Я к тому, что пейзаж и прочую "статику" можно и со штатива снять.
А вот репортаж - нет !
А поскольку путешествую я редко (в отличии от тебя и других участников), то покупать ради этого карбоновый, как-то неохота.
Вот и щёлкаю с рук на 1/6 А репортажку я всё днём снимаю, так что в этом плане ещё Д700 не проверил.
А вот у тебя, со вспышкой грамотно получилось, т.к. нет сильных теней.