Обо всём.

Модераторы: Drongo, Frame, Max226

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

Однако!
Тетька-архитектор с воображением! Сымаю шляпу:
http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhni ... id-709560/
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

Пропаганда?!
Не-ее... Наболело просто:
Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?!

Деннис Прагер
Всякий раз, когда на мое радио-шоу звонят слушатели, оспаривающие законность Израиля, я спрашиваю у этих людей, обращались ли они когда-нибудь на радио-шоу, чтобы удостовериться в легитимности какой-то другой страны. В частности, я спрашиваю, сомневались ли они в легитимности Пакистана?
Ответ, конечно, всегда "нет". На самом деле, ни один абонент даже не понял, почему я упомянул Пакистан.
Для этого есть две причины.
Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира, только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана.
Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40,000 квадратных миль больше, чем штат Техас.
В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами.
Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 726 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 700 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль.
Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана,можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после войны за Независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев.
А что касается смертей, то по самым высоким оценкам, арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона.
Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы, по крайней мере, 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях.
Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана?
Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, был индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры.
С другой стороны, современный Израиль- это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине.
Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана, государства, никогда раньше не существовавшего, и создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений?
Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси.
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

Мало кто об этом знает и далеко не все об этом слышали...

" Не может быть также и речи о выдаче родных и близких моих военных,
поcкольку подобные действия могут отрицательно отразиться на боевом
духе армии ".
Президент Финляндии, главнокомандующий финской армии маршал
Карл Густав Маннергейм

Финляндия против Холокоста (Позволю себе прокашлять - немудрено, что
солдаты ТАКОГО маршала устояли против всей колоссальной военной машины
СССР.. отдавая, каждый, "на той войне не знаменитой" если надо, свою
жизнь за несколько жизней врага)
Финские власти, и в первую очередь маршал Маннергейм, твердо и
решительно противостояли попыткам "решения еврейского вопроса",
которого
настойчиво добивались немцы.

В июле 1942 г. рейхсфюрер СС Гиммлер прилетел в Финляндию. Целью
визита было добиться согласия финских властей на депортацию финских
евреев в
нацистские лагеря смерти. Сомнений у нацистов не было - ведь власти и
население всех оккупированных и союзных с Германией стран - русские и
литовцы, украинцы и белорусы, французы и венгры - с огромным желанием
участвовали в геноциде своих еврейских сограждан.
Однако только в Финляндии нацисты натолкнулись на твердый отказ финнов
соучаствовать в геноциде. Главнокомандующий финской армии маршал
Маннергейм заявил членам правительства: "Из моей армии не возьмут ни
единого еврейского солдата для передачи Германии. Разве что только
через мой труп.
Не может быть также и речи о выдаче родных и близких моих военных,
поскольку подобные действия могут отрицательно отразиться на боевом
духе армии."

Личность маршала Маннергейма, единственного государственного лидера в
Европе, отказавшегося от сотрудничества с нацистами в "окончательном
решении еврейского вопроса", заслуживает отдельного отношения.
К сожалению, он до сих пор не признан "Праведником народов мира".
Маршал Маннергейм решительно выступал против антисемитизма еще в
бытность свою генералом русской армии.
Известен такой факт: во время 1-ой Мировой войны 1915 году,
когда русская армия несла тяжелые потери, русские антисемиты по
традиции обвинили евреев в том, что, мол, они являются причиной
разгрома русской армии в Галиции, Польше и Прибалтике.
Русское командование отдало секретный приказ осуществить депортацию
еврейского населения из прифронтовой полосы.
Это был акт геноцида - в ходе депортации русские войска уничтожали
тысячи евреев, шел грабеж еврейского имущества, совершались все
возможные преступления против мирного еврейского населения.

Генерал-майор барон Маннергейм, бывший в то время командиром 12-ой
кавалерийской дивизии, отказался выполнять этот преступный приказ.
Как свидетельствуют очевидцы, он велел старшему адъютанту дивизии
положить "весьма секретную" директиву под сукно:
"…Это не приказ, а глупость. Спрячьте его подальше от глаз офицеров.
Визировать его не будем"
Аналогично действовал и премьер-министр Финляндии Ю.Рангель, заявивший
немцам, что евреи являются верными финскими гражданами,
и правительство не позволит кому-либо покушаться на их законные права.
Известны два случая выдачи финскими властями немцам евреев-граждан
других стран и военнопленных.
В ноябре 1942 г. 8 еврейских беженцев, имевших австрийское гражданство
Георг Колман , Франц Улоф Колман, его мать, Ханс Эдуард Szubilski ,
Генрих Юппер, Курт Юппер, Ханс Мартин и Роберт Корн были переданы
финской тайной полицией Германии, где семеро из них были немедленно
убиты.
Этот случай вызвал взрыв возмущения финской общественности. В знак
протеста ряд министров вышли в отставку, резко выступили против
высылки
еврейских беженцев лютеранский епископат и руководство
Социал-демократической партии Финляндии.
Германский посланник в Финляндии У. фон Блюхер, докладывая об этом
случае, выразил свою озабоченность по поводу негативных последствий
немецкой расовой политики на настроения финского народа, отказывающего
принять антисемитизм.
В 2000 году премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен опубликовал
официальное извинение еврейскому народу за эту депортацию 8 еврейских
беженцев.
Памятником 8 еврейским беженцам стала "финская деревня" Яд-а-Шмона
(Памяти восьми), построенная финнами в окрестностях Иерусалима.
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

Французские археологи обнаружили на глубине 1000 метров кусочек медного
провода 1000-летней давности. Это позволило им сделать вывод. что их предки
пользовались телефонной связью.
Чтобы не отстать от французов, английские ученые произвели раскопки на
глубину 2000 метров. Вскоре после этого в газетах Великобритании появились
заголовки: Английские археологи нашли следы волоконно-оптического кабеля
2000-летней давности и пришли к выводу, что их предки использовали передовые
высокотехнологичные цифровые сети связи на тысячу лет раньше, чем французы.

Через неделю израильские газеты сообщили следующее:
"Во время раскопок на рынке в Иерусалиме на глубину 5000 метров ученые
абсолютно ничего не нашли.
Таким образом, они пришли к выводу, что еще 5000 лет назад евреи использовали
беспроводную связь!
----------------------

http://ofigenno.cc/samye-roskoshnye-samolety

http://ofigenno.cc/samye-interesnye-opt ... e-illyuzii

http://ofigenno.cc/17-zabroshennyh-mest

http://ofigenno.cc/redkie-istoricheskie-foto
-------------------

http://fishki.net/1814407-interesnoe-i-neizvestnoe.html

----------------------
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 7:23 pm
Откуда: Россия

Re: Обо всём.

Сообщение Smyslik »

На краю пропасти: почему Сталин не верил разведчикам в июне 1941-го

Сайт телеканала «Звезда» публикует цикл статей о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов писателя Леонида Масловского, основанных на его книге «Русская правда», изданной в 2011 году.
В своих авторских материалах Масловский, по его словам, разоблачает «выдуманные недоброжелателями России мифы о событиях Великой Отечественной войны и показывает величие нашей Победы».
Автор отмечает, что в своих статьях собирается «показать неблаговидную роль Запада в подготовке Германии к войне с СССР»
.

Германия применяла простой, но верный способ дезинформации противника: Гитлер накануне издавал приказ о наступлении, а в запланированный день наступ­ления его отменял.
О наступлении на Западном фронте Гитлер 27 раз издавал приказ и 26 раз его отменял.
Таким образом, он действовал и в отношении СССР. Германия успешно рас­пространяла дезинформацию.
Геббельс писал в своем дневнике 25 мая 1941 года: «Что касается России, то нам удалось организовать грандиозный поток ложных сообщений.
Газетные утки не дают загранице возможности разобраться, где правда, а где ложь. Это та атмосфера, которая нам нужна».
Четырнадцатого июня 1941 года Геббельс оставил в своем дневнике следующую запись: «Английское радио уже заяв­ляет, что наш поход против России является блефом».
Пятнадцатого июня он записал: «Наша игра полностью удалась».

Разведчики СССР дезинформацию Англии и Германии принимали всерьез и зава­лили Москву датами нападения Германии на СССР.
Проходили дни, недели и даже месяцы от названных дат, а Германия на СССР не нападала. Данные нашей разведки вызывали все большее недоверие.
И тогда 14 июня 1941 года советские газеты опубликовали заявление ТАСС, в котором опровергались слухи о «близости войны между СССР и Германией»:
– опровергались предположение о территориальных и экономических претензиях, якобы предъявляемых Германией к Советскому Союзу, и утверждения о концентрации советских и германских войск на границе.
В сообщении ТАСС, в частности, говорилось, что, «по данным СССР, Германия так же неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и пред­принять нападение на Советский Союз лишены всякой почвы». Еще до опубликова­ния в печати, 13 июня 1941 года, Молотов вручил Шуленбургу текст сообщения ТАСС.
Сообщение ТАСС являлось продуманным и своевременным дипломатическим ходом советского правительства, было сделано с целью выяснения у самих немцев их намерений, и в слу­чае нападения Германии на СССР она однозначно сама определяла себя как агрес­сора.
На сообщение ТАСС Германия могла объявить только два ответа – о своих мирных намерениях или об объявлении войны, или промолчать. Молчание в данном случае равносильно заявлению о намерении в ближайшее время начать войну про­тив Советского Союза.
Противопоставить этому ходу советского правительства Гитлер ничего не смог, и в Германии о советском сообщении даже не упомянули.
Советскому правительству во главе с И. В. Сталиным, всему миру стало ясно, что Германия в скором времени нападет на Советский Союз.
И все эти необоснованные заявления о том, что Сталин не верил в возможность нападения на нас Германии и не принимал мер к отражению агрессии, не стоят ломаного гроша.

До сообщения ТАСС, 10 мая 1941 года, в Шотландии приземлился с парашютом Рудольф Гесс.
Он являлся надежным соратником Адольфа Гитлера, с которым в тюрьме писал книгу «Майн кампф», а затем занял один из ведущих постов в гитлеровской Германии.
Есть основания полагать, что между Гессом, представляющим гитлеровскую Германию, и Великобританией было заключено соглашение, основанное на взаимных уступках. В результате Германия могла начать войну с СССР, не опасаясь за свои тылы.

Несмотря на все принятые правительством СССР меры, достаточные для того, чтобы и через сто лет после войны никто не мог обвинить Советский Союз в агрессии, находятся десятки «историков» вроде Виктора Суворова, которые пишут о том, что Совет­ский Союз напал или хотел напасть на Германию.
Об этом пишут, в то время как вся история Второй мировой войны говорит о том, что агрессором являлась фашистская Германия, напавшая не только на СССР, но и на другие страны.
Руководство Германии, лично Адольф Гитлер писали и десятки раз громогласно заявляли о расширении жизненного пространства на Восток, о необходимости захвата земель неполноцен­ных рас и прежде всего – обширных территорий Советского Союза.
Об агрессивных планах СССР пишут, зная, что с самого начала образования фашистской партии и прихода к власти Гитлера Германия устремила свой алчный взгляд на Восток, то есть на СССР, и ее целью стало мировое господство.
Ука­занная цель была озвучена на весь мир, и не знать об этом сегодняшние обвинители России не могут.
Они умышленно лгут и поро­чат самый миролюбивый народ на земле – русский народ.
Даже Гитлер в выступлении на совещании штаба 9 января 1941 года сказал: «Сталин, властитель Европы, – умная голова, он не станет открыто выступать против Германии».
А 5 мая 1941 года помощник военного атташе в СССР Кребс сообщал Гальдеру: «Россия будет делать все, чтобы избежать войны. Пойдет на все уступки, включая территориальные».

Нашей большой бедой является факт, что либеральный Запад финансирует лиц, умышленно искажающих нашу историю, а либеральные СМИ пропагандируют труды фальсификаторов всеми доступными способами.
Таким фальсификатором является вышеупомянутый гражданин Англии Виктор Суворов (Резун). Его книгами завалены полки российских книжных магазинов. На его книгах воспитывается немалая часть новых поколений.
По-моему, ни одна страна Запада ни при каких обстоятельствах не допустит ничего подобного.

Нашу интеллигенцию убедили в том, будто в результате репрессий 1937–1938 годов место зрелых и опытных военачальников заняли молодые и неподготовленные, и это привело к тяжелейшим поражениям в начале войны.
В действитель­ности именно в это время на смену погибшим Я. Б. Гамарнику, В. М. Примакову, М. Н. Тухачев­скому, И. Ф. Федько, И. Э. Якиру пришли Г. К. Жуков, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин,
которые прошли Первую мировую войну, вступив в нее, кроме прапорщика Толбухина, в качестве простых солдат. Звания им повышали за отличия в боях, воинской службе и учебе.
Те, кого они сменили, в Первой мировой войне не участвовали и были назначены на должности за партийные заслуги. М. Н. Тухачевский в Первой мировой войне участвовал несколько месяцев.
Плохая выучка войск времен Уборевича и Якира, низкая квалификация командиров подтверждаются документами, описывающими состояние РККА, в частности, в 1936 году.
В период с 1937 года по 22 июня 1941 года численность РККА возросла в 3,56 раза – с 1,433 миллиона человек до 5,1 миллиона человек. Офицерский корпус к 1 января 1941 года достиг 580 тысяч человек, а к 22 июня – 680 тысяч человек.
Почти все офицеры Красной армии имели военное образование. Без военного образования накануне войны в армии находилось количество офицеров менее 0,1%. Данные факты указывают на то, что не было никакого обезглавливания армии.
За три с лишним года, в период с 1 января 1937 года по 1 мая 1940 года, из армии было уволено по различным причинам, в том числе связанным с болезнью, предельным возрастом, нарушением дисциплины, 36 898 человек, а не 40 тысяч человек, как принято считать.
По статье 58 осуждено 9 913 военнослужащих, приговорено к высшей мере наказания 1 364 человека.
По причине чистки офицерского корпуса с учетом уволенных и восстановленных было действительно уволено 13 685 человек.
По отно­шению к численности офицеров РККА на 31 декабря 1940 года количество уволенных из армии по политическим мотивам составляет 2,36%. Причем эти 2,36% уволенных офицеров были заменены под­готовленными кадрами.
Из приведенной информации очевидно, что разговоры об «обезглавливании ар­мии» накануне Великой Отечественной войны 1941–1945 годов не соответствуют действительности.

Можно заявить, что наш офицерский корпус на 22 июня 1941 года оказался недостаточно подготовленным к ведению новой, современной войны со значительно превосходящими силами противника, но причина этой неподготовленности никак не связана с чисткой армии.
Но согласитесь, что едва ли можно найти офицерский корпус, способный на равных противостоять армии, захватившей оружие всех покоренных ею европейских стран, включая Францию, и имевшей с союзниками численность, вдвое превышавшую численность Красной армии.

Продолжение следует

Мнения, выраженные в публикациях Леонида Масловского,
являются мнениями автора и могут не совпадать с мнениями редакции сайта телеканала «Звезда».
Автор: Леонид Масловский.

Источник.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

Мне не понравилась статья.
Сталина я считал и считаю мерзавцем (как и Гитлера) и никаким боком не "эффективным менеджером". Да, он готовился к большой (и неизбежной) войне: коллективизация-индустриализация были необходимы, без них СССР бы не выстоял. Но какой ценой? У немцев, на которых уже (к середине 1941 года) работала больш. часть Европы, не было нигде практически количествен. превосходства: ни в танках, ни в самолетах, ни в дивизиях... Помню все 20 серий "Великой Отечественной", которые тогда (цифрами!) так поразили нас, школьников... Вполне допускаю, что у Сталина (как и утверждает Резун) также были намерения и планы "освобождать" Европу. Поначалу даже и с Гитлером, которому затем, понятное дело, он отвинтил бы башку! Отодвинули же границу, "присоединив" в 39-40 годах Прибалтику, зап. Украину с Белоруссией, Молдавию, часть Финляндии!
Вся страна готовилась к войне 15 лет, а немцы всетаки дошли до Москвы за 3.5 месяца... Обратно мы шли 3 года, с громадными потерями.
Но это долгий и трудный разговор, сейчас не готов к нему.
Всетаки, МЫ - выстояли и МЫ - победили... Это главное.
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

способ предохранения от гриппа и ОРЗ.
Когда-то его рекомендовал академик Бургасов Петр Николаевич, главный санитарный врач СССР. Он узнал о нем на фронте. С тех пор ни разу не болел даже ОРЗ, а не то, что гриппом!
Хотя прожил более 90 лет и занимался особо опасными инфекциями.

Придя вечером домой, после контактов с людьми, которые могли вас заразить на работе, в магазине, общественном транспорте, вымойте руки с мылом.Высморкайтесь и намыленными пальцами тщательно протрите ноздри. Разумеется, изнутри.
- Какое мыло брать?
- Любое. Чем проще, тем лучше.
- А не слишком ли примитивно? Обычное мыло против ужасного свиного гриппа? Сами же предостерегали против самолечения.
- Это не самолечение, а профилактика, разные вещи. У метода есть серьезное научное обоснование. Капельки мокроты, содержащие вирус, имеют размер от 50 до 100 микрон, поэтому они застревают в носовых ходах. И пока вирус не вызвал инфекцию (об этих механизмах я не
буду говорить, что бы не усложнять нашу беседу), лучше его просто "вымыть" из носовых ходов. Кстати, мыла он боится"
А это совет главного терапевта Москвы, прозвучавший еще в 2007 г.: "Для того, чтобы избежать простуды, особенно в период сильных морозов, очень полезно ежедневно промывать нос мыльной водой, заявил главный терапевт Москвы Леонид Лазебник. "Я советую всем без исключения ежедневно утром и вечером промывать носовые пазухи мыльной водой. Возвратившись после работы домой и помыв руки, нанесите мыльную пену на мизинцы и промойте носовые пазухи", - рассказал он. Лазебник считает, что это процедура абсолютно безвредна и при регулярном проведении почти на 100% гарантирует, что человек не заболеет простудой и острыми респираторными вирусными инфекциями.
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Re: Обо всём.

Сообщение VicColon »

Lemotek писал(а):Мне не понравилась статья.
Сталина я считал и считаю мерзавцем (как и Гитлера) и никаким боком не "эффективным менеджером". Да, он готовился к большой (и неизбежной) войне: коллективизация-индустриализация были необходимы, без них СССР бы не выстоял. Но какой ценой? У немцев, на которых уже (к середине 1941 года) работала больш. часть Европы, не было нигде практически количествен. превосходства: ни в танках, ни в самолетах, ни в дивизиях... Помню все 20 серий "Великой Отечественной", которые тогда (цифрами!) так поразили нас, школьников...
...
Вся страна готовилась к войне 15 лет, а немцы всетаки дошли до Москвы за 3.5 месяца... Обратно мы шли 3 года, с громадными потерями.
Но это долгий и трудный разговор, сейчас не готов к нему.
Категорически не согласен с твоими высказываниями.

Сравнивать Сталина и Гитлера ?
Это модно среди либерастической интеллигенции, усиленно финансово подпитываемой известным обкомом.
Я этого категорически не приемлю.
Сталин – это личность в истории моей Родины – СССР.
Самое простое, на мой взгляд, отношение к любой личности в истории:
делим лист бумаги на две части. Слева достоинства (что сделано хорошего), справа – недостатки (что сделано плохого).
Попробуй. Сам попробуй. Без либерастов и прочей ...
Это увлекательно и интересно.
Lemotek писал(а): Вполне допускаю, что у Сталина (как и утверждает Резун) также были намерения и планы "освобождать" Европу. Поначалу даже и с Гитлером, которому затем, понятное дело, он отвинтил бы башку! Отодвинули же границу, "присоединив" в 39-40 годах Прибалтику, зап. Украину с Белоруссией, Молдавию, часть Финляндии!
Говорить о предателе и мерзавце Резуне (в контексте !Сталина) считаю ниже своего достоинства.
Резун для меня просто предатель и редкая сволочь, которая возомнила себя историком.
Его теория полностью укладывается в прокрустово ложе псевдодемократических ценностей и оголтелой западной либерастической пропаганды.

P.S. Даже интересно.
Если бы кто-то предал МОССАД (или другое подразделение израильской разведки) и потом поливал грязью твою новую Родину, ты также бы его "радостно" цитировал ?
У меня к предателям отношение простое: это предатели.
Для меня их нет.
Lemotek писал(а): Всетаки, МЫ - выстояли и МЫ - победили... Это главное.
Здесь я с тобой полностью согласен.

Более того, мне непонятно: этот текст писал один человек или два ?
Вывод правильный, а всё, что внутри ...

P.S. Мы готовы к разговору.
Он будет не простым.
Шутить, похоже, уже хватит ...

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

Меня, Витя, никакой и ничей обком не подпитывает, хотя я и отношу себя (временами) к "интеллигентам"...
Не знаю за всех либерастов-критиканов, но вот те "патриоты", что я вижу на ТВ, явно не бедствуют!
Сравнивать политич. деятелей между собой, думаю, можно. И даже нужно! Используя тот же лист бумаги, например.
И, конечно же, через изрядное количество времени. В 40 годах я скорее оказался бы (позволь мне судьба...) среди "бесславных ублюдков".
И сегодня тоже однозначно отношусь ко всяким там бандеровцам. При етом, глядя на некоторых "донецких", как-то тоже особого восторга не испытываю...
Перебежчиков и предателей, как и всякий нормальный человек, я тоже не люблю. И радостно не цитирую. Но! Они - есть. Были и будут. Один из самых известных (великий историк, кстати!) - Иосиф Флавий! Сейчас, через 2 тыс. лет он - историк и летописец.
Резун... не знаю. Всетаки, он - не капо в концлагере, не генерал Власов.
А вот что делает в Америке генерал КГБ Калугин (и многие другие), я тоже не знаю. Почему это их за жабры не берут ни российские, ни американские "органы"?
Отрицать, что Сталин был великим человеком глупо. И Чингисхан тоже был великим, факт.
Тут такое дело. У меня есть такой вот типа личный списочек, умных и талантливых (весьма разных, причем) людей, мнение которых мне важно и дорого... Им я доверяю. Даже если и не всегда сразу понимаю, почему они именно так считают.
По "их" мнению я нередко согласовываю, как бы корректирую... свою позицию. (В дополнение, кстати, к листу бумаги!)
А вот их отношение к Сталину (за оч. редкими исключениями!) - однозначное. По многим другим вопросам при этом далеко не единодушное.
Приежайте, погутарим. Когда, говоришь, ингредиентами запасаться?
:Beer2:
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

:LOL3:
Израильские дети: уходят из дома, когда им 18 лет, с "полной" (эмоциональной) поддержкой своих родителей.
Русско-израильские дети: уходят из дома, когда им 28, накопив достаточно денег на дом, за две недели до свадьбы.
Израильские дети: когда мама посещает их, она приносит торт, они пьют кофе и общаются.
Русско-израильские дети: когда мама посещает их, она приносит
продуктов питания на 3 дня, начинает убирать, вытирать пыль, стирать, и переставлять мебель.
Израильские дети: их папа всегда звонит, прежде чем приходит в гости , и это, как правило, только по особым случаям.
Русско-израильские дети: их папа появляется без предупреждения, в субботу утром в 8:00, и начинает обрезку плодовых деревьев. Если нет фруктовых деревьев, он будет сажать их, будет строить что-нибудь.
Израильские дети: Всегда обращаются к специальным услугам которые находят в справочнике, когда им нужно что-то починить.
Русско-израильские дети: Звонят их папам или дядям, или попросят папу другого Русско-Израильского ребенка дать номер телефона дяди, чтобы что-то починить.
Израильские дети: приходят в дом своих родителей на торт и кофе, и получают торт и кофе.
Русско-израильские дети: приходят на торт и кофе, и получают борщ, водку, салат оливье, выбор из двух мясных блюд, хлеб, бабушкин десерт, и фрукты (и столько же всего, чтобы забрать с собой после).
Израильские дети: знают несколько вещей о своих родителях.
Русско-израильские дети: могли бы написать книгу с прямыми цитатами своих родителей.
Израильские дети: Думают, что быть русским это здорово.
Русско-израильские дети: знают, что быть русским это здорово.
:claps:
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

А вообще-то, мы, ребята, все сейчас в такое время живем... когда нас постоянно (и отовсюду, практически) атакуют!
Новости - только ужасы (а иначе - не проймет!), болезни - эпидемии, врачи - убийцы, правят нами (укогохошь, гдехошь, прокогохошь не спроси!) - мерзавцы, реклама - тупая и агрессивная, зомбоящик - дебилизатор... Ну, и так далее. Нарвешься на чтой-то благостное и - на тебе, прям, опиум для народу какой-то:
..."
Реальная борьба с гриппом
В воскресенье, 7 февраля, в день памяти новомучеников, в земле Российской просиявших, в Липецке по благословению митрополита Липецкого и Задонского Никона состоится крестный ход против гриппа. В тот же день в Христорождественском соборе состоится архиерейское богослужение. По завершении праздничной Божественной литургии верующие с крестом, хоругвями, иконой Божией Матери «Донская» и другими святынями пройдут от Христорождественского собора до храма Всех Святых, в земле Российской просиявших в 15-м микрорайоне.
Вот это правильно, я считаю. Должно помочь. Но тут главное - во время шествия истово лобызать иконы, хоругвы и всякое такое. И у батюшки всем по очереди истово ручку лобызать. Тогда болезнь обязательно-обязательно отступит!
P.S. Маленькая историческая справка:
В 1771-м году в Москве бушевала эпидемия чумы. Уроженец Нежина, молдован по происхождению архиепископ Амвросий во избежание распространения болезни запретил молебны и убрал икону Боголюбской Богоматери. Разгневанная толпа ворвалась в Донской монастырь и убила Амвросия. Количество жертв той эпидемии оценивается историками как не менее 50 тысяч человек."...
..... ...... ......
Э-эх, креста на мне нет, скажете?! Да! Чего нет, того нет.
Вона, как Ельцин истово крестился, а что он понаразрушал в Свердловске в обкомовские еще времена, да как пропил-прогулял всю великую страну - никто, вроде как и не помнит уже!
Так и в святые скоро угодит...
Не-е, не верю я. Хотя фамилия моя и не похожа: ни на Станиславского, ни на Немировича с Данченко.
Космополиты мы! Любим как "Любовь и голуби", так и нечто вот этакое:
https://www.youtube.com/watch?v=OyBSrBqogPY
Чего и вам желаю...
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

А-а, гулять так - гулять!
Наслаждайтесь:
https://www.youtube.com/watch?v=NKtoskzi9Pc#t=123
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Re: Обо всём.

Сообщение Lemotek »

Вино — это тема, которую в компании лучше не затрагивать. Обязательно найдётся какой-нибудь «эксперт», а то и не один, разбирающийся в винах лучше всех. Он будет с серьёзным видом разглядывать этикетку, а потом скажет что-нибудь вроде «Неплохое, но не к этому мясу».
Культура употребления вин невольно порождает множество довольно снобских мифов. Фактрум публикует подборку, расставляющую все точки над и.
Миф 1. Коробочные вина для плебеев
То, что коробочные вина не слишком популярны у нас, еще не значит, что они не пользуются спросом в других странах мира. Есть рынки, например, Австралии, Швеции или Бразилии, где их доля близка или превышает 50%. Поэтому шарахаться от такого вина в магазине, как от зачумленного, не стоит.
Миф 2. Красное — для мясо, белое — для рыбы
Одно из самых стойких заблуждений. Обычно красные вина действительно по вкусу лучше сочетаются с мясом, а белые — с рыбой. Но вкус — понятие субъективное и нет никакой проблемы пить белое вино с мясом, если так кому-то нравится. И нет, в ресторане сомелье не станет относиться с призрением к тем, кто заказывает красное вино к рыбе.
Миф 3. Все вина становятся лучше с возрастом
Некоторые вина созданы для того, чтобы быть выпитыми относительно быстро и многие вина на самом деле испортятся, если их держать 10 или 20 лет. Если есть желание собирать коллекцию вин и хранить вино действительно долго, то этот вопрос стоит изучить подробно и обратиться за консультацией к профессионалам. Впрочем, коллекционирование вин — совсем другая и тоже обширная тема.
Миф 4. Лед и вино не сочетаются никогда
Любой истинный ценитель посмотрит с презрением на каждого, кто положит лед в вино, однако если вы не в компании таких ценителей — игнорируйте это «правило». Есть масса ситуаций, в которых лед в вино класть нужно. Во-первых, если это крепкое вино. Во-вторых, если это дешевое вино. В-третьих, если вам так хочется.
Миф 5. Винтовые пробки хуже, чем «закупоривающиеся» из дерева
Это 100% снобский миф и говорить так могут только снобы. Потому что даже люди, которые действительно разбираются в винах, согласны, что между разными типами пробок как минимум нет разницы, а как максимум винтовая пластика во многих ситуациях предпочтительнее «традиционной» деревянной.
Миф 6. Чем дороже вино, тем оно лучше на вкус
Этот миф характерен не только для вин — многие люди убеждены, что чем дороже вещь, тем она лучше. В вине же это совсем не справедливо. Конечно, хорошее вино не может стоит очень дешево, однако супердорогое вино с ценой с двумя нулями совершенно не обязательно будет на вкус лучше, чем дешевое с всего одним нулем. А если даже и будет, разницу и смысл уловят только истинные ценители. Потому переплачивать простым смертным за вино смысла нет. Кроме того, понятие «дорого» вообще субъективно. Для кого-то и 500 евро за бутылку — совсем не дорого.
Миф 7. Сладкие вина для новичков
Большая часть дешевых и не совсем любимых ценителями вин действительно относится к классу десертных. Однако это не значит, что на другом конце шкалы, там, где профессиональные дегустаторы сходят с ума от восторга, совсем не бывает сладких вин. Бывают, пусть и значительно реже. Поэтому огульно разбрасываться обвинениями не стоит.
Миф 8. Шампанское надо только пить по специальным случаям
А мясо есть строго по воскресеньям? А яичницу только на завтрак? А… список можно продолжать бесконечно. Шампанское можно пить когда угодно, по случаю и без, с любой едой и без еды вовсе.
Миф 9. Чем больше и солиднее бутылка, тем «круче» вино
Несколько десятилетий назад, когда стекло было дороже в производстве, массивные бутылки из темных видов стекла получали действительно почти эксклюзивно только дорогие вина. Однако сегодня размер, форма, толщина и цвет стекла не говорят о качестве вина вообще ничего. Поэтому выбирать вино только по бутылке не стоит.
Миф 10. Профессиональные дегустаторы вин всегда правы
Несмотря на то, что профессиональные дегустаторы вина действительно существуют, слепо доверять им во всех случаях не стоит. Во-первых, оценка качества вина — вещь всегда субъективная. Во-вторых, далеко не все они действительно профессиональны. В-третьих, отдельные производители могут лукавить, помещая на этикетки и свои сайты мнения дегустаторов, например, вырывая их из контекста. В общем, как и к любому мнению, к ним надо относиться с ноткой недоверия.
_________________
:grin:
Ответить

Вернуться в «Обо всём. Тематика не определена»