Носители информации для цифровых камер.

Обсуждаем аксессуары для цифровых фотокамер (светофильтры, карты памяти, штативы, свет, фотосумки и фоторюкзаки, компьютеры, мониторы, фотопринтеры, etc...)

Модераторы: Drongo, Frame, Max226

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Mr.Spock писал(а): ...Я держу одну хорошую дорогую карту Sandisk Extreme IV для скоростных съемок. В повседневной жизни, когда снимаю одиночными кадрами или короткими сериями, пользуюсь дешевой Transcend 133x, зато вожу ее с собой много.
Спасибо за разъяснения.

Тоже придерживаюсь такого же мнения: не вижу смысла иметь в наличии все карты, которые являются высокоскоростными.
Планирую взять 16Гб Transcend 300* или SanDisk Extreme IV или Pretec 433*. Последний у нас дешевле всех.
Не могли бы вы их сравнить ? Или просто сказать два-три слова ?

После наших разговоров решил немного разобраться и вот что выяснил (по материалам сайтов компаний SanDisk и Transcend).

1. Ведущие производители карт памяти Компакт-флэш (Compact Flash) используют для своих карт различные маркировку. Думаю это просто маркетинговые ходы.
2. Обозначением высокоскоростных карт у большинства производителей является 133*, 266*, 300*, …, …
При этом у SanDisk похожими обозначениями являются SanDisk Extreme III, IV.
3. Примерное соотношение.
Так, например,
SanDisk Extreme IV ( скорость чтения/записи 45Мб/сек.) примерно соответствует карте Transcend 300*,
SanDisk Extreme III (скорость чтения/записи до 30 Мб/сек.) – карте Transcend 266* (скорость чтения/записи до 40 Мб/сек.), SanDisk Ultra II (скорость чтения/записи до 10 Мб/сек.) – ???, а вот у карт 133* - скорость передачи данных до 21.5 Мб/сек.
4. Теперь о гарантии. Кто-то даёт «пожизненную» гарантию (SanDisk, Transcend, например). При этом Transcend говорит (и для меня это было откровением) о циклах «ввода/вывода"
(Durability: 10,000 insertion/removal cycles) и о
"выносливости" (Endurance: 1,000,000 times ).

Не могли бы Вы дать комментарии ?
А может и исправить погрешности в моих суждениях.
Последний раз редактировалось VicColon Вс июн 21, 2009 11:39 pm, всего редактировалось 1 раз.

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

Планирую взять 16Гб Transcend 300* или SanDisk Extreme IV.
Не могли бы вы их сравнить ? Или просто сказать два-три слова
Идентичны

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

VICCOLON писал(а):
Bookoff писал(а): Не могу дать ссылки, но где то читал, что для Д700 при серийной съёмке 8 кадров в секунду 300х скорость не ограничивает возможности камеры, т.е. мне скорость больше и не надо.
Нашёл бы ты ссылку. Очень интересно. Или спецы дали коммент по поводу разницы 133 vs. 300.
На самом деле я считаю, что мне будет достаточно одной карты 300 на 8-16Гб, т.к. серией снимаю далеко не всегда.
В результате долгого поиска нашёл страничку, на которой я думал говорили об этом, но нет, там этого не оказалось.
За время изучения Д700 перерыл столько сайтов, что вспомнить где конкретно видел, а тем более перерыть всё снова просто не в состоянии.
Но что бы поиски не прошли даром, даю ссылку на ту страницу: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25502-13
Там же есть вот такая интересная ссылка: http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... =6007-9550
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

y_s_k писал(а):
Планирую взять 16Гб Transcend 300* или SanDisk Extreme IV.
Не могли бы вы их сравнить ? Или просто сказать два-три слова
Идентичны
А вот я не уверен :-o .
Поэтому и спрашиваю.

Transcend 300*.
Скорость чтения/записи: 35-45Мб/сек.
Есть ограничения по использованию, о которых я спрашивал выше.

SanDisk Extreme IV.
Скорость чтения/записи: 45 Мб/сек.
Кроме того, нет ограничений, указанных у Трансценд.

Цена: Трансценд - 5100 (сам говорил, а в Питере минимум 5450), СанДиск - 7250.
:read:

Bookoff, спасибо.
Обязательно гляну.
Последний раз редактировалось VicColon Вс июн 21, 2009 11:14 pm, всего редактировалось 3 раза.

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

СанДиск - раскрученный бренд. Нужна скорость покупай Pretec 433x или дождись уже анонсированных 666x (прим. цифра хороша)

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

VICCOLON и тебе спасибо! Подправь пожалуйста ссылку на SanDisk, а то не работает.
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

"Идентичны" потому, что у меня есть карты трансценд 266х и сандиск extreme III - на 30д выдавали одинаковую серию при серийной съемке. Сейчас не помню сколько, но количество кадров точно совпало. Теперь Сандиск брать не буду - карты хорошие, но трансценд не хуже ничем.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Bookoff писал(а):VICCOLON и тебе спасибо! Подправь пожалуйста ссылку на SanDisk, а то не работает.
Ерунда какая-то :Bad2:
Уже раз 7 подправлял и не получается...
Сейчас по-другому попробую...
Дополнение от 00.16 22.06.09.
Подправил !
y_s_k писал(а):Идентичны" потому, что у меня есть карты трансценд 266х и сандиск extreme III - на 30д выдавали одинаковую серию при серийной съемке. Сейчас не помню сколько, но количество кадров точно совпало. Теперь Сандиск брать не буду - карты хорошие, но трансценд не хуже ничем.
Я так не измерял.
У меня тоже есть SanDisk Extreme III.
А вот по поводу San Disk Extreme IV и хочу узнать точно:
есть ли смысл платить дополнительные деньги...

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

Короче глянул таблицу, выше ссылку дал Bookoff...

SanDisk Extreme III 30MB/s Edition....8GB.........20MB/s........23MB/s
Transcend 266X 8GB..........................8GB.........12.4MB/s.....14.5MB/s

Пришел к выводу, что скорее всего встает камера при переполнении буфера.
Фоток было точно одинаковое количество. Ну нет такой разницы между этими картами!!!

Короче, нифига теперь не понимаю :LOL3:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

Так зайдите по этой ссылке, там на сколько я понимаю, реальные скорости указаны: http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... =6007-9550
VICCOLON спасибо, на SanDisk Extreme IV сейчас зайду.Не понял, у меня по этой ссылке Transcend открывается!?
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

NIKON D700:
Transcend UDMA 300X 16GB CF I 16GB 17.6MB/s 21.8MB/s

CANON 5D Mark II
Transcend UDMA 300X 16GB CF I 16GB 24.4MB/s 30.4MB/s

:stop: Стоп, что-то не то...

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

y_s_k писал(а):NIKON D700:
Transcend UDMA 300X 16GB CF I 16GB 17.6MB/s 21.8MB/s

CANON 5D Mark II
Transcend UDMA 300X 16GB CF I 16GB 24.4MB/s 30.4MB/s

:stop: Стоп, что-то не то...
Мдя...странно!
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
Аватара пользователя
Специалист
Сообщения: 598
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Nick »

Стоп, что-то не то...
В любом случае нужно проверять реальную производительность и совместимость.
По моему скромному опыту, на старых кэнонах не всякая CF Transcend работала без ошибок, но если уж работала, то всегда чуть-чуть быстрее аналогичного по параметрам Сандиска, который был всегда совместим.
С Pretec все хуже из-за отсутствия режима UDMA.
Пробуем карты 133х на 5Д. Получается в серии 13 кадров ( RAW+ jpg, важно, что одинаковые параметры и одинаковый сюжет ). Но на Pretec после серии буфер освобождается за 20 сек, а на Transcend - за 10. Для Transcend UDMA заявлен, для Pretec - нет.
Так же читаем спецификации для D700 и 5D2 на ДПР:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... n_d700.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... 5dmkii.asp
Для D700: Storage types Compact Flash (Type I)
Для 5D2: Compact Flash (Type I or II), UDMA, Microdrive )
И чему удивляться?!
Для такого обсуждения лучше иметь отдельную ветку по носителям информации.

Не в сети
deeper сripeer
Сообщения: 801
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Откуда: Moscu

Сообщение y_s_k »

А пусть модераторы и перенесут это в отдельную ветку :grin:
Что же это такое за д700, который нифига не поддерживает? Не, камера рульная - бесспорно... Но как-то странно... Вроде никон всегда пичкал в свои камеры все, что можно было напичкать.... :-k Ну да ладно - оставим это на совести никона...

Не в сети
Аватара пользователя
Специалист
Сообщения: 598
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Nick »

y_s_k,
А тут еще не все ясно. Просто достаточно принять как факт эти данные скорости. На других карточках все может измениться с точностью до наоборот.
Вот беру кард-ридер Transcend. Вроде бы CF Transcend должен быть в шоколаде, но .... Pretec на таком кард-ридере работает примерно в два раз быстрее конкурента.
Ответить

Вернуться в «Аксессуары для цифровых фотокамер: светофильтры, карты памяти, штативы, свет, фотосумки и фоторюкзаки, компьютеры, мониторы, фотопринтеры, etc...»