| Автор: |
Комментарий: |
Lemotek
deeper сripeer
offline 
|
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 19.08.2009 11:59 Re: |
|
|
И, конечно, прошу без обид...Но уж больно чайниковая ширпотребная фотка получилась на фоне тех портретов...А жаль - девушка-то очень даже ничо...А тем более, что это имя для меня э-э..., скажем так, когда-то много значило.
Давай, Станислав, поснимай ее (и других) еще, порадуй старика Лемотека! Да и других... |
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 19.08.2009 12:46 Re: |
|
|
| Ну щас попробую... Выложу на суд Лемотека! Скажешь какая из них получилась? |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 19.08.2009 21:08 Re: |
|
|
Здесь я не согласен с Лемотеком, а получается и с автором:
я против таких категоричных ("чайниковая, ширпотребная фотка" (С)Лемотек)) суждений.
Полагаю у каждого из нас (исключений просто НЕТ) есть что-то выделяющееся (в плане фото), а есть некая "обыденность". Да, это, видимо, обыденность.
При этом вполне нормальная фотография не заслуживающая подобных эпитетов. Или давайте такие эпитеты раздавать просто всем: не взирая на звания, заслуги, дружеские отношения и т.д. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 19.08.2009 21:38 Re: |
|
|
Ещё добавлю по поводу "нога странно вывернута" (С) Лемотек :).
Мне так не кажется. Более того, я вижу в этом некую "игривость" :). |
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 19.08.2009 21:40 Re: |
|
|
| Мне почему-то наоборот понравилось как ноги раставленны..... |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 19.08.2009 21:41 Re: |
|
|
Ну, может, я несколько резко высказался...Затем и показал ссылки на другие весьма достойные и интересные работы автора. Понятно, что у любого из нас бывают взлеты и падения. Вот, недавно узнал, что даже Страдивари сделал (вместе с учениками) более 2000 (!) скрипок! А великих-то скрипок - их всего несколько...Правда, что-то мне подсказывает, что даже его "неудачные" инструменты порвут как Тузик грелку какие-нибудь современные изделия Джезказганского фанерного комбината!
И всетаки из показанной серии Гульнар - тридцатый номер вполне себе ничего! Заметно невооруженным взглядом! А остальные - так себе рядом с тридцаткой...
Имхо, конечно.
И, конечно, вот еще: и в мыслях у меня не было и нет как-то обидеть-задеть фотографа или модель! Ничего личного. Потому, если что, извиняюсь... |
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 19.08.2009 21:55 Re: |
|
|
| Lemotek, да вроде всё ровно... я как-то и не заметил чего-либо... Критика помогает по другому взглянуть и осмыслить. Так что всё OK. Думаю остальные удалить... или ещё одну оставить? какую? |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 19.08.2009 22:14 Re:Stanislav_FX |
|
|
Я бы не стал ничего убирать. Нормальные фотографии. Тем более они вызвали такое обсуждение. Хуже, когда молчание :).
Тем более глубокомысленное :). |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 19.08.2009 22:18 Re: |
|
|
| По этой фотографии скажу, что я попробовал бы убрать много сверху и по чуть-чуть слева, справа и снизу :). |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 20.08.2009 07:57 Re: |
|
|
| Убирать или не убирать фотографии - решает автор. А что такое обсуждение - это здОрово, на мой взгляд. Кстати, по кадрированию у меня тоже идея появилась. А что если "резать" - так резать? И вписать Гульнару в "лежачий" прямоугольник, ограниченный руками, коленями и головой? |
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 20.08.2009 12:24 Re: |
|
|
| Кадрирования с учётом пропорции 15x10. Под печать. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 20.08.2009 15:14 Re:Stanislav_FX |
|
|
Предложение Lemotekа, тоже можно вписать в 10х15 ;-) И мне представляется это лучшим вариантом, имхо  |
|
| |
|
|
