 |
| Случайное изображение |
|
devushka s ruzh'em (i s Nikonom D90!)
Комментарии: 5
Lemotek
|
|
|
|
|
|
|
phase 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 10 | 10 | 10 |
| 10 | 9 | 9 |
| phase 2 |
| Описание: |
|
| Ключевые слова: |
|
| Дата: |
24.09.2008 20:28 |
| Просмотров: |
1426 |
| Скачиваний: |
0 |
| Рейтинг: |
10.00 (2 Голос(ов)) |
| Размер файла: |
88.5 KB |
| Добавлено: |
Lemotek |
|
| EXIF Info |
| Make |
NIKON CORPORATION |
| Model |
NIKON D50 |
| Exposure |
1/800 |
| Aperture |
F/3.2 |
| DateTime |
23.12.2006 17:22:17 |
| FocalLength |
200mm |
|
Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
Alexrnd
Участник
offline
|
| 24.09.2008 20:37 Re: |
|
|
| Это, по моему, самая удачная фаза. Красиво солнце просвечивает брызги. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 24.09.2008 21:10 Re: |
|
|
Композиционно супер!
Имхо, немного резкости не хватает, техника - 9 |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 24.09.2008 21:20 Re: |
|
|
| Пасиб! Вот когда впервые почувствовал, что мне не хватает 6 мп от верного Д50! Он довольно далеко от берега был, пришлось крепко обрезать... |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 24.09.2008 22:12 Re: |
|
|
| Проздравления с прекрасным снимком! |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 24.09.2008 22:35 Re: |
|
|
| Пасиб! |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 24.09.2008 22:57 Re:По предложению VICCOLONа |
|
|
делаю разбор композиции этого фото, надеюсь Lemotek не против :)
Первое, что бросается в глаза, это приближенность линии горизонта к середине кадра, и вроде как это плохо, но нет правил без исключений! Линия горизонта здесь весьма размыта и не контрастна, и в этом смысле является одной из линий фона. Так же линией фона является пена волны, задающая лёгкую диагональ справа снизу-налево вверх. В этом же направлении, но по более острым углом мы видим диагональ солнечного света, при этом за счёт малой контрастности эта диагональ не нарушает плановость изображения, создавая важную дополнительную сюжетную линию. Поддерживается эта диагональ и стропами парашюта.
При этом главная диагональ, образующая основу композиции, идёт в противоположном направлении, из нижнего левого угла в верхний правый. Начинается она буруном, который превращается в великолепную композиционную деталь - брызги волны, через которые просвечивает солнце. Надо заметить, что эти брызги ещё и перебивают и нарушают линию горизонта. Противоположную сторону основной композиционной диагонали образует парашютное крыло, весьма контрастно выделяющееся на фоне неба. А центром композиции, как и положено, является главный герой - человек. Это самая контрастная и динамичная фигура. При этом, человек находится ещё и на пересечении фоновой диагонали света, линии горизонта и основной сюжетной диагонали брызги-человек-парашют. Динамику снимку ещё придаёт светлое небо над человеком и контраст белой пены и тёмной волны под ним. То есть бОльшая плотность внизу, как бы выталкивает человека вверх. Всё это, и придаёт интерес этому снимку. При этом, надо заметить, что композиция основная на пересечении диагоналей очень сложна, но здесь за счёт мало контрастности фоновых и высокого контраста основной, всё очень удачно и интересно. А вот резкости, жаль маловато :) |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 25.09.2008 03:45 Re: |
|
|
| Вау! |
|
| |
|
|
Cousin_Avi
deeper сripeer
offline
|
| 25.09.2008 08:58 Re: |
|
|
Bookoff:
"Папа, а это ты с кем сейчас разговаривал?" ;-))) |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 25.09.2008 12:33 Re: Bookoff |
|
|
Спасибо. Прочитал с большим интересом и удовольствием. Красиво все изложено.
Сразу вспомнился аспирантский анекдот...
Аспирант подходит с лауреату Нобелевской премии академику Капице и спрашивает:
"Профессор, поясните пожалуйста эту зависимость. Не могу понять в чем дело".
Капица немедленно начинает аргументированно объяснять график.
Примерно через 5 минут аспирант: "Ой профессор, извините, я дал Вам график верх ногами, наоборот".
Капица: "Нет проблем. И точно также все объясняет и раскладывает по полочкам".
По сути: часто под композицией понимают упорядочивание, построение из хаоса действительной реальности гармоничной и сбалансированной структуры. При этом иногда хаос и дисгармония также способ показать ситуацию. Построение изображения вещь крайне субьективная. Есть сильные аргументы за то, что в композиции не должно быть правил.
Насамом деле какие-то правила, типа 2/3, нужны людям, которые впервые взяли в руки камеру и смотрят на окружающий мир через видоискатель. Работа над композицией была есть и будет творческой. А в творчестве правил не бывает. При этом знать и отталкиваться от каких-то основ не вредно. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 25.09.2008 13:00 Re: |
|
|
ек вас повело обоих...я так складно и не умею . Но в своем прошлом и дальнейшем творчестве отображал, олицетворял, изобличал и подчеркивал доминантные тенденции. Мои экзистенциальные поиски были, есть и будут. Есть.
Больше пить не буду.
И меньше - тоже... |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 25.09.2008 23:18 Re:VICCOLON |
|
|
Ты предложил, я сделал :) Рад, что тебе интересно!
Могу, подобно Капице и вверх верх ногами :)))
Кроме правила 2/3 в композиции есть ещё много чего, не зря нас
5 лет по толстым книжкам учили, кстати и приёмам хаотичной компоновки тоже :)
Ну а если серьёзно, то все эти познания позволяют лишь оценить фото,
а когда жмёшь на кнопку камеры, то больше нужна интуиция.
phase 4 тоже классное фото! |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 06.10.2008 20:51 Re: |
|
|
| А наши летуны покруче прыгают! Эх! Не удалось снять в таких же цветах. Солнце все выбеливает, а песочный цвет залива все окоричневевает |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
