| Автор: |
Комментарий: |
Nick
Специалист
offline 
|
| 25.05.2008 08:42 Re: |
|
|
| Желтизна очень сильно портит. Если уж нет возможности выставить нормальные цвета, то лучше в ЧБ перегнать. Такое лицо хорошо будет играть, если подобрать, упрощенно говоря, яркость и контраст. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 25.05.2008 09:45 Re: |
|
|
Желтизну можно убрать в ФШ. Я попробовал просто hue/saturation. Она почти ушла.
Показалось, лицо засвечено. Не знаю что делать.
Может действит. ч/б ? |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 25.05.2008 11:36 Re: |
|
|
Спасибо за отзывы!
Фото действительно с проблемами, которые мне не решить.
Есть и пересвет и излишняя желтизна. При попытке убрать её в ФШ лицо становится "мёртвым". К сожалению снимал в джипеге (в РАВ моя камера ну очень тормозит), поэтому возможностей коррекции мало. Насколько я понимаю это не верный ББ?
Но фото показалось мне достаточно выразительным, поэтому решился выставить на суд общественности.
О переводе в ЧБ задумался только нажав кнопку под фото (хорошие кнопки!). Попробую поработать над таким вариантом, но в галерее наверное вешать не стоит - будет повтор? |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 25.05.2008 14:35 Re: |
|
|
| Засмотрелся. Только через неск. минут обратил внимание, что девица-то сидит в автомобиле. А затем, вскоре и желтизну увидел. Когда с цветами мне уж совсем не нравится, обычно перевожу в сепию или в Ч/Б. А раньше просто стирал. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 25.05.2008 16:40 Re:Lemotek |
|
|
Но ведь сначала засмотрелся?
А если бы я стёр, так и засматриваться было бы не на что :)))
Сейчас обрабатываю в Цветовой тон/Насыщенность (это наверное по аглицки hue/saturation, то что VICCOLON делал).
Если не просто убирать насыщенность жёлтых (что я сразу пытался сделать), а еще работать другими движками и в других цветах, то вроде чего то вытягивается.
Сделаю - выложу в какой нибудь теме.
Хотя, наверное, радикально надо переводить в ЧБ? |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 25.05.2008 17:24 Re: |
|
|
| Я таки за ч/б. Есть опасение, что разные манипуляции с цветами, тонами и т.д. потом покажуцца неестесственными и излишними...А напечатать в ч/б на А2/А3, подарить девушке, отдаться ей и обьяснять, что дигитальнайа фотография пока не в состоянии передать цвет и запах ее кожи на ваших губах... |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
Cousin_Avi
deeper сripeer
offline
|
| 26.05.2008 09:41 Re: |
|
|
Да Бог с ними, с автомобилем и желтизной!
Вы посмотрите, какая девушка!
Взгляд, приоткрытые губки, форма одежды... ;-)
Классно же поймано!
Ну, а если придираться...
Мне лично ленточка на шее (от мобилки?) мешает... |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 26.05.2008 11:24 Re: |
|
|
| Девушка хороша! А мне ленточка не так мешает (в сравнении с обилием прочей одежды) Ха-ха.Шутка... |
|
| |
|
|
Cousin_Avi
deeper сripeer
offline
|
| 26.05.2008 13:30 Re: |
|
|
Как раз "прочая одежда" мне кажется к месту.
Помнишь, у Михаила Рощина: "Самая сексуальная женщина на пляже - одетая..." ;-) |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 27.05.2008 22:00 Re: |
|
|
| Глянул это фото на ноуте (он у меня не калиброваный и цвет более холодный и не пойми куда смещённый), так вот - смотрится идеально! Как бы понять, что это за смещение цветовой гаммы, чтобы подобное сделать в ФШ ? |
|
| |
|
|
