INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Обработка и конвертация изображений » Программное обеспечение для обработки изображений
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2007 8:52 pm    Заголовок сообщения:
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 9:18 am
Сообщения: 95
С Вашего позволения, попробую сотворить лубок из Вашей фото.

_________________
Фотографам надо почаще перечитывать "Как Незнайка был художником". Особенно снимающим людей. ИМХО;)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2007 9:04 pm 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 9:18 am
Сообщения: 95
Вуа-ля!

Изображение

Использовала Цветовой Баланс, Яркость/Контрастность, Цветовой тон/Насыщенность, Выборочная коррекция цвета.

_________________
Фотографам надо почаще перечитывать "Как Незнайка был художником". Особенно снимающим людей. ИМХО;)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2007 11:02 pm 

offline
Во, молодец! А ты знаешь, я, глядя на эту свою фотку как раз подумал, что она для лубка как раз подойдет. Я, пожалуй, заменю ту картинку, что на конкурсе, на эту, лубочную и отправлю в несколько других групп: посмотрим как оценят наше совместное творчество!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2007 11:05 pm 

offline
Или, лучше, обработай для конкурса вот эту, побольше, если есть охота возиться. Сохрани psd файл для меня, потом перешлешь мне на мыло - я поизучаю, что ты там наколдовала! А результат здесь покажи.
Изображение
Мыло я тебе в личку сообщу!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2007 11:12 pm 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 9:18 am
Сообщения: 95
Дело в том, что история при сохранении и открывании файла заново стирается...Нет проблем, повожусь, эта даже удобнее=)
Если хотите, я сохраню в рsd, но это разве что чуть-чуть на качество повлияет, ведь я тут не со слоями работаю...

_________________
Фотографам надо почаще перечитывать "Как Незнайка был художником". Особенно снимающим людей. ИМХО;)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2007 1:39 am 

offline
Да, пожалуй psd ничего не даст, не стоит сохранять! Пусть это останется твоей тайной, как фотографию превращать в лубок. Но хорошо получилось!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2007 2:42 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
Zebra писал(а):
...как фотографию превращать в лубок. Но хорошо получилось!

2 Alex: очень хотелось бы увидеть, что получилось.
"Вуа-ля" мне очень понравилась :TUps:


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2007 8:40 pm 

offline
Посмотри здесь, под номером 61:
http://flickr.com/groups/flickrelitegro ... 899712897/
Я наш совместный труд туда вывесил!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2007 8:42 pm 

offline
Zebra писал(а):
В ноябрьских журналах по фотографии я вычитал интервью с одним известным в свое время американским корифеем фото. Его спросили, как он относится к современной фотографии, и он с горечью ответил: "А где вы ее видите, фотографию? Фотография умерла. Утрачен ее первоначальный смысл. То что мы видим сейчас - это шаманство. Ради бога шаманьте на здоровье, но не называйте это фотографией! И даже если кто-то и будет пытаться в современном мире хранить верность фотографическим идеалам прошлого, гоняться за редким кадром, часами выжидая нужного лучика света в своем пейзаже - ему все равно никто уже не будет верить - будут говорить, что это на 50% фотошоп. А раньше верили!"


Когда читаю подобные высказывания, прямо плакать хочется. :) Можно подумать, раньше не использовалась ретушь или хитрости при проявке и печати с плёнки. Может, по мнению этого фотографа и ездить нужно на лошадях, и печку топить дровами. Кстати, никто не мешает так делать! Хранить верность идеалам прошлого, я имею ввиду, караулить свет и т.п. Но утверждать, что только это - настоящая фотография - банальный пафос.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2007 8:47 pm 

offline
Zebra писал(а):
Изображение Изображение
Тем не менее, я очень бы хотел узнать, какой обработкой в фотошопе можно преобразовать фотографию в такой вот лубок!
Ты не знаешь случайно?


Первая - вполне себе "настоящая фотография", похоже, что снято в технике HDRi. Вторая, да, обработана. Красиво, кстати.
Вот здесь масса примеров по обработке, может, найдёте нужные:
http://photoshop.demiart.ru/index.shtml


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2007 10:40 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
bijou писал(а):
Zebra писал(а):
...вычитал интервью ...корифеем фото. Его спросили, как он относится к современной фотографии, и он с горечью ответил: "А где вы ее видите, фотографию? Фотография умерла. Утрачен ее первоначальный смысл. То что мы видим сейчас - это шаманство. Ради бога шаманьте на здоровье, но не называйте это фотографией! И даже если кто-то и будет пытаться в современном мире хранить верность фотографическим идеалам прошлого, гоняться за редким кадром, часами выжидая нужного лучика света в своем пейзаже - ему все равно никто уже не будет верить - будут говорить, что это на 50% фотошоп. А раньше верили!"


Когда читаю подобные высказывания, прямо плакать хочется. :) Можно подумать, раньше не использовалась ретушь или хитрости при проявке и печати с плёнки. Может, по мнению этого фотографа и ездить нужно на лошадях, и печку топить дровами. Кстати, никто не мешает так делать! Хранить верность идеалам прошлого, я имею ввиду, караулить свет и т.п. Но утверждать, что только это - настоящая фотография - банальный пафос.

А я бы не был так категоричен.

Поясню: слова этого фотографа вполне имеют право на существование.
Точно также как раньше действительно кто-то использовал всякие ухищрения при проявке пленки.
ФШ - это однозначно лукавство.
Вопрос только в том, где границы этого лукавства.

Аналогия с дровами и лошадьми ??? Не знаю.
Всё-таки фото- это искусство, а художники как раньше писали картины - "холст, масло", так и сейчас пишут.
Многие из них, при этом, вполне возможно используют современные технологии.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2007 10:54 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
Zebra писал(а):
Посмотри здесь, под номером 61:
http://flickr.com/groups/flickrelitegro ... 899712897/
Я наш совместный труд туда вывесил!

Что-то зависает твоя ссылка :D !


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 11, 2007 1:15 am 

offline
VICCOLON писал(а):
А я бы не был так категоричен.

Поясню: слова этого фотографа вполне имеют право на существование.
Точно также как раньше действительно кто-то использовал всякие ухищрения при проявке пленки.
ФШ - это однозначно лукавство.
Вопрос только в том, где границы этого лукавства.

Аналогия с дровами и лошадьми ??? Не знаю.
Всё-таки фото- это искусство, а художники как раньше писали картины - "холст, масло", так и сейчас пишут.
Многие из них, при этом, вполне возможно используют современные технологии.


Категоричен, как раз, тот фотограф. :-D Но конечно, его точка зрения имеет право на существование, как субъективная.

С чем ещё можно сравнить такой консерватизм?..

ФШ - не лукавство, а всего лишь инструмент для работы с графикой, в том числе, с фотографиями. Лукавством можно называть попытки скрыть обработку снимков в ФШ. Но всё это - и, чистая, незамутнённая обработкой фотография, и ФШ, и 3Д-графика и другие формы - относится к искусству.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 11, 2007 1:33 am 

offline
VICCOLON писал(а):
ФШ - это однозначно лукавство.


Вообще-то любая камера выдает лишь полуфабрикат. И лукавством фотошоп выглядит лишь в неумелых руках. В умелых руках фотошоп - мощный инструмент, способный сделать из полуфабриката шедевр.

А вот что действительно лукавство, так это внутрикамерый джепег. :-D Взгляд на мир с точки зрения кучки разработчиков, которые считают, что надо так, так и так. Ни шага в сторону.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 11, 2007 3:32 am 

offline
Я думаю, что тот фотограф сожалел о каких-то реальных утратах в фотографии, которые мы не имеем возможность ощутить и осознать, как он.
Если я найду это интервью, я воспроизведу здесь его монолог и аргументации дословно.
Не стоит так пренебрежительно относиться к мнению старых мастеров - они ведь не глупые, они видят и возможности фотошоп и возможности цифровой техники. И конечно же знают и о ретуши и о фотографических подделках пленочной эры. И если при этом говорят, что фотография вымирает, то наверное отдают отчет своим словам.


Последний раз редактировалось Zebra Вс ноя 11, 2007 3:56 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Обработка и конвертация изображений » Программное обеспечение для обработки изображений На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB