Фотошоп. Осваиваем.
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
Вот обработка, которую я бы предложил к этой фотографии https://www.info-cam.ru/gallery/details ... ge_id=1502
Здесь просто увеличены контраст и яркость :
Здесь попытался разложить по планам :
Как я понимаю, автор был не против экспериментов с его фото.
Здесь просто увеличены контраст и яркость :
Здесь попытался разложить по планам :
Как я понимаю, автор был не против экспериментов с его фото.
_________________
Всё познаётся в сравнении.
Всё познаётся в сравнении.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 6:08 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Мне первый вариант с повышением контраста и яркости понравился. А вообще (знай наших!) такую видимость поймать на Мертв. море очень непросто. Респект моему соседу и (в чем-то) - учителю ЧеБе! На Мертвом море 320 дней в году стоит страшнайа жара от 30 до 50 гр. (в тени!). Малейший ветерок поднимает тучи пыли и песка. Моча закипает, а в обьектив все видишь будто через стакан мутного первача - то еще удовольствие!
_________________
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
Возможно это от уменьшения размера или ещё чего.VICCOLON писал(а):Спасибо.Bookoff писал(а): Предлагаю слегка откорректированный вариант фото "Старый Ровинь"...
Неба явно не доставало на моей фотографии. О чем я, собственно сразу и сказал.
Так получше, но вижу некоторое "покраснение" крыш.
Но обработка, после выделения магнитным лассо касается только выделенной области, т.е. неба. На крыши она никак не могла повлиять.
_________________
Всё познаётся в сравнении.
Всё познаётся в сравнении.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Ну ты, Лемотек, блин даешь...Lemotek писал(а):Букофф, а магнитное лассо насколько корректно с рваными краями работает? Например, там где небо просвечивает сквозь деревья правее колокольни. Кстати, Викколон, а почему заместо креста на колокольне мужик с велосипедом?! Я думал, хорваты католики...
Я еще позавчера ответил на твой вопрос вот здесь.
Пост от 4.20 p.m. 06.07.08.
Небольшие эмоции изложил здесь
О чем жалею. Хотя твой вопрос наводит на размышления
Если по эмоциям, то давай лучше в личке
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Извиняюсь, упустил пополнение с Хорватии. Комп практически не выключается, да к нему очередь из домашних...
"...Похоже прошли какие-то указания из Ставки и ты туда стал больше "не ездун, не ездец и ...". Пойми правильно: вопросов, а тем более претензий нет и быть не может. Это просто констатация факта. Тем более мне все ясно: повтор января ..."
- Не понял...
Опанду я когда-то скачивал, но как-то у меня с ней не задалось, не успел как следует погонять, а потом она ваще осталась на старом компе с рядом других прог, тем же 5-Гуем. Все никак не соберусь вновь подключить его и собрать оттуда всякое-разное. Там, к примеру весь мой "фотоархив" аж до начала 2008 года!
"...Похоже прошли какие-то указания из Ставки и ты туда стал больше "не ездун, не ездец и ...". Пойми правильно: вопросов, а тем более претензий нет и быть не может. Это просто констатация факта. Тем более мне все ясно: повтор января ..."
- Не понял...
Опанду я когда-то скачивал, но как-то у меня с ней не задалось, не успел как следует погонять, а потом она ваще осталась на старом компе с рядом других прог, тем же 5-Гуем. Все никак не соберусь вновь подключить его и собрать оттуда всякое-разное. Там, к примеру весь мой "фотоархив" аж до начала 2008 года!
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
Чем больше ставишь контрольных точек, т.е. не тех которые оно само закрепляет, а кликом мышки ставишь где надо, тем корректней получиться, можно вообще идеала добиться если почти попиксельно делать. Но и времени соответственно убьёшь. Здесь, поскольку это фото из инета, а не полноразмер, это не имело смысла. Поэтому я так, примерно обвёл.Lemotek писал(а):Букофф, а магнитное лассо насколько корректно с рваными крайами работает? Например, там где небо просвечивает сквозь деревья правее колокольни. Кстати, Викколон, а почему заместо креста на колокольне мужик с велосипедом?! Я думал, хорваты католики...
_________________
Всё познаётся в сравнении.
Всё познаётся в сравнении.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
Сделал коррекцию дисторсии вот этой фотографии Smyslik https://www.info-cam.ru/gallery/details ... ge_id=1894
Как и почему, напишу там в комменте, и вот что получил :
Вот часть этого коммента:
Только МНЕ КАЖЕТСЯ, что при съёмки архитектуры и интерьера, в какой то степени пейзажа, ЖЕЛАТЕЛЬНО соблюдать вертикали и горизонт.
(Очевидно, кроме тех случаев, когда съёмка ведётся снизу здания, и тогда перспективные искажения подчёркивают это.)
И ещё, мы ведь все на этом сайте учимся, вот я научился выправлять дисторсию в ФШ и мне это понравилось
Предлагаю и Вам попробовать, вдруг тоже понравится:)
Итак, делюсь своим опытом(только ФШ у меня русский):
Открываем фото в ФШ, выбираем "Фильтр", там "Искажения", там "Коррекция дисторсии".
Фото откроется в сетке, по которой мы и проверяем не одну вертикаль, а все. Если сетка не очень видна, там внизу есть кнопки позволяющие изменить её размер и яркость.
Затем внизу справа, где можно изменять угол наклона, пишем 1, тем самым поворачивая фото на 1градус. При этом выправляются вертикали в центре кадра, но по бокам наклоны остаются.
Тогда берём "Изменение перспективы по вертикали" и движок на -8. И вертикали по краям - прямые!
Затем на всякий случай, "прозрачность краёв" меняем на "Расширение краёв"(кнопка справа внизу) и сохраняем.
Фота открывается в ФШ уже изменённая. Осталось кадрированием отрезать нижний искажённый край и вот что мы получим: http://info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=7846#7846
Всех дел 2 минуты, ну первый раз может 5-10 минут, попробуйте, может всё таки понравится
И вот, что ещё важно, при сохранении исправленного фото из ФШ надо указывать, что сохранять в JPEG, а то автоматом сохраняет в другой программе.
Как и почему, напишу там в комменте, и вот что получил :
Вот часть этого коммента:
Только МНЕ КАЖЕТСЯ, что при съёмки архитектуры и интерьера, в какой то степени пейзажа, ЖЕЛАТЕЛЬНО соблюдать вертикали и горизонт.
(Очевидно, кроме тех случаев, когда съёмка ведётся снизу здания, и тогда перспективные искажения подчёркивают это.)
И ещё, мы ведь все на этом сайте учимся, вот я научился выправлять дисторсию в ФШ и мне это понравилось
Предлагаю и Вам попробовать, вдруг тоже понравится:)
Итак, делюсь своим опытом(только ФШ у меня русский):
Открываем фото в ФШ, выбираем "Фильтр", там "Искажения", там "Коррекция дисторсии".
Фото откроется в сетке, по которой мы и проверяем не одну вертикаль, а все. Если сетка не очень видна, там внизу есть кнопки позволяющие изменить её размер и яркость.
Затем внизу справа, где можно изменять угол наклона, пишем 1, тем самым поворачивая фото на 1градус. При этом выправляются вертикали в центре кадра, но по бокам наклоны остаются.
Тогда берём "Изменение перспективы по вертикали" и движок на -8. И вертикали по краям - прямые!
Затем на всякий случай, "прозрачность краёв" меняем на "Расширение краёв"(кнопка справа внизу) и сохраняем.
Фота открывается в ФШ уже изменённая. Осталось кадрированием отрезать нижний искажённый край и вот что мы получим: http://info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=7846#7846
Всех дел 2 минуты, ну первый раз может 5-10 минут, попробуйте, может всё таки понравится
И вот, что ещё важно, при сохранении исправленного фото из ФШ надо указывать, что сохранять в JPEG, а то автоматом сохраняет в другой программе.
_________________
Всё познаётся в сравнении.
Всё познаётся в сравнении.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
По порядку.Bookoff писал(а):Сделал коррекцию дисторсии вот этой фотографии Smyslik https://www.info-cam.ru/gallery/details ... ge_id=1894
Как и почему, напишу там в комменте, и вот что получил :
Только МНЕ КАЖЕТСЯ, что при съёмки архитектуры и интерьера, в какой то степени пейзажа, ЖЕЛАТЕЛЬНО соблюдать вертикали и горизонт.
1. Я считаю, что все эти "дисторсии, вертикали и горизонтали" не должны быть самоцелью.
Может легко получиться, что "за деревьями не видим леса", т.е. устраняя "дисторсии" теряем снимок.
Все сказанное мной верно, кроме патологических случаев, как, например, здесь.. Это плохой снимок и я давно хотел вообще убрать его из Галереи. Только уважая других участников оставил. Пусть будет пример "как не надо снимать".
Другой пример. Вот здесь я пытался поправить дисторсию. Она осталась, но больше я не смог, иначе бы на снимке вообще ничего не осталось.
2. По этому снимку: на мой взгляд это не архитектура, а просто жизнь: именно так выглядела площадь: справа сидят люди и что-то обсуждают, по центру кто-то кого-то фотографирует, а кто-то с цветком ждет даму сердца, там же семья с ребенком в коляске. Это жизнь, а не "архитектура с дисторсией".
Кстати, после коррекции кривизна осталась. Хотя ее стало меньше, конечно. Это из серии, что докопаться можно, при желании, к телеграфному столбу.
3. В целом думаю, что ключевым словом по поводу всяких дисторсий является слово ЖЕЛАТЕЛЬНО.