Секреты фотомастерства. Обсуждаем фотографии.
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
Stanislav_FX, West, спасибо за высказанное мнение. Как я понял, обработка под акварель для вас неприемлема,
но у меня вопрос - а сама фотка, кроп повешенный в галерее, имеет право на существование?
Мне показалось, что такой СИЛЬНЫЙ кроп лучше бы как то обработать
но у меня вопрос - а сама фотка, кроп повешенный в галерее, имеет право на существование?
Мне показалось, что такой СИЛЬНЫЙ кроп лучше бы как то обработать
_________________
Всё познаётся в сравнении.
Всё познаётся в сравнении.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 9:30 pm
- Откуда: Balkhash_KZ
Често мне и кроп не понравился... Либо зашарплен, либо задавлен... Рваные границы, особенно на глазах. Да и выражение лица обдолбленное... Извиняюсь, если это кто-то из ваших... Просто так кадр пойман, и от того такое впечатление. Общий план куда лучше смотрися (ИМХО)
_________________
A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32,
Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G;
Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28
A100+ S18-50/2.8; 24-70/2.8ZA; SAL70-400G; +F56; Sony F828+F32,
Nikon D700+AFS70-300/4.5-5.6G VR, T17-35/2.8-4; T28-75/2.8; AFS50F1.4G;
Sony 2100, Sony SR11, Sony HC28
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
Вот и я о том же, качество кропа таково, что его лучше бы как-то обработать. И шарп там конечно большой, что бы по резче было.Stanislav_FX писал(а):Често мне и кроп не понравился... Либо зашарплен, либо задавлен... Рваные границы, особенно на глазах. Да и выражение лица обдолбленное... Извиняюсь, если это кто-то из ваших... Просто так кадр пойман, и от того такое впечатление. Общий план куда лучше смотрися (ИМХО)
А кадр чисто репортажный, 8 марта проезжая мимо трамвайной остановки, увидел таких празднующих девиц.
Так что, "обдолбаное" выражение лица - это суровая реальность жизни, которую я показал в противовес постановочному кадру Alex "Подзаборная".
_________________
Всё познаётся в сравнении.
Всё познаётся в сравнении.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Если честно такая обработка (стилизация) мне, мягко говоря, совершенно не понравилась.Bookoff писал(а):Stanislav_FX, West, спасибо за высказанное мнение. Как я понял, обработка под акварель для вас неприемлема,
но у меня вопрос - а сама фотка, кроп повешенный в галерее, имеет право на существование?
Мне показалось, что такой СИЛЬНЫЙ кроп лучше бы как то обработать
По поводу размещения в Галерее каждый решает сам, ИМХО.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Интересные конкурсы объявили...
Может приму участие
"Мусор" снимать не люблю. Более того, практически не снимаю... Есть у меня одна фотка.
Вот ресайз исходной.
Я хотел откропить её так:
Мои эксперты сказали, что плохо... Лучше оставить места побольше:
Что скажете ?
Условия участия и примеры фоток конкурса "Мусор" здесь.
Может приму участие
"Мусор" снимать не люблю. Более того, практически не снимаю... Есть у меня одна фотка.
Вот ресайз исходной.
Я хотел откропить её так:
Мои эксперты сказали, что плохо... Лучше оставить места побольше:
Что скажете ?
Условия участия и примеры фоток конкурса "Мусор" здесь.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 1007
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Разместил в Галерее фотографию.
А вот немного другой вариант:
Какая из них интереснее ? Кто что думает ?
А вот немного другой вариант:
Какая из них интереснее ? Кто что думает ?
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
На самом деле в "галерейной" фотографии также есть бревно, оно внизу слева. Но видно его не так явно.y_s_k писал(а):С бревном больше нравится
Вообще, фотоклассики рекомендуют при съемке водопадов (двигающейся воды) включать в кадр неподвижные предметы.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
- Откуда: CZ
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
При обсуждении этой фотографии возник ряд вопросов.
Один из них был по поводу "пространства". Всё-таки там было маловато места.
В качестве иллюстрации следующая фотка, где справа внизу маленький кусочек другого причала. Тесно у них там, как в совковых гаражных кооперативах
За компанию покажу яхту чуть крупнее
Другой ракурс этой же яхты здесь.
Один из них был по поводу "пространства". Всё-таки там было маловато места.
В качестве иллюстрации следующая фотка, где справа внизу маленький кусочек другого причала. Тесно у них там, как в совковых гаражных кооперативах
За компанию покажу яхту чуть крупнее
Другой ракурс этой же яхты здесь.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 10:22 pm
- Откуда: Moscow
Мне кажется, что дело не в обрезанных мачтах, а просто хочется больше неба. Кадр был бы легче, воздушнее. А так - тяжелая чушка для швартовки, бетон причала - немного "тяжелое" впечатление, противоречащее простору моря и неба.
Т.е., может быть, если бы его снять с чуть более широким углом (mm 19-20), низ - как есть, по бокам резать - как есть, но на небе бы добавилось пространство (кадр был бы почти квадратным, горизонт - лишь немного выше середины кадра)...
То же и ко второму кадру из предыдущего постинга "Канны. Яхты. Cannes. Yachts." - мне кажется, в формате 1:1 и расширением в сторону неба он был бы более "воздушным".
Т.е., может быть, если бы его снять с чуть более широким углом (mm 19-20), низ - как есть, по бокам резать - как есть, но на небе бы добавилось пространство (кадр был бы почти квадратным, горизонт - лишь немного выше середины кадра)...
То же и ко второму кадру из предыдущего постинга "Канны. Яхты. Cannes. Yachts." - мне кажется, в формате 1:1 и расширением в сторону неба он был бы более "воздушным".