Секреты фотомастерства. Обсуждаем фотографии.

Модераторы: Drongo, Frame, Max226

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Сообщение Lemotek »

Точно, это и был фонарик ЛЕД-овый! У челябинского земляка на башке прикрепленный. Удобн. штука в таких случаях... :cheers:
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Ещё одна фотография от Lemotek.

Вот просто её ресайз до форумных размеров.
Изображение

При обсуждении я сказал, что желательно построить кадр по-другому. Именно построить, а не скомпоновать, т.е. я выбрал бы другую точку съёмки.
Лемотек спросил "что я бы подправил и как"...
Сложный вопрос. У меня получилось вот так.
Изображение
Основная идея: горизонт поставить на место (1/3, пришлось чуть обрезать удочку), солнце по центру и "связать" удочку и лодку.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Сообщение Lemotek »

Чтож, может быть...
Однако мне как-то не очень нравится тут отсутствие "пространства" под, а точнее, - слева от удочки. Дополнительное это пространство композиционно несколько примиряло меня с солнечным пятном справа-сверху от удочки. И вот что еще вдруг пришло в голову: удочка должна была бы быть СПРАВА от солнца! Т.е. можно было б ее вообще "вырезать" и вставить куда-то в кустики...
Гм, могет быть, могет быть...
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

При обсуждении фотографии Лемотека пошли очень серьёзные разговоры.
Я не буду давать им оценку, вместо этого выскажу своё мнение по другой фотографии.

Итак, в Галерее размещена фотография (второй вариант аналогичен по горизонту и делению кадра пополам).

Вот её ресайз до форумных размеров.
Изображение

Как можно было снять более правильно и лучше ? Как сделать лучше то, что уже есть ?

Мне представляется, что при работе с любой фотографией есть смысл выделять 3 аспекта.
1. Техника.
2. Компоновка или композиционное построение кадра.
3. Постобработка (фотошоп и пр.).

Скажу сразу: я всегда считал, считаю и буду считать, что вначале фотография либо есть либо её просто нет. Все «фотошопы» и пр. потом. Но… это только моё мнение. Я знал и знаю многих «фотошопперов», именно «фотошопперов», а не фотографов. Это их личное дело.

Так вот, в данном конкретном случае фотография, ИМХО, есть.

Как её улучшить.

1. Техника. Анализируем экзиф (слава Богу, что автор не ходил ни на какие курсы, а стало быть оставляет экзиф; это откровенно радует). Что видим ? Отличную солнечную погоду. Смотрим экзиф. ИСО=80 – отлично, ФР=6мм (не смотрел кроп-фактор у этой камеры, думаю это самый широкий угол и это правильно), а вот по значению диафрагмы f/4 и, соответственно выдержке (1/1000), есть большие вопросы. Зачем так широко открывать диафрагму ? Мы ведь уменьшаем ГРИП, а снимаем пейзаж и нам нужна резкость по всему кадру.
Пожелание/совет на будущее.
Условия съёмки позволяют и здесь просится установка f/8 (это легко на данной камере), т.е. надо закрыть по-русски «дырку» и увеличить ГРИП, т.е. сделать более резким весь кадр.
Если не вдаваться в подробности (ГРИП), то интуитивное правило весьма простое: хотим размыть фон – максимально открываем линзу, т.е. устанавливаем f/2 – f/4, есть желание получить весь снимок резким – закрываем линзу: f/6.3 – f/8. Конечно, при съёмке в приоритете диафрагмы надо учитывать выдержку (при съёмке неподвижных людей, например, она должна быть не длиннее 1/60) и, при необходимости, открывать «дырку», т.е. увеличивать количество света, попадающего на матрицу.
2. Компоновка кадра. Я не буду говорить о «правилах композиции», в том числе о правиле 2/3 и пр. Почитать можно здесь, например.
Скажу лишь, что горизонт посередине – это моветон.
Т.е. такое положение линии горизонта требует серьёзного обоснования.
Чем обосновать и как обосновать горизонт в данном конкретном случае ?
Мой ответ: ничем, т.к. небо достаточно однородное и не представляет какого-либо самостоятельного интереса.
Дальше про 2/3.
Что главное в нашем снимке: небо или земля ? По мне земля. Значит убираем небо.
3. Постобработка. Это отдельный вопрос. Лично меня он всегда интересует «потом». По этому снимку скажу, что он был явно недоэкспонирован
Результат (горизонтом не занимался, шарпом тоже).
Изображение

Главное. Это просто рекомендации.

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 10:37 pm
Откуда: Санкт - Петербург
Контактная информация:

Сообщение Eastrise »

Спасибо. Совет учту.
(Примерно о такой (средней по интенсивности обработке и говорил. В наличии имеется, правда с немного вытянутым, градиентным небом).

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5861
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Сообщение Lemotek »

А что, - очень дельно все Викколоном изложено! Полностью присоединяюсь.
Хочу отметить отличную, на мой взгляд, работу цифромыльно-суперзума от Сони.
Народ, простите мне мое невежество: а как кто работает с градиентом? Вот на этом снимке, например, как легко и просто можно "вытянуть" небо?
У меня огромное количество кадров с "никаким небом"...
_________________
:grin:

Oi
Не в сети
Участник
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 5:36 pm
Откуда: Краснодар

Сообщение Oi »

Если я правильно понял, то это делается через корректирующий слой: уровни или кривые. С их помощью затемняется вся фотография. Потом на маске слоя, предварительной выбрав черно-белый градиент, удерживая клавишу Шифт, что бы получилась ровно вертикальная линия, проводим прямую. На маске получается градиентная заливка от белого к черному, а на фото плавный переход от затемнненого неба к оригинальному изображению

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Откуда: CZ

Сообщение Cousin_Avi »

Всем привет!

Ну-у, Виктор тут уже все подробненько по полочкам разложил...
Что могу добавить.

Исходное фото не понравилось. Не "играет". Явно нужно подтягивать уровни (levels).
Вторая уже явно "перекручена". Опять же соглашусь с Виктором - где-то посерединке было бы хорошо. (Кстати, Виктор, ты там не "Секретные Материалы" пересматриваешь? ;-) "Истина где-то рядом"...)

День явно был очень жаркий и безоблачный. Пару раз попадал в Прагу именно в такую погоду - ни один пейзаж не получился.
(Ну вот для примера - пришлось просто в сепию перевести, в цвете не смотрелось вообще.)
Там такая заметная дымка образуется - может, полярик помог бы?

Неба слишком много, и оно совершенно пустое, неинтересное.
Какие-то необычные облака, или множество воздушных шаров - было бы оправдано, а так, по-моему, нет.

Вообще, часто бывает обидно - хорошая картинка, а пустое небо все портит. Я для себя снимаю интересные облака, и если уж совсем хочется спасти такой кадр, порою иду на явный "подлог" ;-) - просто вставляю облачное небо в такой пейзаж (ну, если интересно будет, могу пример привести).

Конкретно на этом снимке, думается, какая-то ветка на переднем плане была бы уместна.

И по времени съемки.
Снимок сделан около 13:45 (не знаю, какое время там).
Понимаю, что это далеко не всегда от фотографа зависит...
Но я для себя определил, что архитектуру где-то с 11 утра и до 4-5 дня летом - не снимать!
А вот поутру, или на закате - совсем другое дело.
И сам свет другой, не такой жесткий, и тени сразу придают глубину и выразительность.

Вот такие мыслишки...
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 10:37 pm
Откуда: Санкт - Петербург
Контактная информация:

Сообщение Eastrise »

Спасибо ещё раз. Соглашусь со всем.

Выбор времени был ограничен. Вечером поезд в Вену был.
Ну не суть важно господа.

Благодарствую.
Будем самосовершенствоваться.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Cousin_Avi писал(а):Всем привет!
Игорь, привет !
С приходом :TUps: !
Cousin_Avi писал(а): Вообще, часто бывает обидно - хорошая картинка, а пустое небо все портит. Я для себя снимаю интересные облака, и если уж совсем хочется спасти такой кадр, порою иду на явный "подлог" ;-) - просто вставляю облачное небо в такой пейзаж (ну, если интересно будет, могу пример привести).
Я посмотрел бы с удовольствием здесь, например. Особенно если бы ты дал пошаговую инструкцию.
Облака красивые я уже тоже снимаю...давно. Но ...не вставлял :D
Cousin_Avi писал(а): Конкретно на этом снимке, думается, какая-то ветка на переднем плане была бы уместна.
Логично. Но она не всегда есть - эта "ветка".
Cousin_Avi писал(а): И по времени съемки.
Снимок сделан около 13:45 (не знаю, какое время там).
Понимаю, что это далеко не всегда от фотографа зависит...
Но я для себя определил, что архитектуру где-то с 11 утра и до 4-5 дня летом - не снимать!
А вот поутру, или на закате - совсем другое дело.
И сам свет другой, не такой жесткий, и тени сразу придают глубину и выразительность.

Вот такие мыслишки...
Про время съёмки да. Известный факт. Это достаточно легко осуществимо если отдыхаешь в отеле на море...
А если приехал куда-либо ? Ограничен во времени...или с погодой беда...
Я вот в Вене поснимал Бельведер. Было пасмурно. Ничего хорошего. Собрался уходить. Солнышко выглядывает... А мне уже надо в отель :Bad2: ...

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Откуда: CZ

Сообщение Cousin_Avi »

День добрый всем!

С согласия и благословения автора, чуток "обработал" вот это фото.

Как я сказал, меня карточка зацепила. Ведь здесь - целая история!
Ну посмотрите, абориген этот - чужой у себя дома.
Ему не нужно заботиться о скорости интернета.
Ему не нужно беспокоиться, как бы не умыкнули его кредитку.
Он идет против течения пестрой полуголой толпы.
Ему есть, что обдумать.
Он - иной...

И вот мне захотелось еще более выделить его из окружения.
(Технически здесь все очень просто и быстро:
- дубликат слоя
- Motion Blur - поиграть параметрами
- слой перевести в маску - черной кистью исключаем главный объект
- по-моему, еще прозрачность слоя уменьшил для "сглаживания" эффекта.)

Вот что получилось:

Изображение

Ну и поскольку в последнее время меня что-то тянет к приглушенным тонам, еще один вариант:

Изображение
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Откуда: CZ

Сообщение Cousin_Avi »

Да, Виктор, ты говорил, что это - кроп.
А что там вокруг еще было?
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Cousin_Avi писал(а): Как я сказал, меня карточка зацепила. Ведь здесь - целая история!
Ну посмотрите, абориген этот - чужой у себя дома.
Ему не нужно заботиться о скорости интернета.
Ему не нужно беспокоиться, как бы не умыкнули его кредитку.
Он идет против течения пестрой полуголой толпы.
Ему есть, что обдумать.
Он - иной...
...
Игорь, спасибо !
Лучше не скажешь...
Чуть добавлю: вроде как это бомж по нашим местным меркам. Однако, он ничем не озабочен. Он в себе. Он - иной...

Для начала воспроизведу ресайз своей галерейной фотографии.
Вот
Изображение
Что меня смущало ?
Во-первых, достаточно плотное кадрирование, а во-вторых... Я понимал, что в идеале действительно надо как-то размыть окружающих.
Так что спасибо !
Понимаю, что более "моден" вариант с приглушёнными тонами, но я склоняюсь к первому :).

А вот просто ресайз полного кадра с нулевой обработкой:
Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Откуда: CZ

Сообщение Cousin_Avi »

Мне кажется, с "галерейным" вариантом кадрирования ты попал в точку! :TUps:
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Cousin_Avi писал(а):Мне кажется, с "галерейным" вариантом кадрирования ты попал в точку! :TUps:
:cheers:
Ответить

Вернуться в «Фотографируем и обсуждаем.»