INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)

А какой фирмы вам нравятся фильтры?
B+W 50%  50%  [ 3 ]
Heliopan 0%  0%  [ 0 ]
Marumi 33%  33%  [ 2 ]
Hoya 17%  17%  [ 1 ]
Tiffen 0%  0%  [ 0 ]
Praktica 0%  0%  [ 0 ]
Kenko 0%  0%  [ 0 ]
Cokin 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 6
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 6:31 pm    Заголовок сообщения: Светофильтры
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
Купил сегодня Heliopan 77mm UV-Haze ES 77 slim SH-PMC
:-)

Сейчас у меня есть фильтры следующих производителей:
b+w, heliopan, marumi, kenko (hoya)

Самый поганый конструктив у kenko (hoya). Жаль, что это полярик. А так бы выбросил или подарил кому-нить.

b+w и heliopan лидеры (наверно на одной ступени), маруми ниже. Имхо.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 6:32 pm 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
А можно в голосовании сделать выбор нескольких пунктов?


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 09, 2008 5:06 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Сообщения: 504
Откуда: CZ
y_s_k:

А скажите, пожалуйста, какие проблемы с kenko (hoya)?

Сам использую Hoya PRO 1 Digital CIRCULAR PL (около $100) и Hoya UV HMC Super (около $35) - очень доволен, могу только согласиться с автором статьи (http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=1):

"...В качестве примеров таких изделий можно привести достаточно распостраненные у нас фильтры B+W (немецкий концерн Schneider-Kreuznach, выпускающий объективы для камер среднего и большого формата) и фильтры HOYA (японский концерн THK, изготавливающий объективы Tokina и телеконвертеры Kenko). Покупка светофильтров старших серий этих марок, например B+W Proline и B+W Slim у B+W, HOYA Pro 1 и HOYA HMC Super у HOYA - отличный выбор..."


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 09, 2008 5:33 pm 

offline
А я вчера взял два циркулярных полярика: b+w для фикса 50/2.5 Макро и Vitacon для 24-70 и 16-35. Последней марки вообще в списке голосования нет!
Сегодня выходил поснимать с ними, но был пасмурный день и они, наверное, в такие дни неэффективны?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 09, 2008 5:45 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Сообщения: 504
Откуда: CZ
Ну да, солнце все же должно быть.
И, как уже говорилось, наибольшая эффективность полярика - при съемке под углом 90 град к солнечным лучам.

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 09, 2008 10:00 pm 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
Мне конструктив не нравится. Если чуть нажимать на него, когда он накручен, то фиг скрутишь, такое ощущение, что прогибается металл совсем чуточку и встает раком. С другими таких проблем никогда не было.

Полярик kenko (hoya) свое отрабатывает. Но не могу сказать, что он замечательный, в тоже время не могу сказать, что поганый. Т.к. он у меня единственный.


Ищу хороший фильтр для инфракрасной съемки. Цена до 4000 рублей. Что посоветуете? Тут чуть не купил b+w, который предназначен для науки :smile: А нужен для художественной съемки.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 09, 2008 10:01 pm 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
А еще вопрос, кто как носит эти фильтры? Каждый в своей коробке уже напрягает :-o


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 09, 2008 10:21 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Сообщения: 504
Откуда: CZ
Ну это от степени стеклянного богатства зависит... :grin:

У меня два объектива только, с одинаковыми размерами под фильтр, так что, один - на линзе, другой - в коробке. Все!

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 09, 2008 11:19 pm 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
У меня пока 5 штук, 2 всегда на линзах.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 12:34 am 

offline
А я вот уже второй день балуюсь с HDR, и думаю, а так ли нужен полярик, если где надо включать брекетинг с разбросом по экспозиции и потом клеить в Фотоматиксе. Вот исходный кадр (один из трех): Изображение
Вот после склейки трех в Фотоматиксе:
Изображение
Причем разброс по экспозиции между крайними кадрами был весьма щадящий - 1 стоп. Если дать побольше - зрелищности поприбавиться должно!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 1:41 am 
Специалист
offline

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Сообщения: 322
Зебра, ты только не сердись, я тебя очень люблю и уважаю, а снимаешь ты просто классно :friends: Но рассуждаешь иногда - просто :sos:

Zebra писал(а):
А я вот уже второй день балуюсь с HDR, и думаю, а так ли нужен полярик, если где надо включать брекетинг с разбросом по экспозиции и потом клеить в Фотоматиксе.


Понимаешь, полярик нужен не токмо шапку носить, в смысле, не только небо темнить :) Ну, и как я уже говорил, не все в фотоматриксе склеишь - любая динамика сразу мимо кассы. А против бликов на стеклах/отражений в лужах фотоматрикс вообще сливает полярику по всем параметрам :)

Zebra писал(а):
Причем разброс по экспозиции между крайними кадрами был весьма щадящий - 1 стоп. Если дать побольше - зрелищности поприбавиться должно!

А с чего ее прибавится? загрузил твой кадр и получил следующее:
Изображение

Как мы видим, диапазон яркостей в кадре вполне укладывается в нашу гистограммку и на брекетированных снимках гистограмма просто будет ползать туда-сюда, нового ничего не будет: из пересветов ничего не вылезет, в тенях новых деталей не добавится. Картинка на выходе может измениться, но не больше чем от манипуляций микроконтрастом и компрессией динамического диапазона (например, ползунками highlight/shadow). Ну еще размытие может появиться от неточного совмещения кадров.

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 2:43 am 

offline
Значит, любишь ты полярики, Фотопавел?
Это хорошо - ведь я сейчас как раз в раздумьях: брать не брать - вот и провоцирую полемику. Для меня крупным минусом поляризатора является то:
а) что он гасит в 2-4 раза свет попадающий на матрицу - следовательно его придется то и дело снимать и надевать на объектив, что очень не хотелось бы делать. И с блендой фотографировать нельзя!
б) что он чаще да, чем нет темнит небо кусками на фокусных от 50мм и шире - следовательно, иногда может просто испортить кадр, ну если и не испортить, так сделать довольно мучительным процесс выравнивания неба по тону и яркости. А оставлять такую вот картинку, как она есть - меня не поймут, да и сам я от такой поляризации что-то кайф не ловлю:
Изображение

Да и с HDR я только знакомлюсь, так что ты не придирайся больно-то. Но после фотоматикса небо более приятный окрас приобрело, тебе не кажется? Хотя это можно было бы и уровнями сделать, наверное. Ну а то, что случайно динамический диапазон здесь уместился в один кадр - так это скорее исключение - в жизни чаще иначе бывает.
С HDR трудности тоже будут, я догадываюсь. В частности ты вскользь упомянул о размазывании картинки при неидеальном выравнивании кадров. Это меня тоже беспокоит, тем более, что брекетинг из трех кадров я делал с рук, а не со штатива.
А полярик я какой-нибудь оставлю, либо на полтос, либо на 24-70 + 16-35. Только на полтос от b+w, а на те два зума, которые нужнее для пейзажей, в общем-то, от Витакон (Vitacon), а Макс226 где-то упоминал, что витаконовские вроде бы мылят.
У тебя какие? На каких фокусных используешь?
Эй, Викколон, давай откликайся тоже, - делись опытом!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 8:49 am 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
Не, полярик вещь необходимая. Но снимать им панорамы запрещено. Сам сталкнулся. :LOL3:

Для динамики удобно снимать в раве (я вообще уже давно только в нем и снимаю).
Можно в нем же сделать +1 и -1 стоп. И склеить в чем-то? Что за программа-то?


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 8:54 am 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
По-поводу витаконовских фильтров.
Мне продавец в сивме сказал, что лучше ничего, чем это чудо. При этом я хотел покупать, а он меня отговорил :)

Поэтому его нет в списке. Хотя если модераторы захотят - пусто добавят. А еще было бы здорово добавить выбор нескольких пунктов.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 8:56 am 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
Зебра, почисти матрицу - пыли много! :smoke:


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты) На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB