Ширик
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Эксперт.
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Пт ноя 30, 2007 12:20 pm
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
я с сигмы в июне дам много кадров... в горы поеду карпатские ..фотопоход. Но линза супер резкая и на ф4. Мтф у неё выше токины ..разрешение линийй на мм выше. А это для меня главный показатель ибо цвет можно поправить,а разрешение нет
_________________
http://www.sergeymalov.com.ua
http://www.sergeymalov.com.ua
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
DSI, sigma 10-20 лучше по ХА и по резкости, чем canon 10-22. Она его не просто лучше, а уделывает по самые батоны. Кроме того, сигма дешевле и идет с блендой. А для кенона еще бленду покупать будете, а это еще баблосы...
Эти два для кропа.
А вот Canon EF 14 mm f/2.8L II USM уже для ФФ. Если есть бабки, то возможно стоит посмотреть.
Если у вас кроп - берите 10-20, не пожалеете ни разу.
Эти два для кропа.
А вот Canon EF 14 mm f/2.8L II USM уже для ФФ. Если есть бабки, то возможно стоит посмотреть.
Если у вас кроп - берите 10-20, не пожалеете ни разу.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Да. Есть - Никон 14-24 ф/2.8.y_s_k писал(а):У тебя же есть ширик???
Да и у нее кажется с ХА проблемы и с геометрией... Точно не помню, но тоже на нее смотрел и отмел сразу.
Но я крепко задумался: не получится ли на кропе (Nikon D300) "стрельба из пушки по воробьям" ?
А где ты видел отзывы про Токину 11-16 ?
Она ведь должна была появиться только в конце декабря ?
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 5:26 pm
- Откуда: Питер
В случае шириков на кроп всеже лучше кропнутые линзы. По крайней мере Кэноновский 10-22 на моей двадцатке давал результат лучший, нежели 17-40 и даже 16-35 первой версии.DSI писал(а):size=18]y s k[/size]
Спасибо.Так что же лучше для кропнутной кемеры покупать кроп обьективы или ФФ
На что обратить внимание при покупке Сигмы?
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 5:26 pm
- Откуда: Питер
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
- Откуда: CZ
Про ширики для Никона.Lemotek писал(а):Тек-сс!
А вот кто какои (и почему) ширик по реитингу поставит:
Токина 12-24
Сигма 10-20
Тамрон 11-16
Никкор 12-24
Есс-сно, все для Никона (Д50-Д200)
На всякий случай дам ссылку на сравнение Кена (Зебра упоминал это недавно):
Nikon 12 - 24 mm f/4, Tokina 12 - 24 mm f/4, Sigma 10 - 20 mm f/4 - 5.6 and Tamron 11 - 18 mm f/4.5 - 5.6.
http://www.kenrockwell.com/tech/digital ... arison.htm
Executive Summary: Get the Nikon if you can afford it, otherwise go for the Tokina.
Резюме в двух словах: есть деньги, берите Никон; в противном случае - Токина...
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity
You should never underestimate the predictability of stupidity
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Вс ноя 04, 2007 12:42 am
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Вот здесь Том Хоган (Thom Hogan) рассказывает о Sigma 10-20mm f/4-5.6, сопоставляет с Nikon AF-S Nikkor 12-24mm f/4 G DX и вскользь упоминает о Tamron 11-18mm f/4.5-5.6 и Tokina 12-24mm f/4.
Насколько я понял Сигма стоит своих денег и является весьма достойным выбором.
Я подожду обзора/теста Tokina 11-16mm f/2.8.
Насколько я понял Сигма стоит своих денег и является весьма достойным выбором.
Я подожду обзора/теста Tokina 11-16mm f/2.8.