Ширик
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
- Откуда: CZ
Леонид, принимай поздравления!
Я про фильтры свои пять копеек внесу, можно?
Не очень понял, чем тебе так Hoya не угодила. По уровню ее фильтры как минимум - не хуже Тиффена, и уж на порядок выше Маруми.
Серии HMC Super и тем более Pro1 Digital - просто отлично!
Ну и, учитывая, что бренд принадлежит Токине...
Я сам что-то к защитным фильтрам остыл.
В основном 35-70/2.8D у меня сейчас за штатник, так просто бленду не снимаю...
Но это дело хозяйское.
Полярик.
Если не купил еще и есть возможность взять у кого-то - попробуй сначала.
На такой диаметр правильный фильтр уже денег стоит, а вот эффект от него на супер-широком угле...
Я видел снимки - небо в конкретный градиент уходит. Ну, ты помнишь, действие полярика максимально при 90 градусов к направлению солнечных лучей, а на 11 мм там столько пространства войдет!.. Вот по-разному и отрабатывается.
В общем, посмотри по возможности.
Я про фильтры свои пять копеек внесу, можно?
Не очень понял, чем тебе так Hoya не угодила. По уровню ее фильтры как минимум - не хуже Тиффена, и уж на порядок выше Маруми.
Серии HMC Super и тем более Pro1 Digital - просто отлично!
Ну и, учитывая, что бренд принадлежит Токине...
Я сам что-то к защитным фильтрам остыл.
В основном 35-70/2.8D у меня сейчас за штатник, так просто бленду не снимаю...
Но это дело хозяйское.
Полярик.
Если не купил еще и есть возможность взять у кого-то - попробуй сначала.
На такой диаметр правильный фильтр уже денег стоит, а вот эффект от него на супер-широком угле...
Я видел снимки - небо в конкретный градиент уходит. Ну, ты помнишь, действие полярика максимально при 90 градусов к направлению солнечных лучей, а на 11 мм там столько пространства войдет!.. Вот по-разному и отрабатывается.
В общем, посмотри по возможности.
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity
You should never underestimate the predictability of stupidity
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
- Откуда: CZ
Да, я, собственно, что сюда заглянул...
"Я не нарочно, просто совпало"...
Короче, именно вчера ко мне мой ширик тоже приехал.
Ну, у Леонида-то, конечно, "ширее" , да и девственно новый...
Я взял двухлетний 12-24, родной...
"Я не нарочно, просто совпало"...
Короче, именно вчера ко мне мой ширик тоже приехал.
Ну, у Леонида-то, конечно, "ширее" , да и девственно новый...
Я взял двухлетний 12-24, родной...
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity
You should never underestimate the predictability of stupidity
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Вот посмотрите на картинку: ничего кроме маленького кропа, чтобы убрать солнце с верхн. левого угла и ресайза не делал. Геометрические искажения (ах, как они меня местани на снимках Зенитара убивали!) здесь нахожу (для себя) вполне приемлемыми! А ведь это фокусные между 11-16, т.е. эквив-но 16.5-24мм! Однако не все так шоколадно. Иногда та-ак перспективу заваливает - ого-го! Попозжее выложу. Очень с характером стеклушко...Эту Токинушку надо как дикого мустанга объезжать...
Еще одна вкусность: кольцо наводки на резкость вертится как ему надо, управляемое АФ. Но я его нечаянно коснулся...- и?! Оно не жестко застопорено! Оказывается, можно его и подправить-подкрутить слегка, даже и после того, как АФ сделал свое дело! Очень может востребоваться при съемке панорамок такая вот уточнен. доводка автофокуса!...Забавно переключается на линзе режим АФ/МФ. Тем же кольцом. Будто помповое ружье перезаряжаешь...
Еще одна вкусность: кольцо наводки на резкость вертится как ему надо, управляемое АФ. Но я его нечаянно коснулся...- и?! Оно не жестко застопорено! Оказывается, можно его и подправить-подкрутить слегка, даже и после того, как АФ сделал свое дело! Очень может востребоваться при съемке панорамок такая вот уточнен. доводка автофокуса!...Забавно переключается на линзе режим АФ/МФ. Тем же кольцом. Будто помповое ружье перезаряжаешь...
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Привет! Тоже поздравляю! Я полтора года гонялся по объявлениям за хоть чем-ниб. широким...Не везло...А про Хойю я, конечно, это зря, извиняюсь. Какой-то продавец пару лет назад запудрил мозги да не теми именами. Вот, на ВМ в советах новичкам кто-то мне ссылку кинул на тесты УВ-фильтров, дык там именно Хойя (причем, даже и не сам. дорогая!) всех уделала по совокупности, аж из 20 фильтров! Даже Б&В ей слил! А ведь я, когда это прочитал, уже часов с 5 сидел (дома) с купленным в обед и совсем недешевым Тиффеном. Занявшим (по тому обзору) последнее 20 место, кстати...Такой вот звездец...И на старуху бывает порнуха.
Полярик не буду брать...
Полярик не буду брать...
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
- Откуда: CZ
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Игорь, поздравляюCousin_Avi писал(а): ...
Короче, именно вчера ко мне мой ширик тоже приехал.
Я взял двухлетний 12-24, родной...
Ждём новых работ и просто снимков !
P.S. А новую камеру ты не купил случайно ?
На самом деле тоже думаю о ширике...
Всем мне нравится мой топовый Nikon AF-S Nikkor 14-24 f/2.8, но даже если отбросить вес и стоимость остаётся самый существенный, ИМХО, недостаток:
невозможность использования защитного фильтра.
Это вынуждает обходиться с ним "как с цацей", что почти невозможно в путешествиях... Особенно в условиях большого скопления народа.
Но...пока продавать его не собираюсь. Буду думать...
Искажения - это "беда" шириков. Из серии "за всё надо платить".Cousin_Avi писал(а): Леонид, по-моему, это не искажения, это нормальный завал геометрии.
Просто держи объектив параллельно земле...
Ну, по возможности, конечно.
На самом деле в данном конкретном случае думаю даже "параллельность" полностью не спасёт. Искажения будут всё равно. Другое дело, что их будет меньше...
Если исходный снимок "не параллелен".
P.S. Леонид, так это твой следующий кабинет ?
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
- Откуда: CZ
Спасибо!VicColon писал(а): Игорь, поздравляю
Ждём новых работ и просто снимков !
Надо на природу выбираться.
Вот только не решил еще: то ли подождать? пока снег растает, то ли, наоборот, в горы подняться, где его - завались...
Ну, D90 прибавилась...P.S. А новую камеру ты не купил случайно ?
50-ку решил оставить пока, жалко в чужие руки отдавать...
Еще бы не нравился!Всем мне нравится мой топовый Nikon AF-S Nikkor 14-24 f/2.8...
По отзывам, чуть ли не лучшее, что сделано в фото-оптике - вообще!
Виктор, неужели этот "недостаток" соизмерим с ее качествами???...остаётся самый существенный, ИМХО, недостаток:
невозможность использования защитного фильтра.
Как говорил, меня что-то отпустило страстное желание поместить дополнительное стекло перед линзой.
Бленды в большинстве случаев достаточно.
Но, кстати, у 12-24 совсем уж маленькая, у Токины, смотрю, лепестки куда более развиты...
_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity
You should never underestimate the predictability of stupidity