INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт ноя 09, 2017 9:05 pm    Заголовок сообщения: Olympus OM-D E-M10 Mark II. Обсуждаем.
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Итак, встречайте )
Как уже говорил, я стал счастливым (уже не побоюсь этого слова) обладателем
Olympus OM-D E-M10 Mark II.

Olympus OM-D E-M10 Mark II. 1
Olympus OM-D E-M10 Mark II. 1 - DSC_1902NOGS


Olympus OM-D E-M10 Mark II. 2
Olympus OM-D E-M10 Mark II. 2 - DSC_1896NOFS


Подробности этого шага здесь.
Lemotek писал(а):
От души поздравляю!

Большое спасибо !
Lemotek писал(а):
Сам я, кстати, именно к ней и приглядывался, т.к. в ней наилучшая из множества беззеркалок, КМК, пропорция цена-качество-ТТХ!

Да. Именно эта камера, на мой взгляд, обладает наилучшим соотношением цена/качество.

Olympus OM-D E-M10 Mark II - камера 2015 года выпуска.
Это значит, что обзоров и тестов более, чем достаточно.
Мне понравился обзор от Крупского, за что Лёня тебе спасибо в очередной раз.

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 10, 2017 9:58 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Olympus OM-D EM Mark II. Первые снимки и ощущения.

Сначала 2 слова. Уже более 10 лет на зеркалках: Nikon D80 - Nikon D300 - Nikon D800.
Начинал с простых объективов и даже подшучивал над людьми, линзы у которых стоили больше $1000. Шутки эти быстро прошли.
Примерно через 3 года у меня появился набор на тот момент топовых никоновских линз: 14-24, 24-70,70-200 (все f/2.8). Фиксы тоже в наличии, да и супер телевики.

Зачем я об этом ?
Было очень интересно понять, что может этот Олик с самым дешёвым китовым объективом - Olympus 14-42/3.5-5.6 II R.
Я полагал, что всё будет очень плохо. При комнатном искусственном освещении.
Также мне было интересно: какой реальный выигрыш даёт 5-ти осевой стабилизатор в тушке.
Поэтому даже не читая инструкцию, я начал снимать...

Давайте вместе посмотрим на результаты.
Скажу сразу: это всё внутрикамерный джпег. Снято с рук.
Обработки либо нет вообще либо она минимальна (кадрирование ...).

Я сознательно нарушу "хронологию" ...

Вначале посмотрим как работает 5-ти осевой стабилизатор.
Выдержка 1 секунда. Полный кадр.

Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO200, 25mm, f/4.4, 1sec.
4.4, 1sec. - PB090013F


Теперь кроп.

Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO200, 25mm, f/4.4, 1sec.
4.4, 1sec. - PB090013FF


Теперь посмотрим высокие ИСО. ИСО12800.

Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO12800, 25mm, f/4.4, 1/80.
80. - PB090016FF


Теперь ИСО25600.

Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO25600, 37mm, f/5.3, 1/80.
80. - PB090007FF


Результаты, конечно, не идеальны.
Но я был приятно удивлён:
1. Работой стабилизатора.
2. Высокими ИСО.
3. Штатным объективом.

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 11, 2017 12:03 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Теперь давайте немного усложним задачу...

Olympus OM-D EM Mark II. Вечерняя съёмка через стекло движущегося автомобиля.

Это Питер. КАД (кольцевая автодорога).
Разрешённая скорость 110км/час. Это значит, что при нормальных дорожных условиях можно ехать со скоростью 129км/час :D

Мне было интересно как поведёт себя "младший брат" в таких условиях.
Все снимки сделаны на ФР=14мм (28мм в 35мм эквиваленте) и максимально открытой диафрагме (f/3.5).
Первый снимок я бы назвал откровенной наглостью...
Выдержка 1/4 сек.

Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO200, 14mm, f/3.5, 1/4sec.
4sec. - P1010025FFS


Дале я включил АвтоИСО с ограничением ИСО=1600.
Выдержка везде была 1/30.

Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO1600, 14mm, f/3.5, 1/30.
30. - P1010029FFS


Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO1600, 14mm, f/3.5, 1/30.
30. - P1010030FFS


Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO1600, 14mm, f/3.5, 1/30.
30. - P1010031FFS


Olympus OM-D EM Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. ISO1600, 14mm, f/3.5, 1/30.
30. - P1010033FFS


Я снова считаю, что стабилизатор отработал отлично.
P.S. Цвета я здесь немного усугубил :D

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 11, 2017 12:41 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5428
Откуда: Jerusalem
Класс!
Конечно, козе понятно, что снимать на ИЗО под 25К это не айс для системы М43, тем более, если мы имеем в руках одну из младших (да еще и 2015 года!) камер в линейке, да еще и с наипростейшей китолинзой! Но вот если уже нацепить на этот Олик что-то более приличное (ну, из линейки "про", типа 12-35/40 от Панаса-Олимпуса), уже с достойными разрешением и светосилой, то и результат будет намного круче. Конечно, также не стоит задирать ИЗО более 3200, которых должно, как мне кажется, хватить на подавляющее большинство сюжетов в тревел и стрит-фотографии. Я б серьезно задумался о смене китовой линзы на что-то более универсальное (по фокусным), чтоб вообще не заморачиваться сменой объективов в путешетвиях, обходясь лишь одной. А таких универсалов есть препорядочно в системе М43, в пределах от 12/14 и до 50/60/120/140/150мм на длинном конце. светосильных и не очень.
Да, крутое размытие тогда будет посложнее получить, чем на топовой ФФ камере. Но так ли это нужно, если фотограф не крутой "пизажист"? Я вот слыхал, что ребят из Нейшенал Джиографик со взвод обслуги сопровождает... Таскает за них неск. пудов фототехники по пампасам.
А вот я из народа, и шея моя уже не выя... Возраст, лень, то, се... Снимаю-то, в основном, в отпуске.
Бекицер. Я б не сильно задумывался об расширении системы. Пыха родная не нужна точно. Как и родные фиксы, на длинные концы сгодятся имеющеюси светлые фиксы от Никона (35/50/85) с переходничками Н/М43...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 11, 2017 8:37 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5428
Откуда: Jerusalem
Вот пригляделся поутру (и на более трезвую голову!). Шаббат, гости, все такое...
Кадр с Олика на ИЗО 12800. Мне почему-то кажется, что такой же приблизительно шум у меня в былые годы получался и на моем заслуженном ветеране - Никоне Д200! Да!
Но - на ИЗО 800, т.е. на каких-то 12000(!) единиц меньше. Сам же Никон был при этом втрое тяжелей и вдвое больше, чрезвычайно обращал на себя внимание. Гопников, корыстолюбивых церковников и ревнивых дядек... Что мне оч. быстро надоело.
А с такой девчачьей пукалкой эт ж как наохотиться-то можно, ловя любую непринужденную натуру прямо от пуза и жмакая пальцем в экранчик?! Зеркало не щелкает как пулемет, скорострельность и стаб... Говорю ж, только если заиметь (вместо беспонтового кита) 5-10-тизумного универсала сразу с широкими и длинными миллиметрами! Ах!
:grin:

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 11, 2017 3:05 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Lemotek писал(а):
Класс!

Спасибо, Лёня !

Тебе & В7М интересующимся.

1. Цель съёмки на ИСО12800-25600: просто показать, что это возможно на беззеркалке с сенсором 4/3. И результаты не такие ужасные, как я полагал.
Скажу ещё раз, что я приятно удивлён. Более того, я по-прежнему считаю, что шумный кадр по определению лучше отсутствующего хотя бы потому, что он есть.
2. Про китовую линзу. Я думал, что Olympus 14-42/3.5-5.6 II R - это просто "затычка", типа Nikon 18-55/3.5-5.6 либо 18-135/3.5-5.6. Оказалось, что это не так.
Это вполне себе нормальный объектив, который позволяет получать достойные результаты. Это я увидел сам.
Более того, я уже почитал тесты: нормальная китовая линза. Продавать не буду. Только вместе с камерой при апгрейде :).
3. О покупке хорошего штатника. Неторопливо думаю. Вижу два варианта: Olympus 12-40/2.8 либо Panasonic 12-35/2.8 II.
Согласно тестам Олимпус совсем чуть-чуть лучше Панасоника. При этом Олимпус немного тяжелее (на 85 грамм) и у него нет оптического стабилизатора. Последний для олимпусов и не нужен.
А если соберусь переходить на другую систему ??? Вот и думаю. Ещё планирую взять блинчик типа Panasonic 20/1.7 (был у меня; продал вместе с GX1) либо другой светлый фикс 20-25мм.
Как-то так :read: .

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 11, 2017 3:51 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Теперь давайте ещё раз посмотрим на работу стабилизатора камеры из коробки - Olympus OM-D EM Mark II.
"Камера из коробки" означает, что я просто пристегнул объектив к камере. Никаких дополнительных настроек.
Объектив у меня пока один - Olympus 14-42/3.5-5.6 II R.

Olympus OM-D E-M10 Mark II. Выдержка 1/4.

Полный кадр

Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42/3.5-5.6 II R. ISO200, f/4.3, 1/4. Полный кадр.
4. Полный кадр. - P1010041FS


Теперь 100% кропы

Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42/3.5-5.6 II R. ISO200, f/4.3, 1/4. Кроп 1.
4. Кроп 1. - P1010041FFS


Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42/3.5-5.6 II R. ISO200, f/4.3, 1/4. Кроп 2.
4. Кроп 2. - P1010041FF1S



Olympus OM-D E-M10 Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. Выдержка 1/8. ISO1600.

Полный кадр.

Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42/3.5-5.6 II R. 17mm, ISO1600, f/4, 1/8. Полный кадр.
8. Полный кадр. - P1010009FS


Теперь кроп

Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42/3.5-5.6 II R. 17mm, ISO1600, f/4, 1/8. Кроп.
8. Кроп. - P1010009FFS


Кадры не идеальные, но вполне нормальные.
Таких результатов с выдержкой 1/4 на ФР=50мм и выдержкой 1/8 на ФР=34мм (в 35мм эквиваленте) на Никонах у меня не было никогда.
Замечу, что здесь "у меня" - это ключевое словосочетание.
Ещё я обратил бы внимание на то, что во втором случае ИСО=1600.
Я очень хорошо помню к чему на Никонах приводил лёгкий смаз в сочетании с высокими ИСО.
Конечно, ИСО1600 - это не очень высокое ИСО. Но всё же ...

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 12, 2017 1:28 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5428
Откуда: Jerusalem
Нравятся и ИЗО, и (конечно же) такие сюжеты! Радуют глаз Лемотека.
Мне вообще кажется, что современные 16-мегапиксельные (системы М43) камеры уже оч. хороши, делают кадры ~ на уровне серьезных кроп-зеркалок середины-конца десятых годов 21 века. Точно получше моих Д50-Д200 на высоких ИЗО и, тем более, старенького моего же Панасоника Г3.
Всетаки, стаб на матрице (да еще и пятиосевой!) - рулит чисто конкретно! Ведь и всякий фикс, наверченный на Олимпус через переходник, становится теперь стабилизированным! Народ вовсю пользует советск. оптику (для стрит-макро-портретов) на МФТ. Ведь водя пальцем по тач-экрану вполне удобно можно, я полагаю, "пикингнуть" и сфокусироваться даже и без АФ!
Я б присмотрелся еще и к удивительному режиму "лайв композит" (кажется?), на котором можно сделать потрясные ночные кадры (конечно, тут какой-то штативчик будет нужен). А чтоб не париться с весом-размером трипода в путешествиях, так ведь любой "гориллапод" этот фотик вынесет на себе почище Боливара!
На фильмиках с Ютуба оч. прикольно смотреть, как ночной кадр так постепенно "проявляется". Оч. интересный также режим брекетинга по фокусу. Было б неплохо поглядеть, насколько цепко работает АФ Олика на динамических сюжетах и сколько кадров дает буфер в серийной (а тут мы имеем аж 8.5к/сек.!!!) съемке. Мои Никоны не очень-то много кадров дают записать в серии: даже боле-мене современный Д5300 при неплохих 5к/сек. затыкается на неск. секунд(!) уже после полутора десятков, а то и меньше...
Короче. Чудес от матрицы 13 на 17мм ждать не стоит, конечно. Но для подавляющего большинства тревел-сюжетов эта камера сгодится однозначно!
Батареек к ней (обязательно!) надо прикупить несколько (3-4!), да и железячку (такой "набалдашник"-грип под пальцы, что ввинчивают в штат.гнездо, они бывают и Л-типа, т.е. с штативными платками под 90 градусов!) для улучшения хваткости я б порекомендовал. Мне оч. как-то понравилось, когда подержался за подобную мелкокамеру в Италии...
А китенок 14-42 и на моем Панасе вовсе неплох, по большому счету, оказался, вот только длинных фокусов мне иногда на нем не хватает.
Сменил б его, пожалуй, на что-то более универсальное, пусть даже и не такое светосильное: 12-60, 12-100, 14-140/150, чем на 1000-баксовые (и более!) ПРОф-линзы. Для шыдэвров есть шикарный Никон с крутыми линзами, а Олик - ДОПОЛНЕНИЕ, а не замена всетаки...
:dntknw:

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 14, 2017 9:30 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Стабилизатор у этого Олимпуса действительно классный. Что это даёт ?
Это позволяет снимать на низких ИСО там, где другие камеры вынуждены его значительно поднимать.
Но... из тестов известно, что высокие ИСО у этого Олика хуже не только, чем у ФФ, но даже у кропнутых зеркалок и своих беззеркальных собратьев с более большой матрицей.
О чём рассказывают всякие "тестеры" с дпревью и пр. Но здесь, на мой взгляд, нет чистоты эксперимента.

Давайте вначале определимся с какими настройками мы снимаем на кропе и ФФ без стабилизатораи что получается в случае с Олимпусом.
В результате отличной работы стабилизатора мы имеем некий паритет (консенсунс) по качеству выходного изображения.
На этом Олике просто нет необходимости задирать ИСО: стабилизатор, встроенный в камеру, замечательно выполнит свою работу в разумных пределах.
Чудес, конечно, ждать не надо. Снимать, например, с выдержкой 1/10 на теле ФР (150мм, например).
Но, Олик позволяет получить снимки нормального качества при выдержках от 1/4 на ФР до ???30мм. Это мой личный и пока небольшой опыт.

Lemotek писал(а):
Всетаки, стаб на матрице (да еще и пятиосевой!) - рулит чисто конкретно!

Это анатомический факт.

Lemotek писал(а):
Я б присмотрелся еще и к удивительному режиму "лайв композит" (кажется?), на котором можно сделать потрясные ночные кадры (конечно, тут какой-то штативчик будет нужен). А чтоб не париться с весом-размером трипода в путешествиях, так ведь любой "гориллапод" этот фотик вынесет на себе почище Боливара!
...
Оч. интересный также режим брекетинга по фокусу.

Удивлён твоими познаниями :read:

Lemotek писал(а):
Было б неплохо поглядеть, насколько цепко работает АФ Олика на динамических сюжетах и сколько кадров дает буфер в серийной (а тут мы имеем аж 8.5к/сек.!!!) съемке.

Даже не буду смотреть. Почти уверен, что с АФ в серии всё не очень хорошо.
Да мне это и не нужно.
Lemotek писал(а):
Короче. Чудес от матрицы 13 на 17мм ждать не стоит, конечно. Но для подавляющего большинства тревел-сюжетов эта камера сгодится однозначно!

Чудес и не жду.
Скоро, надеюсь, проверим в деле.
Lemotek писал(а):
Батареек к ней (обязательно!) надо прикупить несколько (3-4!), да и железячку (такой "набалдашник"-грип под пальцы, что ввинчивают в штат.гнездо, они бывают и Л-типа, т.е. с штативными платками под 90 градусов!) для улучшения хваткости я б порекомендовал. Мне оч. как-то понравилось, когда подержался за подобную мелкокамеру в Италии...

Батарейки - ДА.
Всякие "железные прибамбасы" (доп ручки для хвата и пр): пока НЕТ. Полностью теряется смысл.
Мне нужен "малыш" для путешествий.
Lemotek писал(а):
А китенок 14-42 и на моем Панасе вовсе неплох, по большому счету, оказался, вот только длинных фокусов мне иногда на нем не хватает.
Сменил б его, пожалуй, на что-то более универсальное, пусть даже и не такое светосильное: 12-60, 12-100, 14-140/150, чем на 1000-баксовые (и более!) ПРОф-линзы.

С линзами вопрос.
Я даже о 12-40 (12-35) до сих пор думаю даже при наличии очень привлекательно предложения.
А ты говоришь 12-100 :)
Да и мы с тобой знаем, что за всё надо платить: чем выше кратность зума, тем хуже качество выходного изображения (при прочих равных).
Lemotek писал(а):
Для шыдэвров есть шикарный Никон с крутыми линзами, а Олик - ДОПОЛНЕНИЕ, а не замена всетаки...
:dntknw:

Именно так: пока Олик - это дополнение :-)

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 14, 2017 10:16 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5428
Откуда: Jerusalem
..."А ты говоришь 12-100 :)
Да и мы с тобой знаем, что за всё надо платить: чем выше кратность зума, тем хуже качество выходного изображения (при прочих равных)."...
--------------------------------
Да, говорю... Я просто насмотрелся своих кадров за последние неск. лет, да и поприкинул так и сяк.
90% было снято в отпусках, когда уже не осталось ни сил, ни желания ходить по европейским историческим местам, навьюченному, как ишак!
Такой же примерно процент снимался мной вовсе не в правильные "золотые" часы, когда только и раскроются по полной все преимущества классной, дорогой и светосильной оптики над китовыми тревел-зумами.
Треть, если не половина из потенциально классных стрит-фоток не были сняты мной вообще, т.к. отпугивал мой вид и размер больших черных камер и объективов!
Короче. Как ни хорош ФФ, даже вот мой старенький Д700, но вот Д5300 мной юзается намного ЧАЩЕ, даже и с (БУ!) линзами любительского класса (16-85 и 70-300), несветосильными. НО! С ВиаР, т.е. со стабом. Значит, мне вполне хватает и кропа, под мои-то нехитрые задачи, вкусы и предпочтения!
И теперь, когда система М43 вполне сопоставима стала с кропами по качеству фотографий (для меня!), но имеет даже и некоторые преимущества (5-осев. стаб в тушке, полноценный тач и откидывающийся экранчик, хоть и ненамного, но таки меньшие вес и размеры, а также, отсюда - малозаметность и бесшумность), я вполне серьезно подумываю о "дополнении". Если подвернется что-то занедорого, пусть и БУ.
Но вот покамест, первый ОМ-Д ЕМ-5 еще не так впечатлил. Если б вот дедушка согласился на 800?! Ан нет...
Упертый старый хрен попался.
Подождем-с.
:question:

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 18, 2017 11:28 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Купил Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro.
Ценовое предложение было таким, от которого не отказываются...

Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro. 1
2.8 Pro. 1 - DSC_1907NOFS


Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro. 2
2.8 Pro. 2 - DSC_1910NOFS


Глубоко о данной линзе сказать ничего не могу: в Питере промозглая серая бесснежная осень.
Сделал несколько тестовых снимков в фотомагазине. Всё ОК.
Был приятно удивлён внешним видом и качеством сборки. Как говорится "по богатому" :).
Всё сделано на высшем уровне (сравнивал с топовыми линзами от Никона (14-24, 24-70, 70-200 VR II/все 2.8).

Теперь про ощущения.
Сама по себе камера маленькая (М10).
Смотреться эта линза будет лучше с М5 и ещё лучше с М1.
Но... Я покупаю для фотографирования.
В руках для меня вполне ОК.
________________________________________________

Lemotek писал(а):
И теперь, когда система М43 вполне сопоставима стала с кропами по качеству фотографий (для меня!), но имеет даже и некоторые преимущества (5-осев. стаб в тушке, полноценный тач и откидывающийся экранчик, хоть и ненамного, но таки меньшие вес и размеры, а также, отсюда - малозаметность и бесшумность), я вполне серьезно подумываю о "дополнении".

Это так и есть: вполне сопоставима с кропом.
А со стабом ? Тут вообще возможны варианты.
Пример: взгляни на снимки 12-40.
Мне в связке Nikon D800+50/1/8 пришлось задирать ИСО до 19200.
Почему ? А потому, что надо было обеспечить правильную выдержку.
Lemotek писал(а):
Если подвернется что-то занедорого, пусть и БУ.

Не торопись...
Возможны варианты :-)

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 19, 2017 8:46 am 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5428
Откуда: Jerusalem
Ну, круто! Поздравляю! Отличная связка, я думаю, получилась, а особенно - для фотоохоты, тревел и стрит-фотографии.
А я вот тут недавно очередную пьянку поснимал (Д700+Тамрон 28-75 ф2.8), без пыхи, зап. аккумы тупо дома забыл... Так 2/3 кадров - ффтопку! Смаз! И довольно много ошибок с резкостью.
Оно, конечно, фотографу неплохо наливали... Но он ведь и ИЗО от 2500 до 5000 задирал, кстати. И рука отваливалась к вечеру, полтора кило навскидку, это же не рюмку поднимать...
Ты пока, Витя, в дом. условиях линзу на Олике погоняй, а как распогодится... можно и снаружи. У нас в Израиле с погодой, кстати, все окей...
:grin:

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 19, 2017 1:20 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5912
Lemotek писал(а):
Ну, круто! Поздравляю! Отличная связка, я думаю, получилась, а особенно - для фотоохоты, тревел и стрит-фотографии.
...

Спасибо !

План у меня такой.
1. Для ответственной съёмки и экспериментов Olympus 12-40.
2. Для вечерней съёмки временно (взял напрокат свой проданный (о чём жалею)) Panasonic 20/1.7. Первая версия. Для Олика это существенно.
3. Для обычной дневной съёмки и стрит-фотографии Olympus 14-42/3.5-5.6 II R.

Ниже небольшие рассуждения и пример.
Я по-прежнему приятно удивлён этой линзой.
Сначала я обратил внимание на то, что в отзыве о камере на дпревью часто использовали её. Результаты достойные.
Мне стало интересно. Я почитал тесты и отзывы.
Вот они: Olympus 14-42/3.5-5.6 II R: описание, тест, обзор, отзывы.

Получается, что у Олимпуса даже бюджетная линейка объективов достаточно хорошая.
Теперь пример (прошу учесть погодные условия: никакое небо, в частности).
Olympus OM-D EM10 Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R.
Параметры съёмки: ISO200, 15mm (30mm), f/6.3, 1/60.
Почти полный кадр без низа

Olympus OM-D EM10 Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R.
3.5-5.6 II R. - PB100053TFS


Теперь 100% кроп.

Olympus OM-D EM10 Mark II + Olympus 14-42/3.5-5.6 II R. 100% кроп.
3.5-5.6 II R. 100% кроп. - PB100053T1FS


По мне вполне себе ничего.
Добавлю, что особенностью оптики для БЗК 4/3 является то, что максимум детализации приходится на f/4-f/5.6. Особенно это относится к китам.

_________________
www.shutterstock.com/g/viccolon


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн ноя 20, 2017 4:59 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5428
Откуда: Jerusalem
Наглядный видеотест небольшой про 5-осевую стабилизацию в тушке:
https://www.youtube.com/watch?v=HzhOnpZoDPI

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 24, 2017 6:10 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5428
Откуда: Jerusalem
Ну, Витя, побаловал бы уж некоторых страждущих фотками с 12-40 на Олике?! Да любыми... Ждем-с. У меня один выходной остался, а дальше конец года и авралы, аккорды и пр. фигня чуть не до середины января, когда моя контора вообще перезжает в др. здание!
Это у славян 3 раза переехать равно 1 пожару, а у евреев что пожар, что переезд - один цимес...
:Kost:
Также интересно было б послушать, насколько (интересны именно субъективные ощущения!) отличаются картинки с кита 14-42 от топ-линзы.
Ну, а пока ВСЕМ-ВСЕМ - шаббат шалом! Пошел бухать с друзьями.
:kiss: :Beer2: :friends: :cheers:
:-)

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты) На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB