Nikon D300 или Canon 40D
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 9:57 am
Nikon D300 или Canon 40D
уважаемые, подскажите -
стою перед выбором. никаких зеркалок прежде не было, поэтому вопрос о существующей оптике не стоит. все с нуля.
какие плюсы и минусы той или иной камеры?
может есть варианты лучше? (в той же ценовой категории или чуть выше)
стою перед выбором. никаких зеркалок прежде не было, поэтому вопрос о существующей оптике не стоит. все с нуля.
какие плюсы и минусы той или иной камеры?
может есть варианты лучше? (в той же ценовой категории или чуть выше)
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 9:57 am
но его характеристики известны, можно допустить, что это D200 с улучшениями (кол-во пикселей up, скорость работы процессора up, кол-во точек фокусировки up и на много и т.д.)Koeniger писал(а):А D300 никто еще не видел, так что вряд ли кто-то может адекватно посоветовать...
выбор остается и очень сложный.
подскажите. чем больше будет реплик, тем лучше
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
В первую очередь, от д200 он отличается сенсором (CMOS 12мп).Александр Спивак писал(а): но его характеристики известны, можно допустить, что это D200 с улучшениями (кол-во пикселей up, скорость работы процессора up, кол-во точек фокусировки up и на много и т.д.)
выбор остается и очень сложный.
подскажите. чем больше будет реплик, тем лучше
А и правда, почему не хотите Sony A700?
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 9:57 am
Соньку я почему то не рассматривал, считая что никон и кэнон лидеры в фото техники, а как перфектционист всегда хочется лучшее.Koeniger писал(а):В первую очередь, от д200 он отличается сенсором (CMOS 12мп).Александр Спивак писал(а): но его характеристики известны, можно допустить, что это D200 с улучшениями (кол-во пикселей up, скорость работы процессора up, кол-во точек фокусировки up и на много и т.д.)
выбор остается и очень сложный.
подскажите. чем больше будет реплик, тем лучше
А и правда, почему не хотите Sony A700?
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Лидеры весьма условное понятие.Александр Спивак писал(а):...Соньку я почему то не рассматривал, считая что никон и кэнон лидеры в фото техники, а как перфектционист всегда хочется лучшее.
Они часто меняются и разобраться достаточно сложно.
Очень часто предпочтения к одной или другой системе основаны не на характеристиках последних, а ... на ощущениях.
У меня в своё время была (в семье осталась) Сони Ф717.
Кроме благодарности мне сказать больше нечего.
Правда сейчас у меня Никон Д80. Впрочем взял я его из-за наличия двух никоновских линз от пленочного Никон Ф65.
Сони А700 мне нравится. Смотрел здесь
Если перфекционист - то Кэнон 5Д! С ним ты сразу делаешь отрыв по качеству от всех кропнутых камер скопом. А цены на него вроде падают...Александр Спивак писал(а):Соньку я почему то не рассматривал, считая что никон и кэнон лидеры в фото техники, а как перфектционист всегда хочется лучшее.
Опять же. если ты перфекционист, то беря кропнутую зеркалку, ты подвергаешь себя риску не успокоиться на ней, как случилось со мной, а переходя впоследствии на фуллфрейм, потеряешь деньги и время.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Вс ноя 04, 2007 12:42 am
позволю себе заметить что для любой системы есть как линзы расчитанные на кроп, так и ФФ, итого чтобы человек не выбрал - если не составит труда перейти на ФФ всего лишь поменяв камеру, если парк объективов он будет выбирать осознанно
итого из чего выбор - практически не отличаются, разве что:
Матрица CMOS: Nikon 12Mpx 1,5crop vs Canon 10Mpx 1,6 crop
Точки фокусировки: Nikon 51/11 vs Canon 9
Экранчик: Nikon 640x480 vs Canon 320x240
Видоискатель (покрытие) Nikon 100% vs Canon 95%
как видим различие в малейших ньюансах, поэтому здесь выбор будет сделан как при выборе религии - как именно подскажет сердце и руки. крайне рекомендую подержать камеры в руках в одном магазине.
PS: перфекционистов нет, есть другие ''нисты'' (в самом низу
итого из чего выбор - практически не отличаются, разве что:
Матрица CMOS: Nikon 12Mpx 1,5crop vs Canon 10Mpx 1,6 crop
Точки фокусировки: Nikon 51/11 vs Canon 9
Экранчик: Nikon 640x480 vs Canon 320x240
Видоискатель (покрытие) Nikon 100% vs Canon 95%
как видим различие в малейших ньюансах, поэтому здесь выбор будет сделан как при выборе религии - как именно подскажет сердце и руки. крайне рекомендую подержать камеры в руках в одном магазине.
PS: перфекционистов нет, есть другие ''нисты'' (в самом низу
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 4:15 am
- Откуда: Ростов-на-Дону -> Москва
- Контактная информация:
Хм. Я не видел камеры и не держал их в руках, но там ньюансов гораздо больше (начиная наличием-отсутствием АФ в режиме лайв-вью и заканчивая финкционалом вертикальных ручек), и АФАИК, почти все они не в пользу Кенона. Что там с новыми матрицами - неизвестно, но главный аргумент в пользу 40D - его байонет. Т.е. если вы найдёте все необходимые стёкла, то при прочих равных Никон выглядит привлекательнее.
_________________
Amat victoria curam - победа любит старание
Amat victoria curam - победа любит старание