Nikon D300. Обсуждаем.
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 7:23 pm
- Откуда: Россия
Тоже прочитала.VICCOLON писал(а):С большим интересом прочитал обзор Кена по Д300.
Самое интересное, что он не рекомендует использовать объектив Никон 14-24 ф/2.8 на Д300.
Пишет, что на Д3 - другое дело.
Говорит, что на Д300 можно вполне обойтись Никон 12-24 ф/4 ?
Интересно услышать мнения обладателя и участников.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Nikon Af-S Nikkor 14-24 f/2.8 G EDSmyslik писал(а):Самое интересное, что он не рекомендует использовать объектив Никон 14-24 ф/2.8 на Д300.
Пишет, что на Д3 - другое дело.
Говорит, что на Д300 можно вполне обойтись Никон 12-24 ф/4 ?
Интересно услышать мнения обладателя и участников.
Да...
Ничего не утаишь
А вот собственно и мнение обладателя, который толком им и не снимал.
Я тоже это увидел и серьезно задумался.
Специфическая больно эта линза:
- не поставить защитный фильтр - стекло выпуклое, да еще и выдвигается;
- тяжелая и здоровая: вес 1кг, а внешний диаметр как у совсем больших линз.
Я вообще-то очень хотел ширик, а тут еще и светосильный, но брал ее в расчете на ФФ.
Что я решил ?
А подожду. Подожду минимально обзоров по Nikon D300 ( Phil Askey, Thom Hogan, ...).
Если информация из хвалебного обзора D300 от Ken Rockwell подтвердится хотя бы частично, я не буду "вприпрыжку" бежать и брать ФФ ...
Потренируюсь с Д300, а там видно будет.
При таком раскладе 14-24 ф/2.8 будет скорее всего не нужен.
Его отдам, а возьму 12-24, как советует Кен, или новую Токину 11-16...
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Народ, я тут писал про гистограмму.... Решил пару замечаний вдогонку, чтобы потом не ловили за язык.
- Гистограмма отображается для текущего баланса белого. Поэтому ББ лучше все-таки выставлять при съемке, даже если Raw. Хотя бы примерно.
- Гистограмма отображается для текущего уровня контраста в камере. В никонах вообще можно собственную кривую запихать прямо в фотоаппарат. Это нужно учитывать, глядя на гистограмму
- Сенсор хоть и условно-линейный, все-таки некоторая компрессия на самом ярком у него имеется, говорят. Так что без фанатизма
- Гистограмма отображается для текущего баланса белого. Поэтому ББ лучше все-таки выставлять при съемке, даже если Raw. Хотя бы примерно.
- Гистограмма отображается для текущего уровня контраста в камере. В никонах вообще можно собственную кривую запихать прямо в фотоаппарат. Это нужно учитывать, глядя на гистограмму
- Сенсор хоть и условно-линейный, все-таки некоторая компрессия на самом ярком у него имеется, говорят. Так что без фанатизма
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Если честно, обзор выглядит несколько рекламно. Что мало говорит о камере Камера интересная.
Кстати, к вопросу об Active D-Lighting. Народ сошелся во мнении, что это тот же D-Lighting, но камера, зная что и сколько она собирается тянуть, дает поправку экспозиции тут же. Народ результатами очень доволен. Подозреваю, что эта вещь может сэкономить кучу времени на поспроцессинг, а в условиях быстрой съемки (репортаж, например, на ярком солнце) просто спасет кучу кадров. Ну и для любителей, не желающих сильно париться, тоже вещь.
Кстати, к вопросу об Active D-Lighting. Народ сошелся во мнении, что это тот же D-Lighting, но камера, зная что и сколько она собирается тянуть, дает поправку экспозиции тут же. Народ результатами очень доволен. Подозреваю, что эта вещь может сэкономить кучу времени на поспроцессинг, а в условиях быстрой съемки (репортаж, например, на ярком солнце) просто спасет кучу кадров. Ну и для любителей, не желающих сильно париться, тоже вещь.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Да, мне тоже так показалось, что недостатки он выискивал...photopavel писал(а):Если честно, обзор выглядит несколько рекламно. Что мало говорит о камере Камера интересная.
Кстати, к вопросу об Active D-Lighting. Народ сошелся во мнении, что это тот же D-Lighting, но камера, зная что и сколько она собирается тянуть, дает поправку экспозиции тут же. Народ результатами очень доволен. Подозреваю, что эта вещь может сэкономить кучу времени на поспроцессинг, а в условиях быстрой съемки (репортаж, например, на ярком солнце) просто спасет кучу кадров. Ну и для любителей, не желающих сильно париться, тоже вещь.
А они есть. Без качества снимков - я здесь не судья, скажу, что мне не нравится резиновая заглушка слева, где видео-, USB-, ..., входы: толком не закрывается. В общем, как на Д80.
По поводу Active D-lighting. Это значит для меня.
Я снимал (те снимки, которые выложил) при ВЫКЛ, а там еще 3 режима: - умеренный, нормальный, усиленный.
Сейчас поставил в "нормальный".
Еще были бы где-нибудь рекомендации в каких случаях что лучше использовать. Какие-то общие правила...
Еще есть одна установка, которую я не понял.
Есть опция "Установка управления снимками". Там тоже 4 режима.
1 я понял. Это MC - монохромный
2 - SD - стандарт.
3 - NL - нейтрально.
4 - VIVID - насыщенно
Сейчас я установил VIVID, а там еще можно резкость и насыщенность и оттенок регулировать...
Пока вопросов больше, чем ответов
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Все эти установки влияют на:VICCOLON писал(а): Еще есть одна установка, которую я не понял.
Есть опция "Установка управления снимками". Там тоже 4 режима.
1 я понял. Это MC - монохромный
2 - SD - стандарт.
3 - NL - нейтрально.
4 - VIVID - насыщенно
Сейчас я установил VIVID, а там еще можно резкость и насыщенность и оттенок регулировать...
Пока вопросов больше, чем ответов
- насыщенность
- контраст (кстати,есть еще адаптивный под кадр и можно собственную кривую загрузить)
- величину шарпа
- режим передачи цвета (Mode I, II, III)
Тут надо заметить, что если ты снимаешь в RAW и конвертируешь _не_ Capture NX то никакой разницы не будет, какие у тебя установки. Кроме режима Active D-Lighting, видимо - он влияет на экспозицию. Т.е. у тебя будет переэкспонированный снимок но не прошедший обработку.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Так и есть. В мануале так и написано.photopavel писал(а): Все эти установки влияют на...
.... если ты снимаешь в RAW и конвертируешь _не_ Capture NX то никакой разницы не будет, какие у тебя установки. Кроме режима Active D-Lighting, видимо - он влияет на экспозицию. Т.е. у тебя будет переэкспонированный снимок но не прошедший обработку.
Надо разбираться .
Нашел снимок Nikon D300+18-200VR.
ISO200, 18mm, f/8, 1/200.
Последний раз редактировалось VicColon Ср янв 30, 2008 11:31 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
по мне так налицо нехватка насыщенности и контраста. а с советами по настройкам туго будет - надо брать камеру и пробовать. можно еще проще. взять один рав. а лучше несколько по сюжетам. потом взять Capture NX. Открывать рав в нем и щелкать настойками - они же повторяют настройки камеры. Вот все и пересмотришь. Кроме Active D-Lighting
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm
Пора трогать Про контраст я сгоряча, наверное... облака могут окончательно пропасть с тенями вместе. интересно было бы сравнить разные варианты контраста и вариант "авто". Кстати, и как Active D-Lighting работает, тоже было бы интересно. К счастью, нечто подобное (не по сюжету, исключительно в смысле анализа настроек) можно щелкнуть в любой погожий день
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Я готов ! Жаль, что в субботу не сможешь ...photopavel писал(а):Пора трогать ...интересно. К счастью, нечто подобное (не по сюжету, исключительно в смысле анализа настроек) можно щелкнуть в любой погожий день
Действительно хочу разобраться. А техника серьезная.
Из мануала ясно далеко не все.
Хочется научиться снимать "технически" правильно и использовать возможности камеры по максимуму. Если не по максимуму, то хотя бы оптимально с точки зрения качества снимка.
-
Не в сети
- Специалист
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm