Nikon D300. Обсуждаем.

Обсуждение цифровых фотокамер

Модераторы: Drongo, Frame, Max226

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Nikon D300+14-24 f/2.8.
ISO200, 14mm, f/22, 1/100.
Полноразмерный джпег и NEF здесь.

Фото2

Изображение .

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 7:23 pm
Откуда: Россия

Сообщение Smyslik »

VICCOLON писал(а):С большим интересом прочитал обзор Кена по Д300.
Тоже прочитала.

Самое интересное, что он не рекомендует использовать объектив Никон 14-24 ф/2.8 на Д300.
Пишет, что на Д3 - другое дело.
Говорит, что на Д300 можно вполне обойтись Никон 12-24 ф/4 ?
Интересно услышать мнения обладателя и участников.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Smyslik писал(а):Самое интересное, что он не рекомендует использовать объектив Никон 14-24 ф/2.8 на Д300.
Пишет, что на Д3 - другое дело.
Говорит, что на Д300 можно вполне обойтись Никон 12-24 ф/4 ?
Интересно услышать мнения обладателя и участников.
Nikon Af-S Nikkor 14-24 f/2.8 G ED

Да...
Ничего не утаишь :blind:

А вот собственно и мнение обладателя, который толком им и не снимал.

Я тоже это увидел и серьезно задумался.
Специфическая больно эта линза:
- не поставить защитный фильтр - стекло выпуклое, да еще и выдвигается;
- тяжелая и здоровая: вес 1кг, а внешний диаметр как у совсем больших линз.
Я вообще-то очень хотел ширик, а тут еще и светосильный, но брал ее в расчете на ФФ.

Что я решил ?
А подожду. Подожду минимально обзоров по Nikon D300 ( Phil Askey, Thom Hogan, ...).
Если информация из хвалебного обзора D300 от Ken Rockwell подтвердится хотя бы частично, я не буду "вприпрыжку" бежать и брать ФФ ...
Потренируюсь с Д300, а там видно будет.
При таком раскладе 14-24 ф/2.8 будет скорее всего не нужен.
Его отдам, а возьму 12-24, как советует Кен, или новую Токину 11-16...

Не в сети
Специалист
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm

Сообщение photopavel »

Народ, я тут писал про гистограмму.... Решил пару замечаний вдогонку, чтобы потом не ловили за язык.

- Гистограмма отображается для текущего баланса белого. Поэтому ББ лучше все-таки выставлять при съемке, даже если Raw. Хотя бы примерно.
- Гистограмма отображается для текущего уровня контраста в камере. В никонах вообще можно собственную кривую запихать прямо в фотоаппарат. Это нужно учитывать, глядя на гистограмму
- Сенсор хоть и условно-линейный, все-таки некоторая компрессия на самом ярком у него имеется, говорят. Так что без фанатизма :)
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Прочитал обзор, хотя он называется тестом, Nikon D300.
Увидел у нас.
Сам обзор здесь.

Для себя в обзоре выделил вот эти слова:
"Конечно, D300 это не для начинающих. Не потому, что дорого, а
так как большая часть возможностей не будет использована".
Еще больше захотелось попробовать разобраться.

Не в сети
Специалист
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm

Сообщение photopavel »

Если честно, обзор выглядит несколько рекламно. Что мало говорит о камере :) Камера интересная.

Кстати, к вопросу об Active D-Lighting. Народ сошелся во мнении, что это тот же D-Lighting, но камера, зная что и сколько она собирается тянуть, дает поправку экспозиции тут же. Народ результатами очень доволен. Подозреваю, что эта вещь может сэкономить кучу времени на поспроцессинг, а в условиях быстрой съемки (репортаж, например, на ярком солнце) просто спасет кучу кадров. Ну и для любителей, не желающих сильно париться, тоже вещь.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

photopavel писал(а):Если честно, обзор выглядит несколько рекламно. Что мало говорит о камере :) Камера интересная.

Кстати, к вопросу об Active D-Lighting. Народ сошелся во мнении, что это тот же D-Lighting, но камера, зная что и сколько она собирается тянуть, дает поправку экспозиции тут же. Народ результатами очень доволен. Подозреваю, что эта вещь может сэкономить кучу времени на поспроцессинг, а в условиях быстрой съемки (репортаж, например, на ярком солнце) просто спасет кучу кадров. Ну и для любителей, не желающих сильно париться, тоже вещь.
Да, мне тоже так показалось, что недостатки он выискивал...
А они есть. Без качества снимков - я здесь не судья, скажу, что мне не нравится резиновая заглушка слева, где видео-, USB-, ..., входы: толком не закрывается. В общем, как на Д80.

По поводу Active D-lighting. Это значит для меня.
Я снимал (те снимки, которые выложил) при ВЫКЛ, а там еще 3 режима: - умеренный, нормальный, усиленный.
Сейчас поставил в "нормальный".
Еще были бы где-нибудь рекомендации в каких случаях что лучше использовать. Какие-то общие правила...

Еще есть одна установка, которую я не понял.
Есть опция "Установка управления снимками". Там тоже 4 режима.
1 я понял. Это MC - монохромный :D
2 - SD - стандарт.
3 - NL - нейтрально.
4 - VIVID - насыщенно
Сейчас я установил VIVID, а там еще можно резкость и насыщенность и оттенок регулировать... :read:

Пока вопросов больше, чем ответов :smile:

Не в сети
Специалист
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm

Сообщение photopavel »

VICCOLON писал(а): Еще есть одна установка, которую я не понял.
Есть опция "Установка управления снимками". Там тоже 4 режима.
1 я понял. Это MC - монохромный :D
2 - SD - стандарт.
3 - NL - нейтрально.
4 - VIVID - насыщенно
Сейчас я установил VIVID, а там еще можно резкость и насыщенность и оттенок регулировать... :read:

Пока вопросов больше, чем ответов :smile:
Все эти установки влияют на:

- насыщенность
- контраст (кстати,есть еще адаптивный под кадр и можно собственную кривую загрузить)
- величину шарпа
- режим передачи цвета (Mode I, II, III)

Тут надо заметить, что если ты снимаешь в RAW и конвертируешь _не_ Capture NX то никакой разницы не будет, какие у тебя установки. Кроме режима Active D-Lighting, видимо - он влияет на экспозицию. Т.е. у тебя будет переэкспонированный снимок но не прошедший обработку.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

photopavel писал(а): Все эти установки влияют на...

.... если ты снимаешь в RAW и конвертируешь _не_ Capture NX то никакой разницы не будет, какие у тебя установки. Кроме режима Active D-Lighting, видимо - он влияет на экспозицию. Т.е. у тебя будет переэкспонированный снимок но не прошедший обработку.
Так и есть. В мануале так и написано.
Надо разбираться :read: .

Нашел снимок Nikon D300+18-200VR.
ISO200, 18mm, f/8, 1/200.



Изображение
Последний раз редактировалось VicColon Ср янв 30, 2008 11:31 pm, всего редактировалось 1 раз.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Nikon D300+18-200VR.
ISO200, 18mm, f/8, 1/160.

Изображение

Цель размещения этого снимка и предыдущего: получение советов по настройкам Д300.
Спасибо.

Не в сети
Специалист
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm

Сообщение photopavel »

по мне так налицо нехватка насыщенности и контраста. а с советами по настройкам туго будет - надо брать камеру и пробовать. можно еще проще. взять один рав. а лучше несколько по сюжетам. потом взять Capture NX. Открывать рав в нем и щелкать настойками - они же повторяют настройки камеры. Вот все и пересмотришь. Кроме Active D-Lighting
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

photopavel писал(а):по мне так налицо нехватка насыщенности и контраста. ...
Спасибо.
про Д-лайтинг я тогда вообще не знал - камере было 2 дня :)
Я и так сейчас впервые попробовал пошарпить чуток :).
А контраст и насыщенность вообще не трогал :)

Не в сети
Специалист
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm

Сообщение photopavel »

Пора трогать :) Про контраст я сгоряча, наверное... облака могут окончательно пропасть с тенями вместе. интересно было бы сравнить разные варианты контраста и вариант "авто". Кстати, и как Active D-Lighting работает, тоже было бы интересно. К счастью, нечто подобное (не по сюжету, исключительно в смысле анализа настроек) можно щелкнуть в любой погожий день
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6469
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

photopavel писал(а):Пора трогать :) ...интересно. К счастью, нечто подобное (не по сюжету, исключительно в смысле анализа настроек) можно щелкнуть в любой погожий день
Я готов ! Жаль, что в субботу не сможешь ...

Действительно хочу разобраться. А техника серьезная.
Из мануала ясно далеко не все.
Хочется научиться снимать "технически" правильно и использовать возможности камеры по максимуму. Если не по максимуму, то хотя бы оптимально с точки зрения качества снимка.

Не в сети
Специалист
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm

Сообщение photopavel »

Попробуй то, что я тебе говорил про Capture NX. Все-таки на ходу тяжело это все время крутить. Я иногда банки съемки перекидываю, чтобы сразу было похоже на то, что я хочу, но далеко не всегда.
_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
Ответить

Вернуться в «Цифровые фотокамеры (зеркальные/беззеркальные, компакты, смартфоны)»