Объектив для Nikon D80
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm
Объектив для Nikon D80
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3DI-II lD от 12000р
Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX от 25000р
Что порекомендуете? В магазине говорят бери Tamron и будет тебе счастье и на пыху останется.
В фотографии-любитель.
Спасибо.
Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX от 25000р
Что порекомендуете? В магазине говорят бери Tamron и будет тебе счастье и на пыху останется.
В фотографии-любитель.
Спасибо.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Re: Объектив для Nikon D80
Я тоже любитель.DSI писал(а):Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3DI-II lD от 12000р
Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX от 25000р
Что порекомендуете? В магазине говорят бери Tamron и будет тебе счастье и на пыху останется.
В фотографии-любитель.
Спасибо.
Про Тамрон сказать ничего не могу.
Смущает только одно: цена. не верю про бесплатные пирожные.
Хотя допускаю, что это может быть достойная линза.
Себе взял 18-200 для Никон Д80.
Взял после теста Koeniger и обзора Кена (http://www.kenrockwell.com ).
Мне 18-200 очень нравится.
Настоящий тревел-зум. Нацепил и снимаешь всё подряд.
При этом я понимаю, что он темный.
Да. если нужны какие-то серьезные результаты, рисунки и пр. ... - это фиксы или светлые зумы, которые весят раза в 2-2.5 больше и не имеют такого удобного зума. За всё надо платить.
Резюме: 18-200 - отличная тревэл-линза, главным недостатком которой является её цена.
При этом радует то, что в ноябре прошлого года её цена доходила до 1200-1300 у.ё.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 10:19 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Пожалуйста.DSI писал(а):Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX куплен сегодня+501.8
Спасибо
VICCOLON
Поздравляю ! Я свой покупал очень далеко, когда здесь их не было.
Думаю, не пожалеете.
Совета два:
первый - снимать, снимать и еще раз снимать;
второй - почти по Булгакову: не читайте всяких "умников", которые рассказывают как ужасен тёмный зум.
Надо просто понимать, что бесплатных пирожных не бывает и за все надо платить. Да, тёмный. Ну и что ? Во многих бытовых ситуациях (а тем более в путешествиях) его более, чем достаточно.
Если взять еще фикс, например, 50/1.8 - будет вообще отлично.
Чуть не забыл: есть хороший тест этой линзы у Koeniger.
на http://www.videozona.ru .
Я его поздно прочитал, к сожалению. После прочтения становится понятным на что рассчитывать и чего ожидать от этой линзы.
Еще добавлю: как купил в конце декабря прошлого года, так и не снимаю. Только иногда фиксы. Правда я не профи.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2007 1:37 am
- Откуда: С-Пб
Хотел вчера вечером купить 85/1,8. При проверке в магазине при лампах дневного света обнаружен на открытой дырке и минимальной дистанции фокусировки бэк-фокус около 10 мм по тестовой мишени (под 45 градусов). Сделал не меньше десятка снимков с перефокусировкой. Тенденция одна и та же - чуть меньше, чуть больше, но всё равно бэк-фокус.
Продавец говорит, что это возможно именно из-за освещения. Про Canon я такое читал здесь на форуме.
В связи с этим вопрос - лечит ли меня продавец, или есть такое дело? И ещё - 10 мм бэк-фокус на этой линзе это приемлемо, или нет?
Я конечно попробую другую линзу поискать в другом магазине, но в этом магазине у меня накопительная скидка как у постоянного покупателя и обидно было бы ей не воспользоваться.
Заранее всем спасибо.
Продавец говорит, что это возможно именно из-за освещения. Про Canon я такое читал здесь на форуме.
В связи с этим вопрос - лечит ли меня продавец, или есть такое дело? И ещё - 10 мм бэк-фокус на этой линзе это приемлемо, или нет?
Я конечно попробую другую линзу поискать в другом магазине, но в этом магазине у меня накопительная скидка как у постоянного покупателя и обидно было бы ей не воспользоваться.
Заранее всем спасибо.
_________________
Не всегда всё как хочется
Не всегда всё как хочется
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Насколько я понял такая проблема существует: бэк-фокусVolAnd писал(а):Хотел вчера вечером купить 85/1,8...
Свой 85/1.8 я вообще не проверял
Как связано с освещением - не знаю. Интуитивно - вряд ли, при использовании штатива.
А остальные линзы ОК ? Насколько понимаю в этом может быть виновата система (камера+линза), а не только линза.
Одним словом правильно писал Cousin_Avi - надо Koeniger просить написать статью по проверке объективов.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2007 1:37 am
- Откуда: С-Пб
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2007 1:37 am
- Откуда: С-Пб
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2007 1:37 am
- Откуда: С-Пб
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6469
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Поздравляю !VolAnd писал(а):Вот купил всё-таки Сигму 30/1,4 для таких вот съемок... А вот такой портретик с неё получается...
Мне все снимки понравились.
Из вечерних больше понравился первый.
Заметно, что даже при такой диафрагме объектив достаточно резкий: номер у машины слева можно прочитать.
Вопроса три:
1. Он кропнутый ?
2. Сколько стоит.
3. Долго ли надо тестировать (проверять) ? Это всё-таки Сигма.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2007 1:37 am
- Откуда: С-Пб
1. Он к сожалению кропнутый, но зато с HSM - с ультразвуковым моторчиком.VICCOLON писал(а): Поздравляю !
Мне все снимки понравились.
Из вечерних больше понравился первый.
Заметно, что даже при такой диафрагме объектив достаточно резкий: номер у машины слева можно прочитать.
Вопроса три:
1. Он кропнутый ?
2. Сколько стоит.
3. Долго ли надо тестировать (проверять) ? Это всё-таки Сигма.
2. Стоит 11130 р.
3. В разное время смотрел 3 объектива в разных местах. Этот 4-й.
Из тех что смотрел первый не взял из-за жабы - просили 12 тыр.,(тогда, ещё весной они везде ожидались по 9900) второй был мыльный (это уже где-то месяц назад), третий вызывал сомнения по тточности фокусировки (бэк-фронт), а таблички-мишени с собой не было.
Этот проверил по мишени - всё ОК! Посмотрел как он снимает на открытой дырке, не мажет ли на реальных сюжетах, как быстро фокусируется. Более-менее всё устроило. Другого экземпляра в этом магазине всё равно не было (как впрочем всегда - везде всего по-одному).
Последний раз редактировалось VolAnd Вт окт 23, 2007 12:05 pm, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Не всегда всё как хочется
Не всегда всё как хочется
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 11:46 am
- Откуда: г. Минеральные Воды
Стекло кропнутое. При удачном экземпляре вполне пристойное. Только крупноплановые портреты им снимать наверно не стоит
_________________
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6