Экспозиция на Кеноне.

Обсуждение цифровых фотокамер

Модераторы: Drongo, Frame, Max226

  • Автор
  • Сообщение
Fl
Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс окт 07, 2007 9:21 am
Откуда: окружающий мир
Контактная информация:

Экспозиция на Кеноне.

Сообщение Fl »

Вроде бы не первый день в фото.. недавно решил сравнить с3 ис с 400 д с 17-85. и вот что странно Иска при равном замере отработала сразу на 2/3 стопа светлее. Но я к этому привычный что у меня на 17/85 коррекция на 2,3 стопа...
НО!! недавно поставил 24-105 и оказалось что кррекцию вводить не надо..
Как это здравым образом можно обьяснить...
это значит что диафрагменные числа на 17-85 не сообтветствуют действительности??
Красивое фото Колонны в Пальмире и другие красивые места Пальмиры там выложены.
Последний раз редактировалось Fl Вт сен 06, 2011 11:04 pm, всего редактировалось 1 раз.

Fl
Не в сети
Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс окт 07, 2007 9:21 am
Откуда: окружающий мир
Контактная информация:

Сообщение Fl »

http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 11&page=59
на вякийслучай ссылка на форум , где я выложил тестирование..

RulerM

Сообщение RulerM »

Да, многие темные стекла грешат еще и некоторым привиранием по части реального диафрагменного числа.
Правда обычно это касается работы на открытых, с прикрытием чаще всего входит в норму.

Не в сети
Участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 11:53 am

Сообщение Raygun »

Fl писал(а):http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 11&page=59
на вякийслучай ссылка на форум , где я выложил тестирование..
Чтобы что-то увидеть, надо на том форуме регистрироваться :o
Ответить

Вернуться в «Цифровые фотокамеры (зеркальные/беззеркальные, компакты, смартфоны)»