INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт окт 26, 2007 9:38 pm    Заголовок сообщения:
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 5704
Koeniger писал(а):
Бальзам писал(а):
Да к тому, что человек сам должен принять решение о покупке зеркала, взвесив все за и против - а может ему зеркало пока не надо?


Есди зеркало не надо, значитЮ не надо. Другое дело, когда оно явно надо, но есть сомнения - а может все таки не надо?
:aiwan-cool:

А мне кажется, что если человек зеркало себе взял, то без компакта точно не обойдется - удобная, всё-таки, штука.

Сунул в карман(сумку жены) и пошел.
Никаких тебе дополнительных линз.
Всё в одном флаконе.
Правда при этом ты понимаешь: за всё надо платить.
В данном случае - качеством.
Вот Зебра - взял себе (жене, а сам тоже пользуется) компакты и счастлив.
А у меня у дочки есть А610.
Тоже можно "в аренду" взять :D


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 26, 2007 10:28 pm 

offline
VICCOLON писал(а):
А мне кажется, что если человек зеркало себе взял, то без компакта точно не обойдется - удобная, всё-таки, штука.


Ну вот я пока обхожусь. Нет, компакты это хорошо, это здорово, практично, удобно и т.д. Но... :-D


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 26, 2007 11:05 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 9:59 pm
Сообщения: 44
Откуда: Питер
Koeniger писал(а):
VICCOLON писал(а):
А мне кажется, что если человек зеркало себе взял, то без компакта точно не обойдется - удобная, всё-таки, штука.


Ну вот я пока обхожусь. Нет, компакты это хорошо, это здорово, практично, удобно и т.д. Но... :-D

Мыльница очень удобна для нетворческих фотографий...
Что бы что-нибудь не переписывать (режим работы, список документов которые нужно собрать, и т.д. и т.п). Для подобных целей вовсе не нужна зеркалка и таскать ее не всегда удобно. А вот в виде "записной" (вернее фотографирующей) книжки - мыльница очень удобна, всегда в кармане, всегда под рукой.
Смешно все-таки наверное бы выглядело, если бы кто-то решил сфотографировать что-то, типа списка необходимых документов, на зеркалку...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 26, 2007 11:25 pm 

offline
rs110 писал(а):
Смешно все-таки наверное бы выглядело, если бы кто-то решил сфотографировать что-то, типа списка необходимых документов, на зеркалку...


Много раз так делал. Никто вокруг не смеялся. Наверное, прятали таки улыбку, а когда я уходил, смеялись уже открыто, в голос. :grin:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 26, 2007 11:59 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 9:59 pm
Сообщения: 44
Откуда: Питер
Koeniger писал(а):
Много раз так делал. Никто вокруг не смеялся. Наверное, прятали таки улыбку, а когда я уходил, смеялись уже открыто, в голос. :grin:

А еще можно снимать на телевичек 80-200. Ну типа из пушки по воробьям :grin:
Ну "выглядит - смешно", конечно, это я громко сказал. Но забавно - это точно.... :-D


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 27, 2007 12:12 am 

offline
rs110 писал(а):
А еще можно снимать на телевичек 80-200. Ну типа из пушки по воробьям


Не, так вот уже не делал. Я все больше на полтинничек...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 27, 2007 4:50 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:28 pm
Сообщения: 2
Откуда: Украина
А у меня вот есть мечта, что когда-то (лучше раньше) выпустят компактную камеру с матрицей 24х36 и разрешением до 6Мп. Ведь выпускались раньше приличные мыльницы под плёнку! Почему не воспользоваться отработанными оптическими схемами? То что зеркалки дают на порядок лучшие снимки - бесспорно! Но какой смысл в чудесной зеркалке, если она осталась дома на полке, а не лежит всегда в твоей сумочке?


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 27, 2007 5:14 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 9:59 pm
Сообщения: 44
Откуда: Питер
Константин писал(а):
А у меня вот есть мечта, что когда-то (лучше раньше) выпустят компактную камеру с матрицей 24х36 и разрешением до 6Мп. Ведь выпускались раньше приличные мыльницы под плёнку! Почему не воспользоваться отработанными оптическими схемами? То что зеркалки дают на порядок лучшие снимки - бесспорно! Но какой смысл в чудесной зеркалке, если она осталась дома на полке, а не лежит всегда в твоей сумочке?


Ну и будет мыльница с сенсором 24x36, и будет она размером с зеркалку.
Ведь ее размеры пропорциональны размеру сенсора...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 27, 2007 7:33 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:28 pm
Сообщения: 2
Откуда: Украина
rs110 писал(а):
Константин писал(а):
А у меня вот есть мечта, что когда-то (лучше раньше) выпустят компактную камеру с матрицей 24х36 и разрешением до 6Мп. Ведь выпускались раньше приличные мыльницы под плёнку! Почему не воспользоваться отработанными оптическими схемами? То что зеркалки дают на порядок лучшие снимки - бесспорно! Но какой смысл в чудесной зеркалке, если она осталась дома на полке, а не лежит всегда в твоей сумочке?


Ну и будет мыльница с сенсором 24x36, и будет она размером с зеркалку.
Ведь ее размеры пропорциональны размеру сенсора...


Я с Вами не согласен. Только-что просматривал свои старые снимки, сделанные OLYMPUS [mju] ZOOM 115. Это такая пленочная мыльница, которую я купил в подарок жене лет 12 назад. Так вот, качество этих снимков на хорошую пленку вполне сопоставимо с простыми пленочными зеркалками того времени, то есть - весьма хорошее (существенно лучше чем у современных цифромыльниц OLYMPUS). Стоила она тогда что-то около $350 и объективчег имеет вполне качественный, не взирая на маленький размер. А ведь кадр пленки, напомню, имеет размер 24х36.
Изображение
Изображение

Так вот, я думаю, почему бы производителю не делать подобные камеры с хорошей большой матрицей и без всяких мега затрат на НИОКР - конструкция давно отработана. Hasselblad и Mamiya так те бодро прикрутили цифровые задники к своим пленочным моделям и не было больших проблем.
Всё дело, наверное, в том маркетинговом угаре, который охватил производителей потребительской техники (IMHO).


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 29, 2007 4:05 pm 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:54 am
Сообщения: 67
Откуда: окружающий мир
Как раз в том-то и дело, что пленочные мыльницы снимали на ту же самую пленку, что и зеркалки, поэтому разницу в снимках заметить было гораздо труднее (ну была она все-таки). А сейчас размеры матриц различны и не оставляют мыльницам никаких шансов в качестве фотографий.
А делать полнокадровые мыльницы... Ну нафиг это надо производителям? Полнокадровые камеры сейчас продаются с комплектом высококачественной оптики, что позволяет получать дополнительные прибыли. А если будет мыльница с большой матрицей, то продажи "пятерочек" могут и упасть

_________________
интересно жить


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 29, 2007 5:31 pm 

offline
rs110 писал(а):
Мыльница очень удобна для нетворческих фотографий...
Что бы что-нибудь не переписывать (режим работы, список документов которые нужно собрать, и т.д. и т.п). Для подобных целей вовсе не нужна зеркалка и таскать ее не всегда удобно. А вот в виде "записной" (вернее фотографирующей) книжки - мыльница очень удобна, всегда в кармане, всегда под рукой.
Смешно все-таки наверное бы выглядело, если бы кто-то решил сфотографировать что-то, типа списка необходимых документов, на зеркалку...


Сотовый то он гораздо более "всегда с собой" чем мыльница то.. И уж в прикладных целях все ок снимает.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт окт 30, 2007 1:52 am 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 12, 2007 2:43 pm
Сообщения: 13
Koeniger писал(а):
Меня в последнее время часто просят высказать свое мнение по поводу FZ50.

что то давно не смотрела тестовые снимки панаса-грустно то как :question: ...
Помниться, еще когда панас фз20 был-все думала, что матрица шумная...но то, что сейчас вижу.... :Kost:
а по габаритам он с зеркалку
:grin:

_________________
by LanaNИзображение


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 31, 2007 12:24 pm 
Участник
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 2:05 pm
Сообщения: 19
Откуда: Одесса
Цитата:
а по габаритам он с зеркалку
угумс, болшой, красивый, солидный, Лейка зпереди написано)))
РАВ у них кстати нешумнее чем с Кэнона S3 например, у Панасоника обработчик внутрикамерный просто капец...И цена... А народу его упорно тулят через разные обзоры и сравнения))))

_________________
Истина в фигне!


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 02, 2007 1:19 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2007 12:10 pm
Сообщения: 3
RulerM писал(а):
Сотовый то он гораздо более "всегда с собой" чем мыльница то.. И уж в прикладных целях все ок снимает.


Солидарен! Сам сталкивался с необходимостью запечатлеть что нибудь незначительное, типа цены в магазине или адреса на доме, даже подумывал взять цыфромыло.. Но потом купил SE K790i и расслабился, автофокусный объектив 50/2.8, импульсная вспышка, 3 Мп.. качество сопоставимо с цифромылом 3-х летней давности :)

Основную камеру не заменит, но так, по мелочам - очень даже ничего...

вот как пример с него:
http://www.rezinkin.com/image.php?i=35&pg=4

_________________
KM D5D, M50/1.4, M35-70/4, M70-210/4, KM28-75/2.8


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 03, 2007 4:56 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 12:24 pm
Сообщения: 48
Сергей_Р писал(а):
RulerM писал(а):
Сотовый то он гораздо более "всегда с собой" чем мыльница то.. И уж в прикладных целях все ок снимает.

Солидарен! вот как пример с него...

8-й снимок просто понравился.
Была бы даже мыльница - было бы еще лучше.
А зеркалкой мог получиться шедевр, думаю - очень красиво.

А большинство зачем-то против солнца :D.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты) На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB