Cokin убрать надо из этого списка.Cousin_Avi писал(а): Из признанных производителей могу назвать: B+W, HOYA, Tiffen, Cokin, Marumi.
Маруми - самый нижний предел.
Heliopan отличные фильтры.
Модераторы: Drongo, Frame, Max226
Только учесть надо, что ввиду различных ЭФР (кроп-фактор 1.5), 24-70 по другому на полном кадре работает. Если на кропе портреты им удобно снимать, но на полном кадре это чисто репортажное стекло.VICCOLON писал(а): Я принял бы во внимание время перехода на ФФ. Если оно в ближайших планах, то, видимо, 24-70.
На этом форуме перевод, насколько я понимаю, не нужен, поэтому кратко:I got an email the other day from someone who bought an expensive lens and wanted to know what protective filter to buy. He even included "and don't tell me to use a lens hood, because I never bother to, it's too much trouble." Well, I have to question why he bought an expensive lens, then. It seems really silly to buy a top grade lens and then start doing things that will compromise what it can produce. I did a quick test on my charts: he would get better MTF results with the 18-55mm VR with hood and without filters than he would with the expensive lens he purchased without hood and with the $20 filter I pulled out of my closet (I don't even know why I have it, but it was there so I tried it). So what we know about this case is that the person is more worried about protecting their "investment" in gear than producing the kinds of images it is capable of.
Очень интересно ( доходчиво про "клозет" ).Mr.Spock писал(а):Том Хоган по поводу фильтров:
...Он протестировал на MFT дорогой объектив со стоящим на нем $20 защитным фильтром и 18-55 VR без фильта. 18-55 оказался лучше .