INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср авг 20, 2008 2:46 pm    Заголовок сообщения: Помогите выбрать объектив для Nikon D40
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm
Сообщения: 7
Помогите выбрать объектив для Nikon D40, 70-300, бюджетный (не более 6000) Как Вам: Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor, Sigma AF 70-300 DG MACRO 4-5.6 для Nikon....чем они отличаются от Объектива Sigma AF 70-300 APO для Nikon...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср авг 20, 2008 4:08 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5171
Откуда: Jerusalem
Да все они примерно одного класса должны быть. Бюджетные темные телевички. Но чем больше букв в названии - тем получше может быть( в теории). Напр. такие приставки, как: АПО, ЕД, Асферикал означают, что в стекло что-то добавлено, что меньше убьет картинку в сложных условиях, т.е. против света или при его недостатке. У меня был Никкор 70-300Г, пробовал еще 3 подобн. обьектива. Потом взял с рук древний весом в 1.3кг 80-200 Д ЕД ф2.8 и забыл про все бюджетные линзы. И было мне щастье. И есть...
Но!!! У меня был Д50 с отверточным автофокусом! У серии Д40-60 отверточного АФ нету, это значит автофокуса не будет со всеми обьективами, где нет встроенного в сам обьектив внутр. моторчика. Т.е. придется ручками на резкость наводиться, а это в 21 веке уже не так модно. Слышал неплохие отзывы про Никкор 55-200 с ВР. (ВР - встроен. система погашения вибраций - важнайа вещь!) Недорог (вроде - цена ~ на уровне спрашиваемых моделей) и почти не уступает довольно дорогому 70-300 с ВР. Все имхо.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 21, 2008 7:52 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm
Сообщения: 7
Lemotek,
Спасибо за исчерпывающий ответ...Главным образом объектив нужен для съемки природы (животных, птиц) с расстояния 50-150 метров.... Достаточно ли фокуса 55-200.... И еще слышал (читал), что бюджетники, приведеные мною выше, очень темные "на конце", т.е. после *200- практически качество отсутствует... Так есть ли смысл покупать *300, может лучше взять *200?.
Lemotek, Д50 с отверточным автофокусом! У серии Д40-60 отверточного АФ нету ...
В том то и беда... хотел я взять Д50, но их сняли с производства, и найти его у меня не получилось (октябрь 2007г.)... Так что надеемся на удешевление объективов "с мотором"


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 21, 2008 10:31 pm 
deeper сripeer
offline

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
Сообщения: 801
Откуда: Moscu
200 очень мало для птиц (если они не в клетке). бери для этого новую сигму 150-500 со стабом если размер не пугает. Или меньшего размера, кажется 150-400. 200 очень мало.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 21, 2008 10:48 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5171
Откуда: Jerusalem
200, оно канешна, для птичек совсем не много.
Представляю себе "Бигму" на Д40! А у ней есть моторчик? И стоит она поболе килобакса...У моего товарища есть такайа на Кэноне 10Д. Очень даже ничо...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 22, 2008 8:34 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm
Сообщения: 7
Вообщем с птичками я пролетел... 150-500 с стабом... эт очень дорого... для меня :cry:


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 22, 2008 2:52 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm
Сообщения: 504
Откуда: CZ
У меня есть 55-200VR.
Для себя я его позиционирую как "репортажный портретник" и "телевик ближнего боя" ;-)

Птиц с расстояния 150 метров... это нереально.

Футбольное поле представляете? Человека на другом конце? А оно 100...110 метров по длинной стороне.

Боюсь, на такой дистанции даже Бигма не спасет... :question:

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 25, 2008 10:24 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm
Сообщения: 7
Cousin_Avi писал(а):

Птиц с расстояния 150 метров... это нереально.


Боюсь, на такой дистанции даже Бигма не спасет... :question:


Да нет.. птиц можно и плоближе (15-30 м.), животных (крупных птиц) с растояния около 100 м., просто с приближением у меня беда, ни могу представить как будет выглядеть на длинном конце (*300) например лошадь стоящая в 100 м. от меня? или утка плавуящая в 30 м.? :question:


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2008 5:04 am 
Эксперт.
offline

Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 4:54 am
Сообщения: 157
Откуда: USS Enterprise NCC-1701
Cousin_Avi писал(а):
ни могу представить как будет выглядеть на длинном конце (*300) например лошадь стоящая в 100 м. от меня? или утка плавуящая в 30 м.? :question:

Тригонометрию школьную помните? Все это легко подсчитать, зная угол зрения объективов по диагонали кадра.

Для никоновских камер с кропом 1.5:
200mm - 8 градусов
300mm - 5 градусов 20 секунд
400mm - 4 градуса
500mm - 3 градуса 10 секунд


Последний раз редактировалось Mr.Spock Вт авг 26, 2008 1:08 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2008 9:35 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm
Сообщения: 7
:read:


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2008 9:41 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm
Сообщения: 7
Mr.Spock, Тригонометрию школьную помните? Все это легко подсчитать, зная угол зрения объективов по диагонали кадра.

.... Совсем беда, а проще сказать нельзя? - "вот лошадь стоящая в 100 м. при таком приближении она будет казавться в 20 м...."


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2008 1:21 pm 
Эксперт.
offline

Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 4:54 am
Сообщения: 157
Откуда: USS Enterprise NCC-1701
Если я не ошибся в рассчетах, то на расстоянии 100м с ФР 200mm в кадр по высоте поместится елка высотой не больше 8 метров. Если ФР 300mm то примерно елка высотой 5 метров, ФР 400 - 4 метра.

Вот и получается, что птиц на 100m даже объективом 400mm снимать нельзя. Разве что страусов.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2008 2:59 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm
Сообщения: 7
Mr.Spock,
Спасибо...Вот уже понятнее... т.е. два варианта или брать мин. 400мм. или снимать "пятиметровых страусов"...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Цифровое фото. » Цифровые фотокамеры (DSLR и компакты)


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB