VICCOLON писал(а):Nikon D700. Проблема выбора.
Не являясь профессионалом при выборе фототехники я обычно поступаю следующим образом.
1. Никогда не делаю выводов из снимков, сделанных неизвестно кем и при неизвестно каких установках.
2. Практически безусловно доверяю результатам тестов
http://www.dpreview.com. При оценке фототехники Nikon доверяю Tom Hogan –
http://www.bythom.com.
3. Результаты пунктов 1 и 2 сверяю с мнением
отдельных экспертов на
http://www.thg.ru.
Теперь о
Nikon D700 и Sony A900. Теста Nikon D700 на
http://www.dpreview.com пока нет. Зато есть
обзор Sony A900 и сравнение с Nikon D700, в том числе (еще с 5В и Марком 3). Даже если не вдаваться в детали обзора из выводов мне понятно, что у Sony A900 есть некоторое преимущество в детализации, которое будет видно при печати А2 и больше. При этом существенным недостатком Sony A900 по сравнению с Nikon D700 является наличие бОльших шумов, которые видны уже с ИСО400.
Bookoff, если остались сомнения, то можно подождать теста Nikon D700 на
http://www.dpreview.com. Еще можно подождать Canon 5D Mark II.
Когда он появится можно просто глянуть на итоговые оценки камеры. Меня смущает у А900 оценка качества снимка: 8.5. По мне это маловато.
VICCOLON спасибо за рекомендации!
Проблема лишь в том, что я абсолютно не англоязычный человек и ничего не могу понять в этих тестах.
Вот если бы на нашем сайте, про Д700 появился бы такой же обзор, как про А900...
Про свой выбор могу сказать следующие, А900 брать не буду точно!
Самый лучший тест - собственный опыт! А мой опыт, да и масса отзывов в инете говорят о следующем.
Главная проблема этой камеры даже не шумы на высоких ИСО, для меня они приемлемые.
Главная проблема - нестабильность. Нестабильность в АФ, в авто ББ, и как раз не высоких а низких ИСО,
которые дают шумы при даже лёгком переэкспонировании. Мой вывод - А900 очень хороша для студии,где скажем так, экспозамер находится под строгим контролем.
Очень не плоха для пейзажа, в связи с высокой детализацией, но и при съёмке пейзажа, на малых ИСО может "неожиданно" зашуметь.
А мне нужна, всё таки более универсальная камера. Мои задачи:Портрет. Пейзаж. Ну и главное увлечение - уличная съёмка, т.е. репортаж.
И наверное, D700 наиболее соответствует этим запросам. Единственное, что меня пока останавливает это, как не странно не достаточная резкость многих фот с D700 из сети.
За эти выходные перелопатил тонны разных форумов. При этом, народ пишет (так же как
Mr.Spock) про сильный антиальясный фильтр, а так же про микролинзы, которые, будто тоже добавляют "мыльности".
Не знаю, буду ли я дожидаться новой 5D, но что точно хочу сделать, так это пойти куда нибудь в магазин, поснимать D700+24-70/2,8.
Так вот незадача, нихрена в Питере не найти в магазинах такой связки. Вообще 24-70 нет, да и с D700 напряжённо.
По адекватным ценам расхватывают, как горячие пирожки. А я если решусь, то наверное и из Японии ждать не буду, вот только бы где нибудь поснимать им для пробы...