INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск   * Регистрация
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Оффтопик » Обо всём. Тематика не определена
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2011 11:20 am    Заголовок сообщения:
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Китаю не светит мировое господство.

Кризис перетасовал политическую колоду мира, и влияние развитых стран слегка пошатнулось. Особенно в сфере экономики. На фоне долгового кризиса в Европе и внутренних проблем в США заинтересованные взгляды инвесторов все чаще устремляются на Восток. О том, насколько серьезны эти тенденции и какое место в данных процессах занимает Россия, "Yтро" беседует с заместителем директора Института США и Канады Виктором Супяном.

"Yтро": Можно ли сегодня говорить о том, что основные акценты мирового экономического развития переместились в Азию?

Виктор Супян: Процесс перемещения центров экономической силы в Азию происходит, но экономикой номер один остаются США. Даже по чисто количественным параметрам, таким как совокупный ВВП, экономики американского континента (США, Канады и Мексики), то есть НАФТА, более сильные, чем экономики Китая, Японии и Южной Кореи. Хотя, несомненно, наблюдается ускорение развития в Азии, прежде всего, китайской экономики. Ее темпы роста несопоставимы с темпами роста экономики США, на которую к тому же кризис оказал очень негативное влияние. Но количественные показатели – это далеко не все. И даже если через 15 – 20 лет китайский объем ВВП превысит американский, КНР не станет экономикой номер один, потому что гораздо важнее показатели качественные. Экономика США гораздо более наукоемкая, имеет гораздо больше прогрессивных отраслей. А китайская экономика по-прежнему остается в основном традиционной, хотя и быстро развивающейся.

"Y": Но азиатские страны тоже делают ставку на развитие высокотехнологичных отраслей.

В.С.: Да, делают. Более того, в прошлом году Китай вышел на второе место в мире по расходам на науку. Но, опять-таки, если мы сравним эти показатели с американскими, то увидим, что в этом году США потратили на науку $405 млрд, это 34% от мировых расходов. Китай вышел на второе место в мире, потратив примерно $155 млрд, это составляет 13,9%. Япония переместилась на третье место. А если уж посмотреть на результативность научного потенциала, на технологические нововведения, Китаю потребуются десятилетия, чтобы приблизиться к нынешнему уровню США. Но при этом США-то тоже не будут стоять на месте. Китай прилагает гигантские усилия и поступает очень мудро, наращивая научно-технические расходы, но пока его экономика – экономика имитационная. Она прекрасно повторяет то, что сделано в США и отчасти в Западной Европе и Японии. Своего потенциала создавать новые знания пока маловато. Потому что самый инерционный процесс, самый длительный – это создание научных школ, а они довольно поздно начали это делать.

"Y": То есть, как минимум, в ближайшие 10 – 15 лет США, несмотря на все очевидные проблемы, останутся номером один как в экономическом, так и в политическом плане?

В.С.: Да, я считаю, что США останутся страной номер один. Кончено же, их доминирование уже не будет таким абсолютным и всеобъемлющим, как это было до недавнего времени, пока Китай не начал бурно развиваться и не достиг существенных успехов. Любопытно, что, если посмотреть на несколько веков назад, мы увидим, что был уже период, когда именно Китай являлся самой промышленной державой мира. Потом началась его колонизация, и доля Китая резко упала, а доля Запада выросла. Сейчас вот новый виток, Китай набирает обороты. Но, повторюсь, не количественные параметры и даже не темпы роста определяют положение страны, а прежде всего уровень развития научного и человеческого потенциала. И не ресурсы, хотя они играют важную роль, конечно же. Но без науки, без новых технологий, без инноваций страна не может претендовать на какие-либо ведущие позиции. Вот китайцы это понимают. Они стараются войти в группу лидеров.

"Y": Относительно положения Китая и США есть две противоположные версии: одни говорят, что он со временем станет противовесом Америке, как некогда СССР, другие отмечают, что Китай слишком зависит от США, чтобы такое было возможно. Какой точки зрения придерживаетесь вы?

В.С.: Я бы прямой аналогии, конечно, не проводил между прошлой ролью СССР и нынешней ролью Китая, хотя бы потому, что степень взаимозависимости Китая и США, действительно, очень велика. Ничего подобного в эпоху Советского Союза не было. Никакой взаимозависимости не существовало между нашими странами, кроме угрозы взаимного уничтожения, поскольку обе страны имели примерно аналогичный ракетно-ядерный потенциал. Сейчас ситуация между США и Китаем абсолютно иная.

Китай постепенно превращается в сборочный цех Америки, куда выводятся, и уже выведены, многие традиционные отрасли. Иногда даже говорят, что Америка потеряла свою обрабатывающую промышленность, вся она в Китае и в других странах. Но это расхожий миф, который не подтверждается фактами. Последние 30 лет США сохраняют примерно одинаковую долю в мировой обрабатывающей промышленности – 21%. Это самая большая обрабатывающая промышленность в мире, она равна обрабатывающей промышленности Китая, Индии и Бразилии вместе взятых.

Но она стала другой, чем 20 – 30 лет назад. Американцы выводят традиционные отрасли: грязные производства, металлургическое, текстильное, часть химической промышленности, простое машиностроение. И даже высокотехнологичные товары второго, третьего эшелона, то есть массовую бытовую продукцию – телевизоры, компьютеры, фотоаппараты... А вот самые передовые технологии они оставляют у себя – военное производство, фармацевтическое, авиакосмическое, медицинское оборудование. Но сегодня Китай производит большую часть того, что продается на потребительском рынке в США. У Китая же, в свою очередь, нет другого рынка, куда бы он мог поставлять всю эту продукцию. Отказавшись от экспорта в США, китайцы подорвут собственную экономику. И это делает отношения двух стран сложными, противоречивыми. Они заинтересованы друг в друге, но ищут и взаимные слабости.

Конечно, развитие Китая уже начинает американцев беспокоить. Во-первых, высокие темпы роста. Во-вторых, КНР сейчас активно перевооружает армию. Огромный потенциал населения – 1,3 миллиарда. Попытка создать более или менее конкурентоспособный технический потенциал. Активно идет экспансия Китая, пока экономическая, в другие страны. Например, в Африке они вкладывают инвестиции в добычу полезных ископаемых. Добавим сюда несправедливый, по мнению США, курс юаня. И хотя на данном этапе по всем качественным параметрам Китай уступает, американцев эта ситуация не может не тревожить с точки зрения их геополитического доминирования.

"Y": Стоит ли России переориентировать свои основные экспортные потоки на Восток?

В.С.: Мне кажется, что это сделать невозможно, да и не нужно. Надо не переориентировать, а разнообразить наши экономические связи. У нас налажены экономические отношения с Европой, мы поставляем туда нефть и газ, туда идут несколько трубопроводов, для нас очень важных. Пока ничего подобного с азиатскими странами нет: все либо в стадии строительства, либо в стадии проектов. Но, конечно, мы были бы весьма заинтересованы в диверсификации, чтобы рынок наш не ограничивался Европой. Это важно и по политическим соображениям, поскольку все время раздаются обвинения, что Россия использует поставки нефти и газа как внешнеполитическое оружие, как инструмент давления и т.д. И европейцы тоже предпринимают попытки разнообразить свои источники нефти и газа.

"Y": Существуют ли на сегодняшний день какие-либо серьезные потенциальные противоречия или латентные конфликты между странами АТЭС, помимо США и Китая?

В.С.: Конечно, есть вещи более серьезные. Допустим, в АТЭС в качестве полноправного участника входит Тайвань, который себя считает самостоятельной страной. А Китай считает, что это часть КНР. И это потенциальный конфликт интересов. Все пока проявляют осторожность, никто не предпринимает резких шагов. Но всем очевидно, что США поставляют оружие и поддерживают этот регион, что очень не нравится Китаю.

Есть и другие внутренние противоречия. Скажем, США давно выступают за то, чтобы создать на базе АТЭС зону свободной торговли. Ведь пока форум – лишь место, где встречаются страны, которые высказывают свои пожелания. На последнем саммите в Гонолулу США инициировали и подписали с рядом стран Транстихоокеанское партнерство, куда Китай не приглашен, и именно по причинам вот этой конкурентной борьбы. Россию, кстати, тоже не звали, но объективно нам это сейчас и не выгодно, потому что мы слабее, чем многие участники. У нас другой интерес – нам надо привлекать инвестиции, развивать инфраструктуру дальневосточного региона. А торговать нам пока особо нечем с этими странами.

"Y": Что может дать России саммит АТЭС, который в следующем году пройдет на нашей территории?

В.С.: Наш Дальний Восток страшно недоразвит, хотя имеет огромный потенциал и сырьевых ресурсов, и лесных. Проводя саммит, мы получаем шанс подтянуть этот регион, который находится в состоянии запустения, возможность вложить туда деньги. Деньги немалые, но они окупятся, если в этот район пойдут инвестиции и если мы на базе созданной инфраструктуры сможем его экономически развить. Высказываются опасения, что и миграция в этот регион может быть слишком большой со стороны соседних стран. Но дело-то в том, что сейчас там часто просто некому работать – ни нашим гражданам, ни приезжим, люди оттуда уезжают.

Еще одна вещь, которую можно упомянуть, – так называемый транспортный коридор, соединяющий Европу и Азию. Здесь Россия тоже могла бы сыграть свою роль. Мы видим, что в некоторых ситуациях, как, например, в ходе войны в Афганистане, возможности России для транспортировки грузов туда оказывают огромную помощь американцам. Если учесть, что вся зона азиатских стран вдоль наших южных границ является неспокойной, создание мощного экономического центра развития с транспортной инфраструктурой было бы очень выгодно, если бы в этом были заинтересованы не только мы, но и развитые страны.

"Y": А может ли транспортный коридор между Европой и Азией пройти не по территории России, а, допустим, по территории Казахстана и Китая?

В.С.: Теоретически может. Но у нас все-таки уже есть некая инфраструктура в виде основной железной дороги – Транссиба, хотя он, конечно, нуждается в реконструкции. И я что-то не слышал, чтобы прямо вот так вопрос стоял: давайте строить эту дорогу как альтернативу России. Пока во всех обсуждениях Россия рассматривается как наиболее удобный, наиболее надежный транспортный коридор.

"Y": Каков ваш прогноз относительно дальнейших отношений между Россией и США?

В.С.: Сейчас ситуация весьма неясная, связанная прежде всего с внутренними процессами в обеих странах. У нас бурлит, и трудно делать какие-то однозначные прогнозы. У них не меньше проблем. До сих пор политика явно доминирует в наших отношениях. И мне кажется, что это препятствует развитию и торговли, и инвестиционного взаимодействия. Так что многое будет зависеть от того, кто будет у власти в США и как будет развиваться внутренняя ситуация в России.

"Y": Могут ли наши страны стать противниками в новой холодной войне или каком-то ином политическом противостоянии?

В.С.: В таком ключе ставить вопрос, мне кажется, не очень корректно. Во-первых, не надо забывать, что Россия – не СССР. Нет идеологического противостояния. Мы стали страной с рыночными отношениями, пусть и не вполне зрелыми, и с развивающимися пока, находящимися в стадии становления демократическими институтами. То есть ничего похожего на то, что было основой для противостояния, нет. Есть, конечно, различные геополитические интересы, которые могут быть противоположны и служить фактором противоречий. Но холодная война в прежнем варианте мне представляется малореальной по простой причине – наш ВВП в десять раз меньше американского. Мы не можем позволить себе ту гонку вооружений, которую позволял себе Советский Союз.

"Y": Каким вы видите международное будущее России через пять – десять лет?

В.С.: Опять-таки об этом можно говорить только с приставкой "если". Все будет зависеть от того, насколько внутренние процессы в стране не будут ограничивать ее международную роль - и политическую, и экономическую. Если мы продолжим нормальное развитие по демократическому пути, развитие политических институтов, то постепенно догоним другие развитые страны, уже прошедшие этот путь. Гораздо более сложным является вопрос об экономической роли России. Потому что пока мы стали фактически сырьевым придатком развитых стран. Можно, конечно, называть себя великой энергетической державой, и наличие природных ресурсов действительно играет очень большую роль в современных международных отношениях. Но не это определяет позиции страны. Уже довольно давно у нас говорят об инновациях, о необходимости развития науки и т.д. Но пока заметных перемен в структуре экономики не наблюдается. Так что, говорить о том, что через 10-20 лет мы станем "родиной слонов", я бы не рискнул.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 28, 2012 8:25 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Россияне скупают валюту перед выборами.

Перед выборами россияне вновь начали покупать доллары. Банкиры замечают, что у граждан присутствует некая нервозность в отношении отечественной валюты, но, по их мнению, валютную потребительскую активность сложно сравнить с той, что была в 2008-м.

В декабре 2011 года россияне купили в банках $1 млрд, а в январе 2012-го — уже $2 млрд, следует из динамики валютных депозитов физлиц Центробанка. На фоне обсуждений экономических проблем еврозоны фаворитом при конвертации является именно доллар. «В выходные лично наблюдал в нескольких банках мини-очереди из 3–4 человек, которые меняли рубли на доллары, — говорит директор аналитического департамента «Норд-капитал» Владимир Рожанковский. — Но это скорее связано не с экономикой, а с политикой. Перед выборами население всегда активнее покупает доллары».

Однако банкиры оперируют не только эмпирическими, но и статистическими данными. Так, в ВТБ24 отмечают, что cпрос со стороны населения на доллары вырос в разы, при этом из евро клиенты выходят. «Эта тенденция объясняется нестабильной ситуацией в еврозоне и резкими колебаниями курса евро в конце прошлого года. На рост спроса на американскую валюту влияет также политический фактор. Поэтому мы ожидаем сохранение спроса на доллары», — заявляют в банке. Старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин замечает, что «россияне вообще в рубль верят слабо, поэтому часть денег всегда стараются держать в валюте, перед выборами это становится особенно заметно».

Эксперты отмечают, что неожиданный всплеск протестных настроений в декабре 2011-го спровоцировал повышенную нервозность на валютном рынке: крупные иностранные и российские игроки стали выводить капитал из рублевых активов, опасаясь политической нестабильности. «Естественно, это привело к ускоренному ослаблению рубля к концу года и формированию негативных ожиданий по курсу рубля в будущем. Население, как это обычно бывает в таких случаях, начало конвертировать свои сбережения в валюту. Бизнес выбрал аналогичную стратегию», — говорит аналитик Альфа-банка Дмитрий Долгин. Так, средства на корпоративных валютных счетах выросли на $9,6 млрд в января 2012-го и достигли $121,5 млрд.

Несмотря на довольно высокий «долларовый» спрос в феврале, активность населения сложно сравнить с той, что была в 2008 году. «Тогда бегство населения в валюту составило $30 млрд за три месяца», — говорит Долгин. Аналитик замечает, что «рост политических рейтингов Путина уже успокоил нерезидентов, и они активно возвращаются в рубль с середины января, но тенденция к долларизации розничных депозитов, скорее всего, сохранится». «Политические риски уже отыграны», — соглашается начальник отдела депозитных операций Абсолют-банка Владимир Борисов.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 03, 2012 3:08 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 7:23 pm
Сообщения: 653
Откуда: Россия
Заповеди Билла Гейтса, адресованные современной молодёжи.

У Билла Гейтса трое детей. В их воспитании самый богатый человек планеты руководствуется строгими правилами: дети должны работать и пробиваться в жизни сами. Свое многомиллиардное состояние Гейтс намерен потратить на благотворительность, детям же - дочерям Дженнифер, Фиби и сыну Рори - он решил оставить в наследство лишь 0,2% от него и ни цента больше. Чтобы не вырасти аморфными и бездеятельными, подростки должны иметь представление о реальной жизни, убежден Билл Гейтс..

1. Жизнь несправедлива - свыкнись с этим фактом.

2. Миру наплевать на твое самоощущение и самоуважение. Мир ожидает от тебя каких-нибудь достижений, перед тем как принять во внимание твое чувство собственного достоинства.

3. Очень маловероятно, что тебе начнут платить 40 тысяч в год сразу после окончания школы. Ты не станешь вице-президентом компании, с лимузином и личным шофером, пока не заслужишь этого.

4. Если ты думаешь, что твой учитель строг и требователен - подожди знакомства со своим боссом. В отличие от учителя, карьера босса зависит от того, как ты справляешься со своими заданиями.

5. Обжаривать бургеры в «Макдоналдсе» - не ниже твоего достоинства. Твои прадеды назвали бы любую, даже такую, работу «хорошим шансом».

6. Не спеши обвинять в каждой своей неудаче своих родителей. Не ной и не носись со своими неудачами, учись на них.

7. До твоего рождения твои родители не были такими скучными и неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими, зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая твою бесконечную болтовню о том, какой ты классный. Поэтому, перед тем как отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.

8. Твоя школа отменила деление на победителей и лузеров, жизнь - нет. В некоторых школах прекратили ставить плохие отметки, разрешили сколько угодно попыток сдать тест или ответить на вопрос... Это нисколько не похоже на то, что происходит в жизни.

9. Жизнь не разделена на семестры, летних каникул в ней не существует, и очень мало работодателей, заинтересованных помочь тебе найти твое собственное «я». Тебе придется делать это в твое личное время.

10. Не путай реальную жизнь с тем, что показывают по телевидению. В жизни людям приходится большую часть времени проводить не в кофейне, а на рабочем месте.

11. Поддерживай хорошие отношения с очкариками-ботаниками. Скорее всего, один из них когда-то станет твоим начальником.

Источник.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 11:20 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Вступление в ВТО обойдется в 445 миллиардов

Глава МЭР признал, что российская экономика понесет потери после присоединения к ВТО

Бюджет РФ потеряет после вступления России в ВТО 445 млрд руб. из-за снижения пошлин. Такое заявление сделал глава Минэкономразвития Андрей Белоусов, выступая в Госдуме в преддверии рассмотрения депутатами Протокола о присоединении России к ВТО.
"Прямые потери бюджета могут составить в 2013 году 188 миллиардов рублей, в 2014 - 257 миллиардов рублей. Однако мы исходим из того, что реальные бюджетные потери будут меньше вследствие роста торговли, а значит, и налогооблагаемой базы, и вследствие роста собираемости пошлин, которая прямо связана с их уровнем", - сообщил министр. Вместе с тем Белоусов выразил мнение, что бюджетные потери частично компенсирует рост торговли, за счет чего увеличится таможенный сбор.
После вступления в ВТО защитные тарифы постепенно будут снижены, в среднем, на 3,5%. Сейчас средневзвешенный тариф составляет 9,5%, в 2013 г. он снизится до 7,6%, в 2014-м - до 6,9%, а в 2015 г. составит около 6%, сообщил глава МЭР. "Это снижение не больше, чем в других странах", - отметил министр, добавив, что по ряду отраслей тарифы будут снижены только через пять - семь лет.
Перечислил Белоусов и преимущества от вступления в ВТО - установление четких правил внешней торговли, стабильность внешнеторгового режима, рост экспорта. Кроме того, выиграют и потребители, которые смогут покупать более качественные товары по меньшей цене.
Сейчас, как напомнил глава МЭР, правительство реализует план адаптации экономики к условиям ВТО. В частности, будет подготовлен целый ряд законов, направленных на поддержку наиболее уязвимых отраслей промышленности. Кроме того, правительство, по словам министра, намерено защитить экономику за счет изменения курса российской валюты. Так, удешевление рубля на 1% повышает уровень тарифной защиты на 0,92%, пояснил он.
Если Россия не ратифицирует вовремя документы о вступлении в ВТО, процесс присоединения придется начинать заново, а экономика потеряет "миллиарды инвестиций", заявил также Белоусов. При этом лучших условий, чем нынешние, добиться не удастся, подчеркнул он.
Договор о вступлении России в ВТО был подписан в конце прошлого года. В ходе длившихся почти 20 лет переговоров Москва связала себя разнообразными обязательствами. В частности, существенно снизила таможенные тарифы. Средневзвешенный импортный тариф у нас почти на уровне развитых стран - 10% (у них он, в среднем, около 5%), тогда как у стран, схожих с нами по уровню развития (Аргентины, Бразилии, Мексики, Индии, Китая, Турции, Таиланда), он составляет 20% - 30%.
Накануне Конституционный суд РФ признал конституционным Протокол о присоединении России к Всемирной торговой организации. Оспаривали в суде вступление Москвы в эту организацию коммунисты. Сегодня вопрос о ратификации протокола должна рассмотреть Госдума.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 27, 2012 4:38 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Как похищают ваши секреты.

Согласно опроса State of Information Survey, компании тратят около $1.1 триллиона на хранение деловой информации. Проверить эту цифру невозможно, но совершенно очевидно, что информация стала важнейшим бизнес-ресурсом, а кибершпионаж превратился в масштабную угорозу.

Главные источники корпоративных киберугроз – развлекательные сайты, социальные сети, личная/рабочая почта, интернет-мессенджеры, флешки, мобильные устройства.
На прошлой неделе «Лаборатория Касперского» обнародовала две интересные новости.
Новость первая – согласно исследованию компании, 96% российских малых и средних предприятий регулярно становятся жертвами кибератак, причем 40% таких атак приводят к утечке корпоративных данных, а в некоторых случаях могут нанести непоправимый ущерб бизнесу. Чаще всего российские малые и средние предприятия страдают от спама (74%) и вредоносных программ (71%), а именно вирусов, червей и шпионского ПО. Четверть представителей этого сегмента бизнеса сталкивается с взломом компьютеров, 12% становятся объектами корпоративного шпионажа. При этом почти треть представителей СМБ используют бесплатное или нелицензионное ПО.
Вторая новость - очередной эпизод в истории развития кибершпионажа на Ближнем Востоке. После нашумевшего червя Flame, которого обнаружили в мае и назвали самой совершенной шпионской программой, в регионе «засветился» еще один троян – промышленный шпион под названием Mahdi (Махди). В Иране и в Израиле он заражал компьютеры инженеров, которые занимаются разработкой стратегически важных инфраструктурных проектов. Также среди жертв – израильские финансовые организации и различные правительственные учреждения, действующие на территории Ближнего Востока.
Махди – достаточно примитивная программа, не в пример трояну Flame, с его изощренным вредоносным кодом и мощнейшими алгоритмами для работы с антивирусами. Тем не менее Махди успешно открывала доступ к файлам на зараженных компьютерах, перехватывала электронную почту и мгновенные сообщения, подсматривала логины-пароли, включала микрофоны, чтобы подслушивать то, что происходит вокруг, и делала скриншоты рабочего стола жертвы.
У ранее обнаруженного трояна Flame, который работал в этом регионе, основной функционал примерно тот же, но у него была также весьма необычная опция - он мог активировать bluetooth-модули на зараженных компьютерах и транслировать заранее заданное имя устройства, чтобы хакеры могли его распознать. Ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Виталий Камлюк предполагает, что это резервный способ ближней связи с операторами Flame (для передачи файлов) на случай, если зараженный ПК отключен от интернета.
Несмотря на определенное функциональное сходство между Flame и Mahdi, главный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Александр Гостев сообщил «Газете.Ru», что это разные проекты.
Его коллега Виталий Камлюк говорит, что в случае с Flame среди зараженных оказались и случайные домашние пользователи – вероятно, они были знакомы с теми людьми (сотрудниками НИИ и предприятий), которые интересовали организаторов шпионской операции. Один из возможных вариантов дальнейшей атаки – через зараженную почту и интернет-мессенджеры посторонних людей нужным субъектам рассылались вредоносные объекты с дистрибутивом червя Flame. Электронная почта «угоняется» значительно реже, чем, например, аккаунты в соцсетях, поэтому доверия к письмам, если они приходят от знакомых, гораздо больше.
В принципе, каждый пользователь ПК может стать жертвой сложнейшей программы типа Flame. Эксперты рекомендуют не скачивать никакие вложения, даже от друзей, а открывать их только в «облаке» (через веб-интерфейс, не загружая его на крмпьютер).
Впрочем, «доверенные источники» электронных писем хакеры имитируют по-разному. Например, почти год назад была обнаружена мощнейшая шпионская атака на японскую корпорацию Mitsubishi Heavy Industries, которая занимается в том числе изготовлением вооружений – истребителей, подводных лодок и т.д.
Как сообщил Александр Гостев, началась она с того, что один из сотрудников предприятия получил обычное, на первый взгляд, деловое письмо. К сообщению было приложено PDF-вложение со сложным вредоносным кодом. В корпоративной сети троян незаметно активировал удаленный доступ к секретным документам через зашифрованное соединение. Объем украденной информации, разумеется, не известен, но японские газеты сообщали, что в числе прочего похищена информация о системе наведения противокорабельных ракет класса «воздух-море».
Вредоносные программы могут также собирать информацию в ERP-системах (управление ресурсами предприятия), которые содержат данные о производственных и торговых процессах крупных компаний. Таким же образом работу этих систем можно нарушить.
«Атакующие могут использовать специальные инструменты для сбора информации из ERP, для изменения важной информации или для блокирования работы системы, - рассказал «Газете.Ru» технический директор Positive Technologies Сергей Гордейчик. – Не стоит забывать, что с точки зрения безопасности ERP-системы крайне зависят от сетевой и системой инфраструктуры. Не обязательно взламывать саму систему, если злоумышленник имеет права администратора домена и может записывать все, что происходит на рабочих станциях, или может прослушивать сетевой трафик и извлекать пароли, или просто имеет полный доступ к СУБД, в которой ERP сохраняет всю информацию».
Известно, что подобным атакам подвергались нефтяные и энергетические гиганты - ExxonMobil, Marathon Oil, ConocoPhillips и другие. Нападение приписывают китайским хакерам. В течение некоторого времени злоумышленники незаметно выкачивали из атакованных систем ценную информацию о мировых залежах нефти, инвестиционные планы и проч.
Впрочем, такие масштабные операции, требующие тщательной подготовки, происходят все же не столь часто, зато есть масса других, далеко не очевидных, но не менее интересных способов проникновения в корпоративные сети.
По словам Сергея Гордейчика, это можно делать, например, через беспроводные принтеры с WiFi-модулями. Во-первых, конфиденциальная информация может сохраняться на самих принтерах, во-вторых, через эти устройства можно получать доступ непосредственно во внутреннюю сеть организации.
Также есть возможность для атаки через корпоративные системы IP-телефонии – если аудио-разговоры передаются в интернет через WiFi, теоретически их можно перехватывать и прослушивать. В ходе реального теста на проникновение в корпоративную сеть компании такую уязвимость продемонстрировали эксперты PositiveTechnologies.
«Данные шифровались при передаче по беспроводной сети с использованием слабого алгоритма WEP, ключ шифрования которого был получен за несколько минут, - рассказал Сергей Гордейчик, - Причем «атакующие», т.е. эксперты по анализу защищенности, при этом находились в соседнем здании, на другой стороне улицы. После этого VOIP-переговоры (которые являлись основным видом связи в компании) записывались и декодировались».
Не секрет, что с помощью WiFi случайно «сдать» хакерам корпоративную информацию может любой сотрудник, работающий с корпоративными данными в публичном месте через открытое беспроводное соединение. О перехвате данных мы рассказывали в предыдущей публикации .
Каждый день преступники придумывают новые способы кибератак и хитроумные методы социальной инженерии, противостоять которым обычным сотрудникам очень сложно. Неудивительно, что количество корпоративных взломов постоянно растет, а кибрешпионаж превратился в высокодоходный бизнес.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 05, 2012 5:29 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Курортную недвижимость на берегу океана в США сейчас можно купить даже за $200 тыс.

При этом, после продолжительного падения цен на жилье в этой стране, аналитики зафиксировали положительные сигналы о начавшемся росте цен.
Две главные точки притяжения россиян, покупающих курортную недвижимость в США – это Майами (Флорида) и Лос-Анджелес (Калифорния). По данным портала Tranio.ru, порядка 90-95% запросов россиян приходятся на эти два города. Также россияне интересуются курортом Хэмптонс, который находится на востоке Лонг-Айленда (Нью-Йорк).
Лос-Анджелес сильно вытянут вдоль побережья – порядка 120 км. На этом же юго-западном побережье США есть и другие курортные места, привлекающие туритов и покупателей недвижимости, например, город Сан-Диего (в 177 км к югу от Лос-Анджелеса). Самые элитные места на этом берегу – Малибу и Беверли-Хиллс. В Майами самое популярное место – район Майами-Бич.
«Майами дешевле, чем Лос-Анджелес. Во Флориде цена квадратного метра жилья начинается от $2 тыс. Например, минимальный бюджет в Майами начинается от $200 тыс. за квартиру. За такие деньги можно купить двухкомнатную квартиру около 80 кв.м. в современном жилом комплексе, с бассейном и в пешей доступности от моря.
Однако в реальности надо ориентироваться на бюджет $350-400 тыс. за квартиру – в этом случае квартира будет в хорошем месте, со всей необходимой мебелью.
Квартира с видом на море в элитном сегменте жилой недвижимости будет стоить примерно в два раза больше – от $5 тыс. за квадратный метр», – рассказал «Газете.Ru» руководитель портала Tranio.ru Георгий Качмазов.
В последнее десятилетие в Майами велось активное строительство на береговой линии, поэтому в шаговой доступности от моря довольно много квартир по цене до $300 тыс.
На противоположном побережье, в Лос-Анджелесе, цены на курортную недвижимость начинаются от $3 тыс. за квадратный метр. Для элитного жилья – от $10-15 тыс. за квадратный метр. «В Малибу и Беверли-Хиллс в основном представлены дома, цена дома начинается от нескольких миллионов долларов. Минимальная стоимость апартаментов – $4-5 тыс. за квадратный метр, однако чаще всего встречаются предложения по стоимости от $10 тыс. за квадратный метр. Большинство квартир выставлены по цене более $300 тыс.», – уточняет Георгий Качмазов.
Если говорить о luxury-сегменте, то суммы, необходимые на покупку квартиры, могут отличаться очень сильно. Например, в Майами цена двухкомнатных элитных апартаментов стартует от $1млн. Стоимость виллы может доходить до $ 45-50млн. В Палм Бич (та же Флорида) вилла с 7 спальнями общей площадью 1234 кв. м на первой линии от моря сейчас продается за $38 млн.
«Цены на недвижимость в Хэмптонсе начинаются от $3 млн за дом. Лонг-Айленд, в целом, – очень известное место, сюда раньше стекались так называемые «старые деньги».
Этот район часто фигурировал в романах известных классиков – например лонг-айлендский Грейт Нек описывался в книге Фрэнсиса Скота Фиджеральда «Великий Гэтсби».
Практически у всех голливудских звезд здесь есть дома. Русские тоже любят приезжать сюда отдохнуть», – рассказывает глава по продажам зарубежной недвижимости компании Moscow Sotheby's International Realty Татьяна Никишина.
Однако, дом в Хэмптонсе $3млн – далеко не предел. Если говорить об элитной недвижимости, то в Хэмптонсе предложения верхнего ценового сегмента могут доходить до $30 - 59 млн. Это будут виллы с участками на побережье.
По данным американского Federal Housing Finance Agency, с третьего квартала 2010 года по третий квартал 2011 года цены на американскую недвижимость снизились на 7,22%.
По мнению экспертов, цены должны были продолжить снижение, однако сейчас аналитики отмечают постепенное увеличение цены, что позволяет им делать выводы о том, что «дно» рынка пройдено.
«Тот факт, что некоторые районы, которые наиболее пострадали во время финансового кризиса, такие как Флорида, Аризона и Калифорния, начинают восстанавливаться в последние месяцы, позволяет говорить и об общем восстановлении рынка», – заявил газете Financial Times директор экономических исследований США и глобального распределения активов в Barclays Майкл Гапен.
По мнению регионального директора департамента жилой недвижимости компании Knight Frank Russia&CIS Елены Юргеневой, «в ближайший год цены останутся стабильными, ни снижений, ни существенного роста не предвидится». «В периоды экономической нестабильности курортное жилье не так востребовано, как например, объекты в мировых финансовых центрах, но при этом в вышеперечисленных местах есть спрос на дорогие объекты, там покупают именно для собственного проживания», – объясняет Елена Юргенева.
Одна из причин начавшегося роста на недвижимость – возвращение иностранных инвесторов. «Америка по сравнению со всеми остальными странами Европы сейчас находится на подъеме, цены на недвижимость растут.
Последняя тенденция – необычно высокое число очень дорогих сделок ( от $ 20млн), заключаемое нашими соотечественниками и гражданами из бывших союзных республик.
Конкуренцию им сейчас составляют только китайские бизнесмены», – сообщила «Газете.Ru» Татьяна Никишина.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 05, 2012 6:01 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Сообщения: 5119
Откуда: Jerusalem
Одно, блин, расстройство такие вещи читать...
Мне уж под пятьдесят, сам давно допер до того факта, что богатым уже стать не успею, в этой жизни.
И такого большого мальчика (старого пердуна) навряд ли усыновит какой-нить олигарх... За ними ведь целые батальоны специально натасканных блондинок охотятся, ежли вона даже рыжего Беккера (на излете карьеры) неск. лет назад простая афрорусская девушка в мужск. туалете нечаянно встретила и "полюбила"...
Я, блин, в туалетах ведь все больше по старинке, нужду-с справляю и только.
Оно, конечно, еще по жизни бывают и женьчины небедные... Но я сам уже не дон Педро, и супруга не одобряет... К тому же, всегда рядом с ними, с такими женьчинами, рядом тусуются некуртуазные амбалы без чувства юмора и такта.
Лотерейки покупать - жаба давит.
Ах, как трудно жить...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 17, 2012 8:28 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
России наперебой пророчат безрадостное будущее.

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочные рейтинги России на уровне ВВВ со "стабильным" прогнозом, краткосрочный рейтинг и предельный уровень рейтинга подтверждены на уровне F3 и BBB+ соответственно. Свое решение специалисты агентства объясняют низким уровнем государственного долга (в 2011 г. он составил 11% ВВП) и весомой "подушкой безопасности" – в государственных фондах благосостояния находится $112 млрд (7% ВВП). Это обеспечивает бюджету финансовую гибкость и запас прочности на случай резкого падения цен на нефть. К тому же чистые иностранные активы государства к концу прошлого года достигли $467 млрд (25% ВВП).

По мнению агентства, сегодня Россия значительно меньше подвержена внешним шокам, чем в 2008 – 2009 годах. Вместе с тем она не защищена от долгового кризиса еврозоны, который проявляется в волатильных ценах на нефть, снижении цен на активы, более слабом валютном курсе и ухудшении настроений инвесторов. На фоне стран с сопоставимыми рейтингами Россия смотрится неблагоприятно по таким индикаторам, как политическая стабильность, верховенство закона, контроль над коррупцией и эффективность государственного управления. Это ухудшает деловой климат, повышает риски и подхлестывает отток капитала.

Не преминули аналитики напомнить и о сырьевой зависимости, которая остается ключевым негативным рейтинговым фактором для российской экономики. Признаков сокращения такой зависимости эксперты пока не наблюдают. Если не произойдет более значительного укрепления бюджета, в случае сильного и продолжительного падения цен на нефть может последовать ослабление государственных финансов и экономики, что может обусловить понижение рейтингов, отметили в Fitch. Агентство также отмечает, что пока не ясно, как "предвыборные обещания президента Владимира Путина, которые, по независимым оценкам, кумулятивно составляют 6% ВВП в течение шести лет, будут согласовываться с общими бюджетными целевыми ориентирами".

Между тем авторитетные международные финансовые институты потихонечку снижают прогнозы роста российской экономики. На днях о пересмотре оценок сообщил Morgan Stanley. Прогноз роста ВВП России в 2012 г. изменился с 5% до 4,2%, в 2013 г. – с 4% до 3,7%. Одновременно был повышен прогноз уровня инфляции на текущий год с 6,5% до 7,2% из-за роста цен на продовольствие. Однако прогноз инфляции на 2013 г. оставлен без изменения – 5,5%.

Ранее прогноз роста экономики России снизил Европейский банк реконструкции и развития – в текущем году с 4,2% до 3,1%, в будущем – до 3,3% вместо прежних 4,3%. А в июне МВФ понизил прогноз роста российского ВВП в 2013 г. на 0,1%: до 3,9% с 4%. Причины очевидны: российская экономика зависит от мировой, которая уже заметно тормозит.

В самой России тем временем разгорается соревнование министерств за то, чей прогноз окажется наиболее пессимистичным. Сначала МЭР обнародовал свой кризисный сценарий развития экономики, согласно которому в случае ухудшения ситуации на мировых рынках возможно падение цены нефти до $60 в 2013 году. Следствием станет снижение экспортных доходов России на 31% и падение ВВП на 2% – 2,7%. В минувший вторник Минфин раскритиковал прогноз коллег, назвав его недостаточно пессимистичным. Главным образом протест Минфина вызывал временной промежуток предполагаемого экономического коллапса – продлится он не год, а несколько лет, настаивают в министерстве.

МЭР уверяет, что пессимизма в нем более чем достаточно, но затяжной кризис возможен лишь в случае столь же длительного периода низких цен на нефть. Однако практика последних лет свидетельствует, что на низких уровнях нефтяные цены подолгу не живут, в частности, из-за особенностей ее добычи. "При такой цене на нефть у нас многие источники, в том числе сланцы, могут быть обрезаны, сократиться сильно, что тоже вытолкнет нефть вверх", – цитирует РИА "Новости" источник в ведомстве. Он высказал предположение, что излишний пессимизм Минфина обусловлен желанием ограничить расходы бюджета в долгосрочной перспективе. Пока из этой дискуссии с безупречной ясностью следует только одно: в ближайшем будущем россиянам в любом случае придется потуже затянуть пояса.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 07, 2012 4:34 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Кризис в Европе: Еврозона треснет у российской границы.

Размежевание Европы на Север и Юг становится все более очевидным. Причем нагляднее всего эти полюса представляют не Германия и Греция, а Финляндия и Италия. В их взаимоотношениях во всей красе проявляется закон диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Тем временем еврозона неумолимо приближается к распаду.

Финляндия традиционно занимает самую жесткую позицию по отношению к партнерам по еврозоне, оказавшимся в долговой яме. Италия же долго и упорно залезала в эту яму и теперь по объему госдолга (€2 трлн) занимает первое место в ЕС. Недавно финские и итальянские политики вступили в заочную полемику по поводу судьбы еврозоны и роли своих стран в преодолении кризиса. В частности, в июле итальянский премьер-министр Марио Монти упрекнул финский истеблишмент в расшатывании валютного союза. Ведь, как заявила ранее министр финансов Финляндии Ютта Урпилайнен, "Финляндия не станет цепляться за евро любой ценой, и мы готовы к любому сценарию, в том числе к выходу из еврозоны". Ее страна, дескать, и так сделала достаточно для спасения валютного союза.

Однако уже в начале августа премьеры двух стран провели конструктивные переговоры и, кажется, сняли все идейные разногласия. А недавно Финляндия направила в Рим группу высокопоставленных чиновников из минфина в качестве бесплатных консультантов по выводу Италии из долгового кризиса. Правда, тот вариант действий, который Хельсинки предлагает всем проблемным членам еврозоны, не слишком-то им нравится: закладывать государственное имущество и даже земли под получаемые кредиты. Впервые Финляндия выдвинула такое предложение на саммите ЕС в июне. Тогда Италия его отвергла, но не исключено, что теперь к нему прислушается.

А Хельсинки жестко гнет свою линию: с должниками – по всей строгости! Финляндия – единственная из стран ЕС, которая, участвуя в оказании финансовой поддержки партнерам по еврозоне, вынуждает их заключать двусторонние соглашения о гарантиях возврата предоставляемых средств. В прошлом году такое соглашение она заключила с Грецией, этим летом – с Испанией. На переговорах с Мадридом Хельсинки настоял на том, чтобы 40% кредита на общую сумму в €2,2 млрд были предоставлены в качестве залога. Таким образом, правительству Испании пришлось внести €800 млн на финские счета, чтобы получить взамен €1,4 миллиарда. Хельсинки даже предложил сделать такие залоги общеевропейской практикой, но не нашел понимания у партнеров. Еще бы, ведь, не располагая лишними средствами, страны-должники вынуждены давать финнам в залог деньги, полученные у других кредиторов. То есть, у тех же немцев или французов, которые, естественно, не в восторге от того, что им приходится быть не только спасителями южан, но и гарантами сохранности финских кредитов. Альтернативное же предложение – давать в залог землю или госсобственность – не находит поддержки у стран-должников.

Зато финская принципиальность была по достоинству оценена международными рейтинговыми агентствами. Недавно Moody's выдало "негативный" прогноз по рейтингам ряда, казалось бы, наиболее устойчивых европейских экономик – Германии, Нидерландов и Люксембурга. Однако рейтинг Финляндии остался "стабильным" – именно из-за того, что страна подстраховалась гарантийными соглашениями с должниками. Это решение авторитетного агентства дало повод финским властям еще более увериться в своей правоте и углубило идеологическую трещину между Севером и Югом Евросоюза.

Что же касается Италии, то в июле Moody's понизило ее рейтинг сразу на две ступени – до "Baa2" с "A3" и сохранило негативный прогноз по нему. Италия в настоящее время переживает сильнейшую рецессию. Согласно официальным данным, во II квартале этого года итальянский ВВП сократился на 2,5% в годовом исчислении (хуже только в Греции). Что, в общем, неудивительно в условиях строжайшей экономии бюджетных средств: программа сокращения госрасходов на €20 млрд обернулась полным прекращением стимулирующих мер и государственных инвестиций, а также повышением налогов и снижением платежеспособного спроса населения. Неуверенность рынков в перспективах итальянской экономики выражается в повышении доходности по государственным облигациям этой страны: Италия вынуждена платить за них уже более 6% годовых. Собственно, обслуживание гигантского госдолга (более 120% ВВП) приводит к образованию бюджетного дефицита. Правда, правительство Марио Монти не теряет надежды в ближайшие два года решить эту проблему: вогнав страну в рецессию и усилив социальную напряженность, оно намерено добиться практически бездефицитного бюджета. В 2013 г. дефицит составит каких-то 0,5% ВВП, а в 2014-м – 0,1% (в предшествующие два года этот показатель составлял, соответственно, 4,5% и 3,8% ВВП).

Финляндия, напротив, являет собой образец экономности и хорошего менеджмента. В то время как средний уровень госдолга по ЕС приближается к 90% ВВП (согласно прогнозу МВФ, в следующем году он достигнет своего пика в 91%), Финляндия задолжала миру лишь около половины своего годового валового продукта. По этому показателю она входит в пятерку стран, до сих пор укладывающихся в нормативы европейского валютного союза (госдолг – не более 60% ВВП). Не превышает она его лимиты и по уровню бюджетного дефицита (3%). Правда, растет финская экономика медленно: в этом году ожидается рост всего на 1%, а в следующем – на 1,2-1,5%. Но это все же рост, а не падение. К тому же Финляндия развивается на основе высоких технологий: если в среднем по ЕС расходы на НИОКР составляют менее 2% ВВП (а в Италии еще меньше), то в Финляндии – 3,5%.

Однако важнее всего другое. Хотя сейчас Финляндия и возится с Италией, но в принципе ей немного дела до всех этих банкротов-южан. Финская экономика и банковская система почти ничем не связана с ними, кроме общей валюты. Вообще, Финляндия слабо интегрирована в еврозону: пять из семи крупнейших торговых партнеров этой страны не являются членами валютного союза (а один даже не входит в ЕС – это Россия). На еврозону приходится лишь 30% внешней торговли Финляндии – меньше, чем даже у Великобритании.

Немецкие и французские банки держат большие пакеты долговых обязательств Италии и Греции, и поэтому правительства этих стран ищут пути выхода из нынешнего кризиса общими усилиями, вплоть до рассмотрения возможности объединения долгов стран еврозоны. В Хельсинки к таким идеям относятся крайне отрицательно: одно дело поучать отстающих уму-разуму и совсем другое – платить по их долгам. Финляндия настолько жестко оппонирует идеям введения еврооблигаций, что ее выход из еврозоны в случае принятия Еврогруппой такого решения представляется вполне реальной перспективой. И кто тогда последует за ней – южане или северяне – большой вопрос.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт окт 04, 2012 5:52 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 7:23 pm
Сообщения: 653
Откуда: Россия
Российские вузы снова не вошли в список 200 лучших университетов мира в авторитетном рейтинге издания The Times Higher Education.

МГУ и МИФИ оказались за пределами топ-200, а СПбГУ не попал даже в первые четыре сотни. Редактор британского журнала Фил Бейти успокаивает российских ректоров неплохими перспективами МГУ в следующем году, а министр образования России Дмитрий Ливанов обещает, что к 2020 году не менее пяти вузов попадут в сотню лучших.

Российские вузы второй раз подряд не вошли в список 200 лучших университетов планеты по версии британского издания The Times Higher Education, которая опубликовала в четверг рейтинг на 2012–2013 годы. МГУ оказался в первой группе из 25 вузов за пределами топ-200. Во вторую группу (с 226-й по 250-ю строку) составители рейтинга определили Московский инженерно-физический институт (МИФИ), занимающийся ядерными исследованиями. А Санкт-Петербургский государственный университет покинул список 400 лучших мировых вузов.

Редактор The Times Higher Education Фил Бейти успокаивающе заявил, что у МГУ «неплохие перспективы» попасть в топ-200 в следующем году. «По России результаты неоднозначны. Хотя то, что ее лучший вуз, Московский государственный университет, остается за пределами группы 200 лучших вузов мира, по-прежнему является поводом для беспокойства, он все же приблизился к этой группе, – объяснил Бейти. – МГУ сейчас занимает 216-ю позицию – он близок к тому, чтобы войти в число ведущих университетов. Если Россия продолжит курс на реформы, и в том числе на более тесную международную интеграцию, мы можем надеяться, что у нее хорошие перспективы».

В свою очередь, министр образования и науки России Дмитрий Ливанов в четверг на селекторном совещании в правительстве заявил, что вскоре ситуация с непопаданием российских вузов в престижные международные рейтинги должна измениться. В планах по реализации государственной программы «Образование-2020» перед вузами поставлены вполне конкретные задачи на этот счет, отметил он.
«В рамках развития международной конкурентоспособности российских вузов к 2020 году не менее пяти учебных заведений должны присутствовать в первой сотне ведущих международных рейтингов», – отметил министр.

Авторитетный международный рейтинг университетов, публикуемый британским журналом The Times Higher Education (THE) – Times Higher Education World University Rankings, считается одним из трех наиболее влиятельных международных рейтингов университетов, наряду с QS World University Rankings и Академическим рейтингом университетов мира (ARWU). Times Higher Education составляла такой рейтинг с 2004 года, сначала – в партнерстве с Quacquarelli Symonds (международная компания, занимающаяся обучением студентов и аспирантов из разных стран за рубежом. – «Газета.Ru»). В 2010 году ТНЕ прекратил сотрудничество с QS и создал новую методологию рейтинга вузов вместе с Reuters. Теперь рейтинг составляется в значительной степени на основе данных о цитируемости, предоставленных агентством Thomson Reuters.

Новая методология рейтинга учитывает 13 отдельных показателей, сгруппированных по пяти категориям: преподавание (репутация и звания преподавателей) – 30% от окончательной оценки, исследования (репутация исследований) – 30%, цитируемость (влияние исследований) – 32,5%, международное сотрудничество (наличие иностранных студентов и преподавателей) – 5%, доходность – 2,5%.

13 сентября 2011 года ТНЕ объявила, что будет ранжировать только 200 лучших учреждений, а вузы за пределами топ-200 будут разделены на восемь групп, внутри которых учебные заведения расставят в алфавитном порядке. Редактор издания Фил Бейти ранее заявлял, что это было сделано в «интересах справедливости», поскольку «чем ниже по таблицам вы идете, тем менее значимые различия между разными учреждениями».

В рейтинге ТНЕ по-прежнему лидируют учебные заведения из США.
Первое место в списке снова занял Калифорнийский технологический институт. В целом в первую десятку вошли семь американских вузов. Второе место разделили Оксфордский университет в Великобритании, который в прошлом году был лишь четвертым, и Стэнфордский в США. На четвертую строчку опустился Гарвард. В топ-10 из неамериканских университетов вошли также британские Кембриджский университет и Имперский колледж Лондона – седьмое и восьмое места соответственно. А в списке 200 лучших мировых университетов на США приходится 76. Из вузов, находящихся за пределами США и Великобритании, наивысшую позицию занял Швейцарский федеральный технологический университет в Цюрихе – 12-я строчка. Лучшим вузом Азии стал Токийский университет – 27-я позиция. Ближний Восток в списке лучших двух сотен представлен только тремя в Израиле, а Африка – Кейптаунским университетом.

Составители рейтинга также отметили инвестиции Китая в развитие университетов: вырос рейтинг обоих ведущих вузов КНР, входящих в первые две сотни лучших учебных заведений планеты. Пекинский университет поднялся с 49-й на 46-ю позицию, а Университет Цинхуа переместился с 71-го на 52-е место.

Для российских вузов нынешний рейтинг не первый, в котором они оказались далеки от лидирующих позиций. В марте стало известно, что ни один российский вуз не попал в другой список ТНЕ – топ-100 по репутации вузов. Тогда ректоры также уверяли, что в ближайшие годы ситуация изменится благодаря финансированию международных вузовских программ и повышению зарплаты преподавателей. В прошлом году по итогам этого рейтинга МГУ занял 33-е место, а СПбГУ попал в шестой десяток.

В сентябре вышел в свет еще один авторитетный рейтинг ведущих университетов мира по версии компании Quacquarelli Symonds (QS World University Rankings 2012). По сравнению с оценками прошлых лет МГУ и в этом рейтинге занимает не лучшие позиции: в этом году он опустился со 112-го на 116-е место (еще два года назад университет вошел в сотню лучших вузов, заняв 93-е место). Доверие к СПбГУ также неуклонно падает: в 2012 году он оказался на 253-м месте, потеряв две строчки по сравнению с прошлым годом. Тем не менее в рейтинге Quacquarelli Symonds российские вузы значительно выше, чем в аналогичном, составленном ТНЕ.

Российское вузовское сообщество уже вступало в конфликт с составителями ведущих мировых рейтингов. Так, в 2009 году после выхода очередного рейтинга ТНЕ в образовательном сообществе разразился скандал. Тогда представители российских, европейских и иберо-американских учебных заведений обвинили компанию QS (которая на протяжении нескольких лет составляла рейтинг для британского журнала) в том, что она использовала необоснованные данные в составлении образовательных рейтингов. В частности, в отношении МГУ было сказано, что в вузе на одного преподавателя приходится 13 студентов, тогда как на самом деле – 3,5. Компания QS тогда признала обоснованность претензий и подняла МГУ на 50 позиций вверх. Тогда опубликованные данные привели к скандалу в российском научном сообществе. Главный вуз страны – Московский государственный университет – в 2008 году в рейтинге журнала занял 183-е место, а в 2009-м – 155-е. В то время как аналогичное исследование ARWU отвело МГУ 70-е место.

«Попадание в международные рейтинги, на мой взгляд, не является значительным критерием оценки эффективности вуза с точки зрения государственных интересов. Особенно учитывая те критерии, которые на данный момент есть в международных рейтингах, –
сообщил «Газете.Ru» руководитель аналитической службы Российского союза ректоров Борис Деревягин. – Государственным интересом является повышение качества выпускников вузов, а по этому критерию ни один международный рейтинг вузы не оценивает. Минобрнауки последовательно принимает меры воздействия на вузы по стимулированию их деятельности в направлении роста их позиций в международных рейтингах. Для этого существуют специальные целевые индикаторы реализации программ развития вузов, а также критерии оценки эффективности вузов, в рамках проводимого на данный момент мониторинга их эффективности». Каждый рейтинг формируется для определенных целей, отметил Деревягин, и целью ТНЕ была популяризация англосаксонской модели образования за рубежом. «Учитывая, что на тот момент модель американского исследовательского университета считалась в определенных кругах самой передовой, неудивительно, что подобная точка зрения была воспринята авторами рейтинга», – считает он.

Критики ТНЕ есть не только в России. Так, в ассоциации европейских университетов отмечают, что издание уделяет чрезмерно большое внимание цитируемости в своем рейтинге. Это серьезно подрывает позиции университетов, которые не используют английский язык в качестве основного. Дело в том, что цитаты и публикации на других языках используются гораздо реже в силу распространенности английского.

Источник.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2012 6:00 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
S&P: половину российских регионов ожидает дефолт в 2013г.

Правительство может столкнуться с дефолтом российских регионов уже в следующем году. Последним ударом для региональных бюджетов станут предвыборные поручения президента, которые стоят 8% ВВП, и снижающаяся доходная база, считают в международном рейтинговом агентстве Standard & Poor's (S&P), пишет сегодня газета "РБК daily". Если власти не изменят политику передачи полномочий, с проблемами столкнутся больше половины субъектов, предупреждают эксперты.

Уже в следующем году госдолг регионов вырастет как минимум в полтора раза, считают в S&P. По данным Минфина, на начало года госдолг субъектов составлял 1,171 трлн руб., при этом в 19 регионах он был выше 50% доходов.

"В следующие несколько лет муниципалитеты будут вынуждены активно занимать, им нужно будет привлекать все больше средств с рынка", - говорит директор направления "Региональные и муниципальные финансы" S&P Борис Копейкин. Причем темпы роста заимствования будут увеличиваться: если в следующем году регионы займут 500 млрд руб., то в 2013г. - не менее 700 млрд руб. Из-за этого некоторые регионы могут столкнуться с угрозой дефолта, хотя глава Министерства финансов Антон Силуанов в начале октября утверждал, что такого риска нет.

Причиной роста долгов регионов станут макроэкономические проблемы. "Мы не ждем быстрого роста цен на нефть. Регионам и муниципалитетам надо привыкать к новой ситуации, когда доходы растут значительно медленнее. После десяти лет бурного роста доходов это даже психологически, а тем более политически будет сложно", - предупреждает эксперт.

Кроме того, одновременно будет падать доходная база регионов. "Мы ждали, что налог на прибыль, на который приходится 30% поступлений в местные бюджеты, будет расти быстрее инфляции, однако информация об уже собранных налогах говорит, что это не так. В реальном выражении этот источник сокращается", - резюмирует Б.Копейкин. Хотя средние показатели неплохие, "мы понимаем, что в скором времени более чем половине регионов текущих доходов не будет хватать на текущие расходы", отмечает он.

Между тем дополнительное давление на регионы оказывают обещания правительства. По расчетам Capital Economics, предвыборные обещания Владимира Путина (расходы на оборону и эффективный контракт) будут стоить казне 4,8 трлн руб., или 8% ВВП 2012г., причем значительная доля этих расходов придется на региональные бюджеты. Федеральная казна профинансирует только 15% расходов консолидированного бюджета на здравоохранение и 19% - на образование. Дополнительных средств в размере 100 млрд руб. в год, заложенных Минфином на выполнение майского указа президента, в лучшем случае хватит на финансирование четверти допрасходов, резюмирует эксперт.

Таким образом, в половине российских регионов не будет хватать средств на выплату зарплат, предупреждают в S&P. "В такой ситуации власти обычно отказываются от расходов, которые можно сократить, в первую очередь от капитальных", - объясняет Б.Копейкин. Однако из-за изменения законодательства таких возможностей все меньше. Выросла доля капитальных расходов, которые финансируются целевыми средствами и не могут быть использованы на что-то еще. Половина резервов, которые можно было сократить, уже резервами не являются. "Если не случится чуда с нефтяными ценами или Федерация не изменит своей политики по делегированию расходов регионам без предоставления существенной помощи, проблемы будут у многих", - резюмируют в S&P.

С аналитиками соглашается эксперт Института имени Е.Т.Гайдара Владимир Назаров: у бюджетов практически не осталось возможности направить средства, например, из дорожного фонда на социальные расходы. Формально регионы не обязаны выполнять обещания президента, поскольку Россия - федеративное государство, однако из-за политических причин делать это придется. "Очевидно, выделенных 100 млрд недостаточно на все предвыборные обещания, поэтому придется изыскивать из собственных источников либо выполнять эти обещания как-то по-другому, не совсем линейно", - считает В.Назаров.

Риски исполнения региональных бюджетов видят и в РАНХиГС. "В случае ухудшения мировой конъюнктуры дефицит субнациональных бюджетов может еще более увеличиться, что потребует значительно больших объемов дополнительной финансовой помощи регионам со стороны федерального центра (учитывая, что в кризис возможности рыночных заимствований резко сокращаются)", - пишут эксперты университета в комментариях к основным направлениям бюджетной политики на 2013-2015гг.

Напомним, накануне в докладе S&P отмечалось, что ухудшение условий для проведения фискальной политики в России ограничивает возможности правительства страны, которое переживает спад популярности. По данным агентства, за последнее десятилетие правительство РФ использовало значительные возможности по расходованию бюджетных средств для решения или снижения остроты проблем и завоевания популярности среди электората. При этом антициклические расходы в период экономического кризиса 2008-2009гг. свели на нет наблюдавшийся в прошлом профицит бюджета, а замедление экономического роста и снижение цен на сырье будут ограничивать рост доходов правительства в дальнейшем.

Кроме того, имеющиеся у правительства возможности (накопленные в резервных фондах активы, приватизация государственных предприятий и заимствования на финансовых рынках) небезграничны и могут быть использованы только для финансирования умеренного дефицита бюджета в долгосрочном плане, утверждается в докладе.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 22, 2012 12:33 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Доллар упадёт до 28.

К концу следующего года российскую экономику ожидают достаточно благоприятные перспективы, включая возобновление притока капитала и укрепление национальной валюты. С таким несколько неожиданным прогнозом выступает один из крупнейших инвестиционных банков мира - Goldman Sachs, сообщает "Коммерсант".

По мнению экспертов Goldman Sachs, до конца текущего года рубль останется на своих нынешних уровнях по отношению к доллару, но в следующем году начнет активно дорожать. В результате, к апрелю 2013 г. его соотношение с долларом США составит 29,2 руб./$, а к осени — до 28,8 руб./$. Таким образом, годовое укрепление может составить 7%.

В качестве объяснений своему прогнозу, аналитики Goldman Sachs приводят ожидаемое удорожание нефти. По их данным, за первые десять месяцев года средняя цена на нефть марки Brent составила $112 за баррель. При этом эксперты прогнозируют, что в первой половине 2013 г. черное золото может подорожать до $123, а к концу года — до $130.

Помимо дорогой нефти в пользу рубля должен сыграть ожидаемый приток капитала. Авторы прогноза полагают, что с прохождением острой фазы кризиса инвесторы проявляют все большую готовность к рискам, в том числе в развивающихся странах. Одним из подтверждений стал тот факт, что фондовые индексы развивающихся рынков в третьем квартале росли активнее развитых. Бразильский Bovespa и индийский CNX 100 прибавили почти 10%, за это время американский Dow Jones и британский FTSE 100 выросли всего на 3-4%.

Еще одним фактором, свидетельствующим в пользу укрепления рубля, Goldman Sachs называет новый раунд количественного смягчения, проведенный ФРС и ЕЦБ по обе стороны океана. Это предполагает, что в следующем году в мировую финансовую систему вольется несколько триллионов долларов, которые перетекут на фондовые и сырьевые рынки. Должно перепасть и России.

Способствовать притоку капитала может и рост заимствований российских банков и корпораций на международных рынках, тем более что европейский и американские регуляторы держат ставки практически на нулевом уровне (ставка рефинансирования ФРС — 0,25%, ЕЦБ — 0,75% годовых).

Надо признать, что столь оптимистичный прогноз одного из крупнейших инвестбанков мира в отношении России выглядит несколько странно. Очевидно, что главным поводом для оптимизма Goldman Sachs является ожидаемый рост цен на нефть. По всей видимости, инвестиционные аналитики увязывают его с усилением противостояния на ближнем Востоке и возможным началом военных действий вокруг Ирана, со всеми вытекающими из этого последствиями.

В то же время обстановка на Востоке продолжает накаляться на протяжении всего последнего года, но это так и не привело к каким-то серьезным скачкам нефтяных котировок. Хотя и общие уровни, на которых продолжают находиться цены на черное золото, безусловно, велики. В этой ситуации толкнуть нефть вверх может только большая война, возможно, с участием Ирана. Вероятность ее велика, но не стопроцентна. Более того, одним из главных иранских "ястребов" остается ныне действующий президент Исламской республики, внутриполитические позиции которого в настоящий момент резко ослабевают. Не исключено, что в этой ситуации Тегерану просто не хватит политической воли для развязывания войны. В проекции на мировой нефтяной рынок это будет означать, что котировки будут сохраняться на своих нынешних высоких уровнях, но резкого их скачка так и не произойдет.

Не менее странным выглядит утверждение Goldman Sachs об улучшении ситуации с оттоком капитала. Как отмечает "Коммерсант", российские власти регулярно прогнозируют приток, а ЦБ даже при развитии негативного сценария для российской экономики с падением нефтяных цен до $73 за баррель ожидает сокращения оттока. Хотя последний раз приток капитала наблюдался в 2007 г., тогда он составил $81,7 млрд. После этого сплошной отток: в 2008 году — $133,9 млрд, в 2009-м — $56,9 млрд, в 2010-м — $38,3 млрд, в 2011-м — $84,2 млрд. И это при дорогой нефти и стабильном курсе рубля.

Не будет способствовать устойчивому притоку капитала и сохраняющаяся сырьевая модель отечественной экономики, от которой российские власти определенно не намерены (да и не в состоянии) отказываться. В отличии от России, ее конкуренты по БРИКС демонстрируют в последнее время куда более интересные результаты в плане диверсификации и интенсификации своих экономик. Очевидно, что для инвесторов с большими и "длинными" деньгами они будут представлять гораздо больший интерес, чем Россия. Последняя будет оставаться более привлекательной для спекулятивных капиталов, не способных гарантировать стабильность инвестиций.

Одним словом, нельзя, конечно, исключать, что вполне возможный скачок мировых цен на нефть приведет к укреплению рубля, быть может, даже в таких масштабах, о которых утверждает в своем прогнозе Goldman Sachs. Однако это может оказаться лишь краткосрочным явлением и не будет означать каких-то позитивных перемен для самой российской экономики.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2012 11:43 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
В ноябре россияне предпочитали покупать жилье в Праге, Лондоне и Риге


Прага, Карловы Вары, Лондон и Рига вошли в топ рейтинга наиболее привлекательных городов для покупки недвижимости гражданами России. Ретинг был составлен журналом «Биржевой лидер» на основе количества запросов в поисковике "Яндекс" и числе упоминаний в СМИ.

Согласно исследованию, уже длительное время наиболее привлекательным капиталовложением для россиян являются квартиры и дома в Праге. Стабильная экономика и правовой аппарат дают возможность покупать недвижимое имущество в Праге иностранным гражданам, при этом с сохранением их права собственности. На сегодняшний день Чехия – одна из наиболее «открытых» европейских стран для развития бизнеса.

Прага или Карловы Вары являются идеальными местами для приобретения недорогой недвижимости. Двухкомнатная квартира, к примеру, в Праге обойдется в 100 тысяч евро, в Карловых Варах – около 90 тысяч евро, а в пригороде Праги – менее 80 тысяч евро.

Столица Великобритании постоянно привлекает инвесторов из всего мира соотношением стабильного роста стоимости жилья и юридической прозрачности осуществления сделок. Здесь можно купить и скромный домик, и древний особняк, и участок земли. Главным преимуществом является и то, что в Лондоне, как и во всей стране, не нужно платить каждый год налог на недвижимость.

Наибольшей популярностью пользуется жилье в районах Кенсингтон, Найтсбридж, Челси, Мэйфэр, Белгравия. В зависимости от расположения стоимость одного квадратного метра будет 40 - 200 тысяч евро и выше. Также есть предложения шикарных апартаментов, за которые придется выложить до 2 миллионов евро.

"Иностранные инвесторы все чаще интересуются крупными региональными городами. В рейтинге наиболее популярных городов, составленном компанией DTZ, Бристоль и Бирмингем, в прошлом году занимавшие четвертое и третье места соответственно, теперь отсутствуют, а вот Рагели и Фарнборо попали в десятку", - пояснил "Биржевому лидеру" эксперт компании Gordon Rock Борис Егоров.

Третьей столицей по популярности у россиян является Рига. Спрос на квартиры, дома и коммерческую недвижимость здесь начал расти с того времени, когда страна стала членом Евросоюза. Поэтому, кроме того, что инвестиции в латвийскую недвижимость – это эффективный и выгодный способ сохранить и увеличить свои финансы, это ещё и возможность получить вид на жительство в ЕС (если купить квартиру стоимостью более 120 тысяч евро).

"Сегодня стоимость недвижимости в Риге составляет 800 - 2000 евро за один квадратный метр в зависимости от месторасположения. Объекты в отреставрированных домах или новые проекты будут стоить дороже - 2000 - 3500 евро за квадратный метр, а стоимость элитного жилья достигает 3000 - 5000 евро за квадратный метр", - отметил эксперт компании SIA VIGVAM Алексей Елин.

Довольно слабой популярностью у россиян для приобретения недвижимости в этом месяце пользуются такие столицы: Брюссель, Оттава, Дублин и Анкара.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 04, 2012 9:45 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
В Испании иностранцам будут выдавать вид на жительство при покупке жилья.

Хаймэ Гарсия Легас, государственный секретарь по делам торговли Испании, в рамках своего выступления на экономическом форуме объявил о подготовке к реформе Указа «о правах иностранцев в целях развития внешней торговой политики и привлечения инвестиций». В ближайшее время вид на жительство в Испании смогут получить иностранцы, купившие жилую недвижимость на сумму свыше 160 тыс. евро.

Цель данной реформы связана со стремлением развить рынок жилой недвижимости Испании и поощрить иностранные инвестиции. Кроме того, государство стремится составить конкуренцию другим странам Евросоюза, в которых аналогичные законы уже приняты, в частности, это Португалия и Ирландия. По словам господина Гарсия Легаса, иностранный интерес к испанской недвижимость есть уже сейчас, особенно со стороны граждан России и Китая, что связано со значительным падением цен на жилье.

По данным агентства недвижимости Homeestate, средняя цена за квадратный метр в Испании составляет 1,3-4,5 тыс. евро. Также в агентстве отмечают, что испанская недвижимости пользуется спросом среди россиян уже несколько лет в силу нескольких факторов.«Во-первых, благоприятным фактором является отсутствие каких-либо ограничений на приобретение недвижимости иностранцами и несложная процедура оформления договора купли-продажи, во-вторых, этодоступные кредитные условия: средний годовой процент в Испании составляет 4,5%, а срок погашения кредита достигает 40 лет», - комментирует Елена Амирова, генеральный директор агентства недвижимости Home estate.

Гарсия Легас подчеркнул, что над этим проектом уже работают шесть министерств Испании и что через несколько недель правительство приступит к реформе Указа «о правах иностранцев в целях развития внешней торговой политики и привлечения инвестиций»».

«Уже на протяжении нескольких лет недвижимость Испании пользуется спросом у россиян. Помимо интересных условий сделки, российских покупателей также привлекает сама Испания как высокоразвитое государство с развитым законодательством и теплым климатом. Кто-то рассматривает покупку жилья здесь в инвестиционных целях или как способ сбережения средств, а кто-то намерен переехать в Испанию. Поэтому введение новых поправок в законодательство, безусловно, еще больше повысит интерес к недвижимости Испании и способствует резкому скачку спроса на жилье в стране» - заключает Елена Амирова, генеральный директор агентства недвижимости Home estate.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 3:38 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 381
Россияне стали заложниками кредитомании.

Неуемные аппетиты и беспечность граждан и банков могут ввергнуть их в пучину кризиса летом 2013 года. К такому тревожному выводу пришли специалисты одного из крупнейших бюро кредитных историй "Эквифакс Кредит Сервисиз", проанализировав поведение заемщиков с 2008 г. по настоящее время. Впрочем, об угрозе кризиса "плохих долгов" эксперты говорят, как минимум, с начала зимы, подводя итоги уходящего года. В частности, о чрезмерном росте кредитования физических лиц предупреждал недавно экс-министр финансов Алексей Кудрин. Но банки не спешат прислушиваться к предупреждениям. Согласно прогнозам, в следующем году этот сектор продолжит расти довольно бодрыми темпами.

По оценкам ЦБ, в 2013 г. темпы банковского кредитования в целом составят 20%, что лишь немного ниже ожиданий регулятора по 2012 году. При этом потребительских займов будет выдано на 25% – 30% больше, а корпоративных ссуд – лишь на 15%. Более осторожны международные рейтинговые агентства. Лишь Standard & Poor's поддерживает оптимизм российского ЦБ, полагая, что кредитный рынок в 2013 г. покажет прирост в 18% – 20%. В Fitch Ratings дают цифру 15%; самые пессимистичные оценки у Moody's, которое прогнозирует в следующем году двукратное замедление темпов кредитования. Банки не могут расти, потому что у них не хватает капитала, который они "проели" за последние два года, пояснил РБК daily вице-президент Moody's Евгений Тарзиманов.

По данным "Эквифакс Кредит Сервисиз", именно на 2011 – 2012 гг. пришелся бум раздачи потребительских кредитов. Начался он весной 2011 г., когда многие банки, придя в себя после кризиса, стали охотно выдавать кредиты, зачастую не слишком тщательно проверяя потенциального заемщика. В результате ежемесячные объемы кредитования сейчас превосходят докризисный уровень более чем в два раза, отмечают аналитики. И это при том, что в провальном 2009 г. они упали в три раза по отношению к 2008 году.

Население перед такой щедростью устоять не смогло и ринулось залезать в долги. Если среди граждан, взявших кредит в 2008 г., только 43% имели ранее кредитную историю, то сегодня таких насчитывается 68%. И лишь у 32% новых заемщиков кредитная история девственно чиста. Число кредитных продуктов на одного человека за это время увеличилось с 1.23 до 1.38. Иными словами, люди набирают по несколько кредитов сразу.

При этом доходы растут куда скромнее. Ссылаясь на данные Росстата, аналитики отмечают, что средняя заработная плата с 2007-го по 2012 г. увеличилась с 12 до 27 тыс. руб., а средняя долговая нагрузка за тот же период выросла с 20 до 70 тысяч. Возрос и объем долга заемщика по отношению к годовой заработной плате. Если в 2007 г. данный показатель составлял 12%, то к концу 2011 г. он увеличился в полтора раза – в среднем, до 20%. Правда, в мировой практике это не предел. Например, задолженность по кредиту у граждан Евросоюза близка к их годовому заработку.

Эксперты призывают и граждан, и банки взять передышку и подумать о последствиях. Тем более это актуально сейчас. Традиционно на декабрь приходится пик кредитной активности, в январе она снижается. Главное, чтобы после предновогоднего потребительского пира не наступило суровое похмелье. Наметившийся тренд может стать причиной банковского кризиса летом 2013 г., если банки не найдут новый способ улучшения качества кредитного портфеля, отмечается в исследовании.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Оффтопик » Обо всём. Тематика не определена На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB